Trissy

vip
幣齡 3.4 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
Robinhood 就是 Base 原本該成為的樣子。
僅此一點就讓我對 $CASHCAT 交易如此看多。
熊市迫使所有人過度進行風險管理,並失去對可能出現突破型交易敘事的開火能力。
因此,$ANSEM 才表現得如此出色,因為共識轉向相信在迷因裡不會再出現 9+ 位數的中獎跑者。既然已經發生過一次,魔鬼已經放出瓶外了;光是 CZ 的幾個暗示,就幾乎把一枚幣送到 9 位數。
即便如此,考慮到 L1 與新鏈那些失敗案例,想用「大肆刷存在感」去吸引關注與流動性,情況可能還比迷因幣敘事的死亡更糟。
我們正在看到 DEX 的交易量在剛過第一週時已逼近 Sol 的距離,且團隊幾乎沒有宣傳或 Vlad 的訊息。
再說一次,我不是想用我的看多來打你個措手不及。這些只是我看到交易者的認知與現實之間存在落差的主要因素。假如 RH 團隊沉默並停止背書等,那 Cashcat 的壽命顯然就會很短。根據到目前為止的支援與暗示,我覺得可以公平地說,他們大概率不會讓這件事就此死去。CFO 的生物簡介裡有 Cashcat……
會不會上架?對他們來說,什麼是最好的情況:既能在鏈上拿下成果,又能在上架時用戶以上市價格買入那枚幣?
我最初買入時,我以為上架在定價上相對合理;但再進一步思考後,似乎更像是交易者之間 50/50 的共識,並且時間表也會有差異。你本質上就遇到雞生蛋、蛋生雞的問
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
與Anthropic對抗戰爭部門的鬥爭對我們的自由至關重要。
我們正在觀察政府首次公開嘗試利用AI進行大規模監控。
“我們用你的產品捕捉了委內瑞拉總統”轉換為“你需要完全控制我們,以監控用戶行為,讓我們推送政治宣傳,並對未來決策掌握壓倒性控制,因為我們擁有大量行為數據”。
這與CBDC的想法完全相同,甚至更具破壞性。儘管我沒有看到政府因“國家安全風險”而放慢控制科技公司的步伐,但人民必須堅決反對。
使用Claude、ChatGPT和其他AI工具,數據變得更加個性化。你可以提出非常私人的問題,而這些問題通過Google很難獲得,許多人甚至與他們的助手建立了真正的關係,儘管聽起來很奇怪。
你基本上可以窺探到大多數社會的思維、邏輯和反應。只需對LLM進行一些微調,就能重塑他們的思維模式和信仰,這並不是火箭科學。
AI軍備競賽正在加速,使美國在對抗中國時處於脆弱位置。利用Claude成功提取委內瑞拉總統的案例,為War部門推動其激進議程創造了完美的機會。
如果Anthropic倒閉並將超級訪問權交給War部門,美國很快就會變成一個類似中國的共產主義國家。
為什麼這麼重要:這是第一個由領先AI公司做出的例子,意味著它為所有後續公司樹立了先例。
創新和科技極度依賴頂尖AI公司的擴展能力。不久的將來,我們將看到社會中的擬人機器人,它們將主要使用相同的LLM和框架。如果大規模監控被強加到這些機器人
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
盈利模型
鑑於我們最近經歷了行業歷史上最嚴重的清算之一,我想分享幾個獲利模型,以幫助那些正在復蘇或希望生存更長時間的人。
這些將基於投資組合估值,並使用50k、100k、200k和500k進行簡單的數學計算。
您可以根據個人情況和投資組合調整這些數字的規模。
模型 #1:在裏程碑處提取百分比 (我最喜歡的)
線性:
20% @ 50k = 10千
20% @ 100k = 20千
20% @ 200千 = 40千
20% @ 500千 = 100千
動態:
10% @ 50k = 5千
20% @ 100k = 20千
30% @ 200千 = 60千
40% @ 500千 = 200千
我個人更傾向於一種更動態的方法,因爲在早期階段,資本對你的擴展至關重要,如果這對你的生活方式不是至關重要的,你不想在早期就抽出大筆資金。這個想法是保證你的未來,同時盡可能快地實現目標。
模型 #2:在裏程碑(進行Twapping 每週提款)
線性:
投資額 >50k = 每週提款2% = 每週1000
>100千 = 每週2%提取 = 每週2000
>200千 = 每週2%提現 = 每週4000
>500千 = 每週2%的提現 = 每週10000
動態:
>50千 = 每週1%提款 = 每週500
>100千 = 每週2%提現 = 每週2000
>200千 = 每週4%提取 = 每週8000
>5
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
在互聯網和網頁開發的早期,一切都是用原始的JavaScript或HTML手動編寫的。
每個網路應用都是一個獨立的孤島。隨着它們變得更加復雜,社區發明了像 Webpack 和 Vite 這樣的工具,它們是模塊打包器和構建系統,可以自動處理不同的文件類型和資產。
這意味着開發者可以將圖像、字體或 TypeScript 文件導入到他們的項目中,打包工具的加載器將知道如何處理它 (將 TS 轉換爲 JS,內聯圖像等)。
瀏覽器本身只理解HTML/CSS/JS,但這些工具包將其他格式編碼/解碼爲瀏覽器友好的輸出。
盡管這只是對數據格式的小調整,但它徹底改變了網頁開發。
由於它解鎖了更快的迭代循環和更好的實驗,您可以使用更高級的語言(如TypeScript或框架),因爲構建工具會爲您翻譯它們。
這導致了網路應用的爆炸性增長以及一個更加密集的生態系統,因爲開發者不再浪費時間爲每個項目重新發明構建管道。
同樣,機器人技術處於一個預 Webpack 階段,許多團隊仍然“手動編寫”他們的數據管道。
一個像$CODEC 這樣的工具包可以爲機器人數據做的事情,就像Webpack爲網路資產所做的那樣。
這是 @unmoyai 的願景,也是“編解碼器”的原始定義。
這將使機器人開發人員能夠更輕鬆地整合新的數據源或格式,而無需進行數月的定制工程。
這將導致更快的迭代週期。曾經需要團隊6個月的工作現在可能縮短到幾
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
機器人技術是下一個工業革命。
第一次工業革命(從蒸汽到機械化)使全球GDP在1820年至1910年間增長了大約10倍。
機器人也會反向實現這一點,機器將會實現勞動的機械化。一個人不再需要操作一臺機器,而是一個人(或沒有人)將監督成千上萬臺網絡連接的自主機器。
蒸汽機時代幾乎花了一個世紀來取代人類和動物的勞動。一旦一個功能性的藍領大腦被訓練出來,類人機器人可以以指數級的速度進行擴展,它可以通過軟件和廉價硬件復制無限複製。
工業革命大約創造了$30T 現代GDP,以今天的美元計算。預計到2035年,機器人技術和自動化每年可以爲全球產出增加15-25萬億美元,在十年內壓縮超過100年的GDP。
每個發達經濟體的出生率正在下降。一個嬰兒需要18年才能進入勞動力市場,而一個人形機器人則不到一年。
日本每年出生的嬰兒數量已經不及機器人數量。到2030年,類人機器人將在多個國家的建築工人中佔據優勢。
Steam花了60年才達到5000萬人,電力用了40年,互聯網只用了10年。機器人技術和人工智能將通過連接的艦隊和軟件更新幾乎瞬間達到數十億人。當一個機器人學習時,整個行業會在一夜之間學習。
19世紀的鐵路消耗了全球超過一半的投資資本。它們促進了商業的脊梁,並成爲工業時代的財富引擎。
全球企業資本支出的50%以上投入到數字化和自動化基礎設施中。機器人和人工智能是當今的等價物,而現在的鐵路則由數據、芯
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
SOL即將迎來一波上衝行情,個人認爲。
自5月以來,ETH的表現優於其他資產,主要是由於機構資金流入,90%以上的穩定幣在(circle IPO)中,robhinhod的建設,每個人都將其視爲交易等。隨着倉位的加重,我們開始看到敘述變得更加成熟。
這並不意味着ETH不會表現(我相信它會)。我只是說SOL將以更大的優勢成爲最快的馬。
隨着SOL接近歷史新高,其定位感覺輕鬆得多,背景也更爲強大。我們看到真正的機構採用,例如Forward Industries籌集了16.5億美元,讓我們行業中一些最頂尖的人才如Kyle Samani掌舵,我更願意支持他而不是Tom Lee。
隨着這一點的發展,它正成爲一個主要的結算層,甚至Visa也在其即將推出的穩定幣試點中使用它。很明顯,Solana基金會也在積極追求鏈上股票,這將成爲我們生態系統中最大的流動性驅動因素之一。
ETH因資金流動和頭寸而漲;人們忘記了SOL的漲是因爲它是一個更好的產品,以及新一代開發者紛紛湧向它。是的,由於每個新幣和敘事的拋售,過去9個月的交易情況非常糟糕。
沒有根本性的變化。它仍然是唯一一個新開發者積極入駐並嘗試新想法的鏈,這些想法最終會在黃金鎖條件達成後推動更大的敘事。Solana 的優勢在於用戶體驗和降低摩擦。因此,我們看到整個互聯網資本市場的敘事和鏈上股票找到了自己的歸屬。
Solana 基本上在速度上達到了鏈上納
SOL2.92%
ETH6.32%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
飛往迪拜與$CODEC 團隊面對面工作。
機器人技術將成爲一個過於龐大的領域,不值得不全力以赴。
努力工作爲你的包包。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
有一種幣幾乎沒有競爭,抽象化了在我們可能見過的增長最快的行業中最復雜的任務。
該團隊甚至正從Hugging Face的LeRobot團隊那裏獲得直接輸入,以構建一個用於世界模擬的開放SDK。換句話說,他們正在與開源AI領導者合作,使他們的開發工具包盡可能高效地模擬現實。
這個領域至關重要,因爲類人機器人不處理文本或代碼,它們在原子和物理對象中操作。AI 代理可以分析文本,但類人機器人需要感知和操縱它面前的 3D 世界。
特斯拉在其Optimus人形機器人方面取得領先的一個原因是,特斯拉車隊收集的豐富現實世界神經網路數據。特斯拉的汽車每年共同記錄約500億英裏,提供了一個幾乎無限的數據集來訓練視覺和控制AI。
然而,在現實世界中訓練機器人仍然 painfully slow 和資源密集。進展受限,因爲沒有人完全破解類人機器人合成數據的"sim to real"差距。教會機器人一個簡單任務可能需要數百小時的物理訓練,而模擬往往無法達到現實的標準。
所有的要素都在,這些類人身體正接近人類水平的能力,但缺失的環節是大腦,即指示這些機器人如何行動的軟件。一個機器人可能有手臂和腿,但沒有智能代碼,它連在你看Netflix時給你做晚餐都做不到。
就像智能手機在應用商店解鎖第三方應用之前毫無用處一樣,人形機器人在沒有高質量技能庫的情況下也將毫無用處。最大的價值將來自於構建基礎設施的人,這種基礎設施可
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我經常被問到除了 $CODEC 之外我參與了哪些機器人相關的項目。
回答:目前沒有。
如果我相信機器人技術是下一個人工智能風格的元概念,具有達到數十億的潛力,並且我將Codec視爲生態系統中的ai16z/虛擬產品,爲什麼我還要把資本,更重要的是信念,投入到我的第二個最佳想法上呢?
我的交易風格更接近Jez的風格,我會全倉投入我最有信心的交易。這意味着我經歷了一些可怕的反復交易,但我並不追求平均回報。
全面轉移促使問責,你無法躲在一籃子半成品的賭注後面。這種心理清晰是你優勢的一部分。
如果你每天都出現在這個行業,你的目標就是承擔超額風險和波動,如果正確的話,這可能會爲你帶來世代財富。
問題是大多數交易者的“最佳想法”實際上並不出色。當你完全投資平庸時,你就會破產。
多樣化只有在你在主要項目中遇到流動性限制時才有意義。即便如此,除非你擁有3-4%以上的供應,我認爲這並不是真正的問題(你仍然可以通過場外交易)。
在過去的一年中,鏈上已經證明了旋轉速度越來越快。即使機器人技術成爲我幾個月以來所呼籲的宏大敘事,只有頂尖項目才能吸引所需的關注度和流動性,以實現改變生活的結果。
領導者一直是造王者的交易者,而追逐貝塔的策略在過去9個月裏並沒有奏效。市場上活躍的流動性實在不足。
歷史表明,絕大多數的代際回報集中在一個行業的前1-3個項目上。機器人技術也不會例外。
最快的馬就是最快的馬。
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今天我意識到,如果你在鏈上日復一日積極交易超過12個月,那你現在被認爲是個老手了。
正如幾年前我們在多個替代幣上表現出色一樣,我們的局面已經翻轉,敘事往往難以持續超過一周。
反過來,那些每天都出現並進行嘗試的人經歷了孤立生態系統中的數十個小週期。基本上是在快速完成你的學費或是你們中一些人可能更喜歡的一個學期,堡壘之夜創意模式。
對於像我這樣的年輕人,曾經是《堡壘之夜》的狂熱玩家,創意模式之前和之後的差別就像白天和黑夜。
前創意模式意味着你必須通過在長時間的遊戲中玩來獲得技能,而這些遊戲的機會有限,無法嘗試新策略。
我多年來一直持有這樣一種獨特觀點:你在視頻遊戲中的自然能力可能是最純粹和最準確的智商測試。
創意模式的推出意味着每一個智商異常高的16歲少年都能夠每天磨練18個小時,嘗試存在的每一種建築戰鬥。
你可以將發布創意模式與我們每週看到的鏈上輪換相提並論。
競爭性視頻遊戲本質上是動態智商測試,它們衡量一個人識別模式的速度、在工作記憶中保持多條信息流的能力、適應新規則或新環境的能力,以及在壓力下做出高質量決策的能力。
你可能會認爲“精英玩家通過反應能力成功”,實際上是通過結合前瞻性、創造力和規劃,這些技能反映了流體智力的核心組成部分。
在一個每個選擇都瞬間被對手檢驗的環境中,這款遊戲成爲了認知能力的實時審計。
這就是爲什麼總有大量新交易者在鏈上取得成功。2021年的S級玩家已經無跡
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
上一次我在一個主要的 CoinGecko 類別中搶先交易時是 $PENDLE 進行重質押。
Pendle 從 $150M 直接增長到 $1B,Restaking 發展成了一個超過 $20B 的行業。
讓你思考。
$CODEC編碼。
MAJOR0.25%
PENDLE2.80%
IN1.37%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我不喜歡貶低其他人的幣,因爲這表明你在自己的敘述中缺乏力量,但拜托。
寶可夢卡片
CS皮膚
預測市場
甚至 ICM
這些在激動人心程度和對一個即將垂直增長到數萬億美金的行業(如機器人技術)方面,有什麼接近的呢?
其他一切只不過是短期噪音,而這正在慢慢地在後臺升溫。
IN1.37%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
爲什麼你應該爲你的錢包工作:
1. 由於持有時間,信念的門檻非常低。每個人都害怕相信某件事情,因此當他們看到有人在積極發聲並構建一個好的論點,同時在幾天後沒有放棄這個幣時,他們非常傾向於加入。
論文質量越高 + 發布一致性越高 = 信任度越高。每個參與者至少有一個忠實的社區成員爲項目全力以赴 (murad, lexapro, Him, Unipcs 等)
2. 你的影響變得呈指數級增長。我很少自己找到幣種,發現新的敘事通常是通過在數十個到數百個小帳戶、頻道、羣聊等中進行偵查。
無數次我見過一個粉絲少於1千的帳戶發布了關於一種新幣的論文,最後我也買了並分享了它。你會驚訝於一條帖子在正確的信息傳達下能產生多大的影響。
3. 這是擴大你的網路和尋找相似風格交易者的最佳方式。如果你想加入新的羣聊或找到其他朋友,開始多發關於你所持幣種的帖子,並提供獨特的深刻見解。
我通過爲同一個幣工作結交了很多朋友。沒有什麼比找到一羣核心的交易者/撰稿人來幫助項目成長更好的了,前提是你要有道德意識。
4. 小帳戶的包工作是+ev。如果你剛剛開始,成長的最佳方式是不斷挖掘新幣並撰寫關於它們的敘述,個人認爲。
當你最終以附帶論點的方式達到20倍、50倍、100倍時,你的聲譽和投資組合都將增長。關鍵在於不要過度分享幣種,這樣人們才能尊重你的信念,並知道你不是在尋找退出流動性,同時真正提供某種形式的見解。
我最大的
WHY0.28%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Pump和它的生態感覺是這裏顯而易見的交易。
- 本週回購1000萬(9%的收入),幾乎是超流動性收入的50%,回購的FDV低於15倍
- 顯示出它是清晰的王者制造者啓動平台
- Sol突破新的區間,SOL/ETH看起來已觸底
- 下個月的鴿派宏觀環境
由於每日活躍的DEX交易者數量降至一年以來的最低水平,價格受到壓制。
每個人都低估了通過幾個跑者重新點燃動物精神是多麼簡單,研究 2024 年 10 月。
你只需要一種幣就能再次激發每個人的想象力。
$PUMP
PUMP-4.95%
IN1.37%
SOL2.92%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
您將看到類人模型不斷使用一種系統2 + 系統1風格的架構,這實際上是受到人類認知的啓發。
大多數視覺-語言-行動(VLA)模型今天被構建爲集中式多模態系統,能夠在單一網路中處理感知、語言和行動。
Codec的基礎設施非常適合這一點,因爲它將每個操作員視爲一個沙盒模塊。這意味着您可以並行啓動多個操作員,每個操作員運行自己的模型或任務,同時通過相同的架構保持它們的封裝和協調。
機器人和類人機器人通常具有多個大腦,其中一個操作員可能負責視覺處理,另一個負責平衡,另一個進行高級規劃等,這些都可以通過Codec的系統進行協調。
Nvidia的基礎模型Issac GR00T N1使用了兩模塊的System 2 + System 1架構。System 2是一個視覺語言模型(a版本的PaLM或類似的多模態),它通過機器人的攝像頭觀察世界並聽取指令,然後制定高層次計劃。
系統1是一個擴散變換器策略,它將計劃轉化爲實時的連續動作。你可以把系統2看作是深思熟慮的大腦,而系統1則是本能的身體控制器。系統2可能會輸出諸如“移動到紅杯,抓住它,然後將其放在架子上”這樣的指令,而系統1將生成詳細的關節軌跡,以便腿和手臂順利地執行每一步。
系統1在大量軌跡數據(上進行了訓練,包括人類遙控演示和物理模擬數據),以掌握精細動作,而系統2則基於具有互聯網預訓練的變壓器(進行語義理解)。
這種推理與行動的分離對NVIDI
VSN0.68%
UP4.30%
IN1.37%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
你不知道人形機器人將會變得多麼火爆。
想象一下,當最初的幾支艦隊部署並在社會中運作時。
埃隆看到他的機器人公司將比特斯拉本身更大,而他們距離這一目標不超過6個月。
ELON-8.19%
查看原文
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
機器人技術與人工智能的工作方式非常相似。
你需要大量高質量的數據來運營,除了你不能僅僅從互聯網抓取機器人數據,因爲它需要現實世界的經驗和變量。
沒有“機器人行動的互聯網。”
成千上萬的團隊正在努力投入巨額資金到人形機器人中,因爲它們是最明顯的萬億級行業,由於它們將使勞動力變得(比印度平均工資每年50,000美元的效率更高)。
但最大的競爭,像人工智能一樣是:
1. 獲取高質量數據
2. 訓練任務
基礎模型在人工智能中類似於大型語言模型,但它們生成的是機器人執行的動作,而不是文本。
團隊在任務訓練方面採取了幾種不同的方法,一些團隊使用像Figure這樣的高保真小數據集進行標注,而其他團隊則採用噴灑和祈禱的方式,使用大量模型。
目標是賦予機器人廣泛的、預訓練的常識以及在任務和環境之間進行概括的能力。
與其爲每項任務編程一個機器人,不如在多樣的數據上訓練一個巨型模型(人類視頻、模擬、真實機器人演示、帶有任務文本描述的圖像等等),模型學習對物理世界的具身理解。
然後您可以通過命令或示例提示機器人做某事(,基礎模型的“知識”就會啓動來處理,就像您可以向ChatGPT詢問任何事情一樣。
因此,對於許多這些公司來說,最大的脫節將是在任務訓練領域,他們目前深度關注數據方面)世界仿真、合成數據、機器人軌跡、人類視頻等(,因爲他們需要它與現實世界完美互動,但在機器人/類人機器人實際能夠做什麼方面的發展
IN1.37%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享