我經常被問到除了 $CODEC 之外我參與了哪些機器人相關的項目。

回答：目前沒有。

如果我相信機器人技術是下一個人工智能風格的元概念，具有達到數十億的潛力，並且我將Codec視爲生態系統中的ai16z/虛擬產品，爲什麼我還要把資本，更重要的是信念，投入到我的第二個最佳想法上呢？

我的交易風格更接近Jez的風格，我會全倉投入我最有信心的交易。這意味着我經歷了一些可怕的反復交易，但我並不追求平均回報。

全面轉移促使問責，你無法躲在一籃子半成品的賭注後面。這種心理清晰是你優勢的一部分。

如果你每天都出現在這個行業，你的目標就是承擔超額風險和波動，如果正確的話，這可能會爲你帶來世代財富。

問題是大多數交易者的“最佳想法”實際上並不出色。當你完全投資平庸時，你就會破產。

多樣化只有在你在主要項目中遇到流動性限制時才有意義。即便如此，除非你擁有3-4%以上的供應，我認爲這並不是真正的問題(你仍然可以通過場外交易)。

在過去的一年中，鏈上已經證明了旋轉速度越來越快。即使機器人技術成爲我幾個月以來所呼籲的宏大敘事，只有頂尖項目才能吸引所需的關注度和流動性，以實現改變生活的結果。

領導者一直是造王者的交易者，而追逐貝塔的策略在過去9個月裏並沒有奏效。市場上活躍的流動性實在不足。

歷史表明，絕大多數的代際回報集中在一個行業的前1-3個項目上。機器人技術也不會例外。

最快的馬就是最快的馬。