Particle Network（PARTI）是什麼？解析鏈抽象、Universal Accounts 與跨鏈基礎設施

隨著 Ethereum、Solana、BNB Chain 及各類 Layer 2 網路持續發展，加密資產和去中心化應用分布在不同生態系中。使用者可能需要管理多個網路的餘額、準備不同的 Gas 代幣，並在執行交易前完成跨鏈轉移。對開發者而言，多鏈環境也增加了帳戶整合、交易路由和流動性管理的複雜度。鏈抽象技術正是圍繞這些問題發展起來的基礎設施方向。

Particle Network 透過 Universal Accounts、Universal Liquidity、Universal Gas 和 Particle Chain 等元件，嘗試讓使用者以更統一的方式存取多鏈應用。與此同時，PARTI 代幣承擔網路經濟機制中的部分功能。本文將從專案定位出發，解析 Particle Network 的核心架構、跨鏈交易流程、代幣用途及潛在風險，協助讀者了解鏈抽象如何改善 Web3 的使用體驗。

核心要點

• Particle Network 以鏈抽象為核心，目標是降低多鏈錢包管理、Gas 支付和跨鏈交易的操作複雜度。
• Universal Accounts 提供統一的帳戶體驗。使用者可以透過統一的帳戶介面管理和使用分布在不同網路上的資產，但這不代表底層資產真的合併至同一條鏈。
• Universal Liquidity 負責跨鏈流動性協調，支援在不同網路之間調度資產與流動性，以滿足交易執行需求。
• Universal Gas 簡化手續費支付。使用者可以在支援的情境中使用指定資產支付交易費用，不必為每條鏈分別準備原生 Gas 代幣。
• Particle Chain 是重要的協調基礎設施，參與統一帳戶和跨鏈操作相關的狀態、結算及網路協調。
• PARTI 是專案生態中的功能型代幣。其具體用途、質押機制和經濟價值，需要結合實際網路規則與使用需求進行分析。
• 鏈抽象無法消除跨鏈風險。交易仍可能受到智慧合約、跨鏈訊息、流動性、執行失敗和網路安全等因素影響。

Particle Network 是什麼？為什麼 Web3 需要鏈抽象？

Particle Network 是一個圍繞鏈抽象建立的基礎設施網路，其技術體系包含 Particle Chain、Universal Accounts、Universal Liquidity 和 Universal Gas 等元件。專案最初聚焦於錢包接入和帳戶抽象，之後逐步擴展至多鏈帳戶管理、跨鏈交易協調和應用層基礎設施。

鏈抽象是指透過統一的帳戶、交易和資產管理介面，將不同區塊鏈的底層操作細節盡可能隱藏在應用流程中，讓使用者不必頻繁處理網路切換、跨鏈轉帳和 Gas 代幣準備等問題。

在傳統多鏈環境中，使用者可能在 Ethereum 持有 ETH，在 Arbitrum 持有 USDC，同時又希望參與 Solana 上的某個應用。由於這些資產分別記錄在不同區塊鏈上，使用者通常需要確認目標網路、資產類型、跨鏈路徑和交易手續費，才能完成相關操作。

這種碎片化不僅影響個人使用者，也增加了應用開發者的整合成本。一個希望同時服務多個區塊鏈生態系的 dApp，可能需要分別處理錢包連線、交易簽署、Gas 支付和資產轉移邏輯。

Particle Network 嘗試從帳戶層面解決這個問題。透過 Universal Accounts，使用者可以在支援的網路之間獲得統一的帳戶和餘額體驗，而底層交易仍由不同區塊鏈執行和記錄。

需要注意的是，鏈抽象不代表所有區塊鏈已經合併，也不代表不同網路之間已實現完全且無條件的互操作性。它更接近一種協調層：透過智慧帳戶、跨鏈訊息和流動性基礎設施，減少使用者直接處理多鏈複雜性的次數。

因此，Particle Network 的核心價值不只是提供新的區塊鏈網路，而是探索如何讓多鏈 Web3 應用具備更統一的使用體驗。

Particle Network 如何從錢包服務發展為鏈抽象基礎設施？

Particle Network 於 2022 年開始發展，早期主要提供 Wallet-as-a-Service（WaaS）相關服務，協助開發者將錢包功能嵌入應用，並支援使用者透過社群帳戶等方式接入 Web3。

傳統錢包通常要求使用者自行管理私鑰或助記詞，而對剛接觸 Web3 的使用者而言，這種操作方式可能具有較高的學習門檻。嵌入式錢包和社群登入方案能夠簡化帳戶建立流程，讓使用者更容易從一般網際網路應用進入鏈上環境。

之後，Particle Network 將技術重點擴展至帳戶抽象（Account Abstraction）。

帳戶抽象允許智慧合約承擔更多帳戶管理功能，例如彈性的交易授權、Gas 代付、批次交易和自訂安全規則。與功能相對固定的傳統外部擁有帳戶（EOA）相比，智慧帳戶能夠支援更複雜的互動邏輯。

Particle Network 透過智慧帳戶基礎設施，讓開發者能夠在應用中整合更靈活的交易和帳戶功能。之後，專案進一步提出 Universal Accounts，將帳戶抽象從單一網路擴展至多鏈環境。

這個發展過程體現了三個不同層次的目標：

• 降低使用者建立錢包和進入應用的門檻；
• 改善單一網路內的帳戶操作體驗；
• 協調不同網路之間的帳戶、餘額和交易行為。

2026 年，Particle Network 進一步推進與 EIP-7702 相關的帳戶能力，並開始推出 Universal Accounts V2。EIP-7702 為現有 EOA 地址使用智慧帳戶功能提供了新的技術途徑，有助於降低使用者遷移至智慧帳戶時的操作成本。

不過，錢包抽象、帳戶抽象和鏈抽象並不是完全相同的概念。錢包抽象主要關注使用者如何接入錢包，帳戶抽象關注帳戶如何執行交易，而鏈抽象進一步關注使用者如何跨越不同區塊鏈完成操作。Particle Network 的技術演進，正是從帳戶入口逐步延伸至跨鏈執行和流動性協調。

Universal Accounts 是什麼？如何實現跨鏈統一帳戶？

Universal Accounts（通用帳戶）是 Particle Network 鏈抽象架構中的核心元件，旨在為使用者提供跨多個區塊鏈的統一帳戶入口和資產使用體驗。在傳統多鏈錢包中，使用者可能透過同一個錢包介面查看不同網路上的資產，但執行交易時，仍需要分別選擇網路、確認餘額和準備手續費。

Universal Accounts 則嘗試進一步統一資產的使用方式。例如，使用者在 Ethereum 和 Arbitrum 上分別持有一定數量的 USDC，希望在另一個支援的網路上完成交易。傳統方式可能要求使用者先將資產跨鏈轉移至目標網路，再執行兌換或其他操作。

在 Universal Accounts 的設計中，系統可以透過統一帳戶識別使用者在不同網路上的可用資產，並根據交易需求協調相應的跨鏈操作。

這種機制依賴智慧帳戶和跨鏈協調基礎設施，而不是簡單地將多個錢包的餘額顯示在同一個頁面上。

從技術層面來看，Universal Accounts 採用與 ERC-4337 帳戶抽象相關的智慧帳戶架構，並透過 Particle Chain 協調不同網路上的帳戶實例及狀態。不同網路上的帳戶實例可以在統一邏輯下進行管理，讓使用者在支援的應用中減少重複操作。但統一餘額不代表所有資產已轉移至同一個鏈上地址。資產仍存在於相應網路，系統需要在交易執行過程中協調資產轉移、流動性和目標網路上的操作。

因此，Universal Accounts 的核心不是改變資產原本所在的區塊鏈，而是讓使用者在執行交易時，不必始終直接處理資產分布和網路切換問題。隨著 EIP-7702 的引入，Particle Network 也探索讓現有錢包帳戶獲得 Universal Accounts 能力的方式，以降低建立新帳戶或遷移資產的需求。

這項機制的實際可用範圍仍取決於所連接的錢包、支援的區塊鏈、應用整合情況及具體功能版本。

Particle Chain 在跨鏈交易中承擔什麼角色？

Particle Chain 是 Particle Network 用於協調鏈抽象操作的基礎設施網路，也是 Universal Accounts 技術架構中的重要組成部分。

傳統跨鏈交易涉及多個獨立網路，每條區塊鏈擁有不同的交易確認規則、狀態記錄方式和執行環境。要讓使用者透過統一帳戶完成跨鏈操作，就需要協調這些網路之間的訊息、交易狀態和帳戶權限。

Particle Chain 的主要職責是為相關操作提供協調和狀態管理能力。其中，Master Keystore Hub 用於管理和同步 Universal Accounts 的帳戶設定及相關狀態，使不同網路上的帳戶實例能夠維持一致的帳戶管理邏輯。

Decentralized Messaging Network（DMN）則負責跨鏈訊息及交易執行狀態的傳遞與協調。由於一筆跨鏈操作可能涉及來源網路和目標網路，系統需要確認相關步驟是否完成，並處理不同網路之間的資訊傳遞。

此外，Bundler 相關基礎設施負責處理帳戶抽象交易操作，協助將使用者發起的交易請求組織並提交至相應執行環境。這些元件共同支援 Universal Accounts 在不同區塊鏈之間完成操作。

例如，當使用者希望使用某條鏈上的資產購買另一條鏈上的代幣時，系統需要識別交易意圖、確定資產來源、安排跨鏈流動性，並在目標網路執行交易。

Particle Chain 在這個過程中承擔協調角色，但不代表所有底層資產交易都直接發生在 Particle Chain 上。不同區塊鏈仍然負責各自網路上的資產記錄和交易執行。Particle Chain 主要提供跨鏈操作所需的協調、狀態管理及相關結算基礎設施。

這項設計能夠改善多鏈互動體驗，但也代表系統需要依賴多個元件共同運作。跨鏈訊息、帳戶同步、節點服務和底層區塊鏈的異常，都可能影響交易執行。

Universal Liquidity 與 Universal Gas 如何簡化跨鏈操作？

Universal Liquidity 和 Universal Gas 分別針對多鏈環境中的兩個常見問題：資產流動性分散，以及不同網路要求使用不同代幣支付交易手續費。

Universal Liquidity：讓不同網路上的資產參與統一交易

Universal Liquidity 是 Particle Network 用於協調跨鏈資產和流動性的機制。在傳統環境中，使用者需要先確認資產所在網路，再透過跨鏈橋或其他服務完成資產轉移。如果目標網路缺乏相應資產，使用者可能還需要額外兌換代幣。

Universal Liquidity 嘗試將這些操作整合到交易執行過程中。例如，使用者在 Arbitrum 上持有 USDC，希望購買 Solana 上的某種代幣。系統可以根據支援的交易路徑，協調來源網路資產與目標網路所需的流動性，並完成相應操作。

這種設計的關鍵在於，使用者不一定需要先手動完成一筆獨立的跨鏈轉帳。但底層仍然需要資產轉移、兌換、流動性提供或其他跨鏈執行機制。所謂統一流動性，不代表不同區塊鏈上的資產可以在沒有結算成本和執行風險的情況下直接互換。實際交易仍可能受到流動性深度、價格滑點、跨鏈費用和網路狀態影響。

Universal Gas：減少對不同原生 Gas 代幣的依賴

不同區塊鏈通常要求使用指定的原生資產支付手續費。例如，Ethereum 交易通常需要 ETH，而 Solana 交易通常需要 SOL。對同時使用多個網路的使用者而言，這代表即使擁有足夠的交易資產，也可能因為缺少相應的 Gas 代幣而無法執行操作。

Universal Gas 透過 Paymaster 等機制，允許使用者在支援的情境中使用其他資產承擔手續費成本。例如，使用者可能持有 USDC，但沒有目標網路所需的原生 Gas 代幣。系統可以在支援的條件下，透過費用轉換或代付機制完成相關手續費處理。

需要注意的是，Gas 抽象不代表交易不再產生手續費，而是改變使用者承擔和支付費用的方式。在 Particle Network 的經濟設計中，PARTI 也參與底層手續費結算機制，但使用者實際支付的資產類型可能因產品和交易路徑而異。

因此，Universal Liquidity 主要解決資產如何跨鏈使用的問題，Universal Gas 則主要解決使用者如何支付交易費用的問題。兩者共同支援 Universal Accounts 的統一交易體驗。

Particle Network 與傳統跨鏈橋有什麼區別？

傳統跨鏈橋和 Particle Network 都涉及不同區塊鏈之間的資產操作，但兩者的主要目標和使用者互動方式有所不同。跨鏈橋通常圍繞資產轉移展開。使用者需要選擇來源網路、目標網路、資產類型和轉移數量，再透過相應協議完成跨鏈操作。部分跨鏈橋使用資產鎖定與映射機制，另一些則透過流動性池或跨鏈訊息完成資產轉移。

Particle Network 的鏈抽象架構則更關注使用者希望完成的最終操作。例如，使用者的目標可能不是將 USDC 從 Arbitrum 轉移至 Solana，而是直接使用 Arbitrum 上的資金購買 Solana 上的某種代幣。

在傳統操作流程中，使用者可能需要先跨鏈，再連接目標網路上的交易應用完成兌換。在鏈抽象模式下，應用可以透過 Universal Accounts 和相關基礎設施，將資產協調與目標交易整合為更統一的操作流程。

兩種方式的主要區別如下：

需要強調的是，鏈抽象並不是對跨鏈橋的完全替代。Particle Network 仍然需要依賴跨鏈訊息、流動性和交易執行基礎設施。區別在於，相關操作可以被整合到統一帳戶和應用互動流程中。

因此，鏈抽象更適合被理解為建立在跨鏈基礎設施之上的使用者體驗與執行協調層，而不是一種完全不需要跨鏈技術的新交易方式。

PARTI 代幣在 Particle Network 中有哪些用途？

PARTI 是 Particle Network 生態中的原生功能型代幣，主要參與網路手續費結算、質押與治理，以及跨鏈流動性相關經濟活動。從網路經濟結構來看，PARTI 的作用主要涉及三個層面。

• Gas 結算：Particle Chain 使用 PARTI 作為原生 Gas 代幣。在 Universal Gas 機制中，使用者可能透過不同資產支付手續費，而相關費用可以在底層結算機制中轉換或結算為 PARTI。這使 PARTI 與網路交易活動之間建立了一定的經濟關聯。
• 質押和治理：PARTI 被設計用於支援網路質押及治理活動。質押機制可以為網路安全和參與者激勵提供經濟基礎，而治理機制則允許代幣持有者參與部分生態決策。不過，具體質押收益、鎖定條件、治理權限和執行規則，需要區分協議設計與實際開放的功能，不能僅根據代幣持有數量推斷使用者一定擁有某種收益或決策權。
• 跨鏈流動性：在 Universal Liquidity 的經濟設計中，PARTI 可以作為流動性協調和結算過程中的中間資產，並支援相關流動性提供活動。這種機制使代幣可能參與跨鏈交易活動產生的經濟流轉，但其實際需求仍取決於交易規模、結算路徑和協議規則。

PARTI 的初始代幣經濟方案設定總供應量為 10 億枚，分配涵蓋社群成長、團隊與顧問、私人融資、流動性、生態儲備及其他類別。代幣於 2025 年 3 月 24 日完成 TGE，相關份額按照不同歸屬安排逐步釋放。值得注意的是，Particle Network 使用量增長並不必然代表 PARTI 價格上漲。

一方面，網路活動增加可能提高部分手續費和結算需求；另一方面，實際代幣需求還受到費用水準、結算效率、流動性結構、代幣釋放和市場交易行為影響。

例如，如果網路交易量增長，但單筆交易成本持續下降，或者協議能夠以較少的 PARTI 完成更多結算，代幣需求未必會與交易量同步增長。此外，代幣解鎖可能增加流通供應量，質押退出和早期投資者的資產配置變化也可能影響市場供需。因此，評估 PARTI 的長期經濟價值，需要同時觀察網路使用情況、協議收入、代幣需求機制和供應變化，而不能簡單將專案生態擴張等同於代幣價格上漲。

Particle Network 的主要應用場景有哪些？

Particle Network 的鏈抽象能力主要面向多鏈交易、錢包接入、DeFi 應用和其他需要跨網路互動的場景。

多鏈資產交易

多鏈交易是鏈抽象較為直接的應用場景。使用者可能在不同網路持有 USDC、ETH 或其他資產，但希望購買的代幣位於另一條區塊鏈。Universal Accounts 可以在支援的交易應用中協調資產使用與交易執行，減少使用者手動跨鏈的步驟。

UniversalX 是 Particle Network 生態中採用 Universal Accounts 的應用案例。它將多鏈餘額和交易執行整合到統一介面中，讓使用者能夠在支援的網路之間進行資產交易。不過，具體可交易資產、網路範圍、手續費和執行條件，仍取決於應用的實際支援情況。

DeFi 應用與資產管理

DeFi 使用者經常需要在不同網路之間尋找流動性、管理資產和參與協議。鏈抽象可以協助應用減少網路切換和資產準備流程。例如，某個 DeFi 應用可以透過統一帳戶識別使用者在不同網路上的可用資產，再協調完成相應交易。

但跨鏈資產操作仍然涉及智慧合約、流動性和協議風險。統一帳戶體驗不能取代對底層協議安全性的評估。

Web3 錢包與應用接入

對開發者而言，Particle Network 提供的錢包接入、帳戶抽象和鏈抽象元件，可以用於建立支援多鏈互動的應用。開發者可以透過相關 SDK 整合帳戶建立、錢包連線、Gas 抽象和交易執行功能，減少分別維護多套帳戶邏輯的需求。

2026 年推進的 EIP-7702 相關功能，也為現有錢包地址使用智慧帳戶能力提供了更多實作途徑。

AI Agent 與自動化鏈上操作

隨著 AI Agent 開始參與鏈上資訊查詢、資產管理和自動交易，多鏈操作複雜性可能成為自動化系統需要處理的問題。鏈抽象可以為這類應用提供統一的帳戶和交易介面，讓 Agent 在支援的條件下協調不同網路上的操作。不過，自動化交易仍需要明確的授權範圍、資金限額和風險控制。鏈抽象解決的是交易執行複雜性，不能自動判斷交易是否安全或合理。

因此，Particle Network 的潛在應用範圍不僅包括面向個人使用者的多鏈交易，也包括需要統一帳戶和跨鏈執行能力的開發者基礎設施。

Particle Network 面臨哪些技術與生態發展挑戰？

儘管鏈抽象能夠簡化多鏈操作，但其發展仍面臨技術安全、流動性、網路相容性和生態採用等挑戰。

• 跨鏈安全：Universal Accounts 可能涉及多個區塊鏈、智慧合約、跨鏈訊息和交易執行元件。即使使用者只需要發起一次操作，底層仍可能包含多個步驟。如果某個環節出現智慧合約漏洞、訊息驗證異常或執行失敗，交易結果可能受到影響。
• 帳戶權限和狀態同步：統一帳戶需要協調不同網路上的帳戶設定與授權狀態。如果帳戶權限更新、簽章驗證或跨鏈狀態同步存在延遲，就可能影響交易執行和帳戶安全。EIP-7702 等帳戶功能還涉及授權委託問題。使用者需要關注授權對象、權限範圍和撤銷機制，避免因錯誤授權而擴大資產風險。
• 流動性和交易成本：Universal Liquidity 需要依賴實際可用的跨鏈流動性。對於交易深度不足的資產，系統可能面臨較高滑點、額外手續費或交易無法完成的問題。即使使用者不需要手動跨鏈，相關執行成本也不會憑空消失。
• 網路相容性：不同區塊鏈在交易格式、確認機制、智慧合約環境和帳戶模型方面存在差異。Universal Accounts 能夠支援哪些網路和功能，取決於具體技術整合與版本。
• 生態採用和商業可持續性：鏈抽象基礎設施的長期發展，不僅取決於技術是否可行，還取決於開發者是否願意整合，以及使用者是否能夠從統一帳戶體驗中獲得實際便利。如果相關功能缺乏持續使用需求，基礎設施的交易量、手續費收入和生態活躍度就可能受到限制。

對 PARTI 而言，還需要關注代幣經濟模型是否能夠與實際網路使用形成持續關聯。網路交易活動、費用結算、代幣供應和質押需求之間的關係，將影響其經濟機制的長期表現。

因此，評估 Particle Network 不應只關注鏈抽象概念本身，還需要觀察實際應用整合、交易執行品質、安全性和生態使用情況。

總結

Particle Network 是圍繞鏈抽象建立的 Web3 基礎設施專案，旨在透過 Universal Accounts、Universal Liquidity、Universal Gas 和 Particle Chain 等元件，改善多鏈環境下的帳戶管理、資產使用和交易執行體驗。

其核心技術思路是將複雜的跨鏈操作整合到統一帳戶和應用互動流程中，讓使用者能夠在支援的網路之間更便利地使用資產，而不必每次都手動處理網路切換、資產轉移和 Gas 準備。

Universal Accounts 是這套架構的主要使用者入口，Particle Chain 則承擔跨鏈協調和帳戶狀態管理等職責。Universal Liquidity 與 Universal Gas 分別支援跨鏈資產調度和手續費抽象，共同構成鏈抽象體驗的基礎。

PARTI 代幣參與網路 Gas 結算、質押治理和流動性相關經濟機制，但專案使用量增長並不必然轉化為代幣價格上漲。其長期經濟表現仍取決於實際使用需求、協議費用、供應釋放和市場條件。

從產業發展角度來看，鏈抽象為改善 Web3 多鏈碎片化提供了一條技術路徑，但不能消除底層區塊鏈和跨鏈交易本身的安全與流動性風險。Particle Network 能否形成可持續的生態價值，仍需要透過應用採用、交易執行效率和網路經濟活動進一步驗證。

FAQ

Particle Network（PARTI）是什麼？

Particle Network 是一個以鏈抽象為核心的 Web3 基礎設施專案，透過 Universal Accounts、Particle Chain、Universal Liquidity 和 Universal Gas 等技術，協助使用者和開發者簡化多鏈資產管理與交易操作。PARTI 是其生態中的原生功能型代幣。

Particle Network 的鏈抽象是什麼意思？

鏈抽象是指透過統一帳戶、交易介面和跨鏈協調機制，減少使用者直接處理不同區塊鏈底層操作的需求。它不代表不同區塊鏈已經合併，而是透過基礎設施改善多鏈互動體驗。

Universal Accounts 與一般 Web3 錢包有什麼區別？

一般多鏈錢包通常能夠展示不同網路上的資產，但使用者仍需要分別管理網路、Gas 和跨鏈操作。Universal Accounts 則嘗試透過智慧帳戶和跨鏈協調機制，讓使用者在支援的情境中使用統一帳戶和餘額完成交易。

Particle Chain 是什麼？

Particle Chain 是 Particle Network 用於協調鏈抽象操作的基礎設施網路，參與 Universal Accounts 的帳戶狀態同步、跨鏈訊息協調及相關交易處理。

PARTI 代幣有什麼用途？

PARTI 主要用於 Particle Chain 的 Gas 結算、網路質押與治理，以及 Universal Liquidity 相關的流動性和結算活動。具體功能以實際網路規則為準。

Particle Network 與跨鏈橋有什麼區別？

跨鏈橋主要協助使用者在不同區塊鏈之間轉移資產，而 Particle Network 更關注將跨鏈資產使用和目標交易整合為統一的操作流程。其底層仍然需要跨鏈訊息和流動性基礎設施。

Particle Network 能夠支援所有區塊鏈嗎？

不能直接認為其支援所有區塊鏈。實際可用範圍取決於網路相容性、帳戶功能、流動性以及具體應用的整合情況。

Particle Network 使用量增長會推動 PARTI 價格上漲嗎？

不一定。網路使用量可能影響手續費結算和流動性需求，但代幣價格還受到供應釋放、市場流動性、投資者預期和整體市場環境等因素影響。