區塊鏈

Confidential Assets 是 Zano 公鏈的機密資產標準，核心特色是資產發行、轉帳與交易過程中，會同時隱藏發送方、接收方、金額及資產類型。鏈上觀察者通常只能判斷網路上有交易活動發生，卻無法直接得知用戶持有或轉移的具體資產。

Zano 是一條以預設隱私為核心設計的 Layer 1 公鏈，其匿名交易架構運用環簽名、隱匿地址、Pedersen Commitments、Bulletproofs+、Zarcanum 及機密資產機制，有效遮蔽發送方、接收方、金額，甚至資產種類，讓鏈上觀察者通常僅能判斷「發生了一筆交易」，卻無法直接還原交易細節。

Akash Network 的 GPU 租賃流程以開放式市場為橋樑，將 GPU 提供者與有算力需求的開發者連結起來。開發者提交計算需求後，網路中的 Provider 會進行競價，系統接著生成租約並部署 GPU 資源，最終以 AKT 完成結算。

Zano（ZANO）是一款以預設隱私為核心理念打造的 Layer 1 公鏈，著重於隱藏交易金額、收發地址及資產種類，並於同一條鏈上將隱私支付、隱私資產發行、私密交易與私密質押統一整合至協議層。不同於傳統僅聚焦匿名轉帳的隱私幣，Zano 致力於完善「隱私金融基礎設施」，讓用戶除了能匿名轉帳外，亦可創建、交易並使用機密資產。

Sahara AI 結合鏈上確權與鏈下 AI 執行機制，促成 AI 數據、模型、推理服務與 AI Agent 的協同運作及價值分配。其架構融合區塊鏈的透明性與 AI 的運算能力，專為支持開放式 AI 基礎設施而設計。Sahara AI 的技術體系涵蓋 Layer1 區塊鏈、AI Marketplace、數據服務層、AI Agent Economy 及 Attribution System 等模組，致力於打造面向 AI 協作及 AI 資產管理的去中心化基礎設施。

Sahara AI（SAHARA）是一個面向 AI 協作與資產確權的原生區塊鏈平台，運用區塊鏈機制促進 AI 數據、模型、算力及 AI Agent 的共享、授權與效益分配。其核心目標在於建立一個開放、透明且可激勵的去中心化 AI 經濟體系。

Dolphin（POD）是一項專為去中心化 AI 推理及分布式 GPU 協作設計的 Web3 AI 基礎設施專案。其核心產品 Dolphin Network，讓全球 GPU 持有者能共享閒置算力，為 AI 模型提供分布式推理服務。網路參與者可藉由處理推理請求獲得 POD 代幣獎勵，開發者則能以更開放且低成本的方式調用 AI 能力。

Dolphin Network 的核心邏輯是將 AI 模型推理任務分配給全球 GPU 節點進行協同處理。開發者可透過網路呼叫 AI 推理服務，GPU 持有者則能貢獻閒置算力參與任務執行，並獲得 DPHN 代幣獎勵。Dolphin Network 透過任務調度、隨機驗證、加密及經濟激勵機制，協調 AI 推理請求、GPU 節點與結果驗證流程，打造分布式 AI 推理基礎設施。

Dolphin 與 Render 都屬於運用分布式 GPU 資源打造基礎設施的 DePIN 專案，然而兩者在核心方向上各有不同。Render 主要聚焦於 GPU 渲染與數位內容生成，Dolphin 則更加專注於去中心化 AI 推理與 AI 基礎設施網路。

Akash Network 是專為 AI 及 Web3 應用設計的去中心化雲端運算網路，透過開放市場連接閒置 GPU 提供者與需要算力的開發者。與 AWS、Google Cloud 等傳統雲端服務相比，Akash 採用區塊鏈驅動的競價機制，協助使用者以更低成本取得 GPU 和伺服器資源。

Akash Network 與 AWS 均能提供 GPU 及雲端運算資源，但在底層架構與資源市場機制上有顯著不同。AWS 採用中心化資料中心與平台定價模式，Akash 則透過區塊鏈驅動的開放市場，連結全球 GPU 提供者與開發者。傳統雲端平台通常擁有更成熟的企業服務與穩定性，而去中心化雲端更重視開放市場、資源利用效率及抗審查能力。

GAS（NeoGas）是 Neo 網路的原生燃料代幣，主要用於支付鏈上交易、智能合約執行，以及網路資源消耗。不同於許多僅有單一代幣的公鏈，Neo 採用 NEO + GAS 雙代幣設計：NEO 負責治理，GAS 則負責網路運作的資源支付。

UNUS SED LEO（LEO）是由 Bitfinex 母公司 iFinex 發行的生態平台代幣。其獨特之處在於，LEO 並非僅限於單一區塊鏈，而是同時於 Omni Layer 與 Ethereum 兩條鏈上發行。這種「雙鏈結構」在平台幣體系中屬於少見，並使 LEO 成為較早採用跨鏈資產模型的交易平台代幣之一。

LEO 的銷毀機制本質上是一種平台回購型通縮模型。與多數平台幣相同，LEO 不僅用於手續費折扣，其經濟模型也與 Bitfinex 平台的收入結構高度相關。

Sahara AI 與 Bittensor 均屬於去中心化 AI 基礎設施項目，但兩者的核心定位各有不同。Sahara AI 著重於 AI 數據、模型、Agent 與收益分配的協作體系；Bittensor 則聚焦於 AI 模型推理網路及模型競爭機制。Sahara AI 採用 AI 原生 Layer1 區塊鏈架構，並透過 Attribution（歸因）與 AI Marketplace 管理 AI 資產授權、交易與收益分配。Bittensor 則運用子網（Subnet）及激勵機制，鼓勵模型提供者產出高品質 AI 推理結果。