Morrisss

vip
Số năm 2.3Năm
Cấp cao nhất 0
Chưa có nội dung
Người bình thường có thể chấp nhận việc đã nỗ lực nhưng không nhận được hồi đáp, bởi điều đó vẫn phù hợp với cách hiểu cơ bản về thế giới: năng lực chưa đủ, vận may không tốt, thời điểm chưa thích hợp; ít nhất quan hệ nhân quả vẫn chưa bị phá vỡ hoàn toàn. Tuy nhiên, nếu một người chỉ sẵn lòng bỏ công sức mà không muốn quan sát thế giới, phân tích quy luật, thấu hiểu môi trường và điều chỉnh phương pháp, thì về lâu dài, chính sự nỗ lực ấy có thể trở thành hình phạt. Bởi thế giới chưa bao giờ phân bổ kết quả theo “ai vất vả hơn”, mà tính toán dựa trên quy luật, vị trí, phương hướng và hiệu suất
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
AI khiến kiến thức trở nên gần như miễn phí, nhưng hiểu biết chuyên môn giúp bạn biết nên tiếp thu điều gì, còn kinh nghiệm thực tiễn giúp bạn biết cách áp dụng những kiến thức đó.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Nhiều điều được gọi là đúng hay sai, về bản chất đều là sản phẩm của vị trí và lập trường. Con người không phải luôn nhìn thấy sự thật trước rồi mới đưa ra phán đoán giá trị, mà thường là trước tiên đứng ở một vị trí nhất định về lợi ích, thân phận và quan hệ, sau đó mới định nghĩa thế nào là hợp lý, thế nào là chính nghĩa. Đứng ở những vị trí khác nhau để nhìn cùng một sự việc, người được hưởng lợi nhìn thấy trật tự, người chịu thiệt nhìn thấy áp bức; những điều được đa số cho là đúng cũng chưa chắc tự nhiên đại diện cho khách quan, mà có thể chỉ đại diện cho vị trí và câu chuyện đang chiếm ư
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Cuộc đời không chỉ cần khả năng bắt đầu và khả năng kiên trì, mà còn cần khả năng kết thúc.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Thế giới không phải là một trò chơi công bằng, nhưng có luật chơi rõ ràng.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Công thức tranh luận nhận thức thấp:
Mô tả sự thật → Nhận diện lập trường → Phân loại phe phái → Gắn kết danh tính → Kích hoạt phòng thủ → Phân định địch-ta → Phản công cảm tính → Sự thật mất hiệu lực
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Nhiều vấn đề trong cuộc sống không phải để giải quyết, mà là để chấp nhận. Nhiều ham muốn cũng không phải để thỏa mãn, mà là để từ bỏ. Điều gì có thể thay đổi thì hãy hành động; điều gì không thể thay đổi thì hãy chấp nhận. Điều thực sự cần thiết thì hãy nỗ lực giành lấy; những ham muốn không có điểm dừng thì hãy học cách rút lui. Nhiều khi, thứ khiến bạn mắc kẹt không phải bản thân sự việc, mà là bạn luôn cho rằng “đáng lẽ mọi chuyện không nên như vậy”; thứ bào mòn bạn cũng không phải sự thiếu thốn, mà là bạn luôn cảm thấy “đáng lẽ phải có nhiều hơn”. Khi bạn ngừng đối đầu với thực tại và cũn
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bạn oán hận ai, nghĩa là bạn vẫn để tâm đến người đó. Hoặc họ từng chèn ép bạn, hoặc từng trục lợi từ bạn, hoặc từng làm nhục bạn, hoặc từng phản bội bạn, hoặc đã lấy đi thứ mà bạn cho rằng vốn dĩ thuộc về mình. Bản chất của oán hận là tổn thương đã qua, nhưng sự chú ý của bạn vẫn mắc kẹt ở đó.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Nếu bạn dán một mã QR nhận tiền lên người trong một xã hội giàu có và văn minh, có lẽ bạn sẽ nhận được tiền do người lạ chuyển cho. Nếu bạn dán một mã QR nhận tiền lên người trong một xã hội nghèo khó và đầy toan tính, mã đó có thể bị người khác lén đổi mất.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Tất cả những người nói với bạn về “cách làm giàu sau một đêm” thực chất đều cần bạn để hoàn thành việc làm giàu sau một đêm của họ.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Ba giai đoạn tiến hóa của quyền lực thế giới:
Giai đoạn thứ nhất: tin tưởng một nhà cai trị tốt.
Cốt lõi là cai trị bằng con người. Quyền lực tập trung cao độ, thể chế phụ thuộc vào năng lực, đạo đức và sự tự kiềm chế của cá nhân nhà cai trị; xã hội kỳ vọng giải quyết vấn đề quản trị bằng cách “tìm được một người tốt”.
Giai đoạn thứ hai: để nhiều trung tâm quyền lực giám sát lẫn nhau.
Cốt lõi là chế ước và cân bằng. Phân chia quyền lực cho các cơ quan và chủ thể lợi ích khác nhau, dùng quyền lực kiềm chế quyền lực, giảm rủi ro một quyền lực đơn lẻ mất kiểm soát thông qua giám sát, phủ quyết và
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Một thành viên đăng ký X của tôi hỏi: Vì sao người Hoa ở hải ngoại một khi được tổ chức lại rất dễ bị các tổ chức lớn hơn lợi dụng? Bởi vì khi nhiều người hiểu về “tổ chức”, điều đầu tiên họ nghĩ đến vẫn là: tìm một lãnh đạo, tìm một chỗ dựa, mở rộng số lượng thành viên, tranh giành xem ai là người quyết định. Về bản chất, đây vẫn là logic quyền lực kiểu thay triều đổi đại, quan tâm đến việc ai nắm quyền, thay vì làm thế nào để hạn chế quyền lực.
Quản trị thực sự hiện đại lại hoàn toàn ngược lại. Điều quan trọng nhất của một tổ chức không phải là quy mô, mà là sự độc lập về tài chính, quản trị
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Dù bạn ghét cay ghét đắng một người, chỉ cần người đó có điểm đáng để học hỏi, hãy tiếp thu nó. Đừng để cảm xúc khiến bạn bỏ qua những giá trị. Người thực sự mạnh mẽ có thể biến cả ưu điểm của kẻ thù thành năng lực của chính mình.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Công thức để cha mẹ ứng phó khi “con mắc lỗi”:
Mắc lỗi → không làm con xấu hổ, không dán nhãn → tìm ra nguyên nhân mắc lỗi → đưa ra phương pháp hoặc gợi ý → thử lại → nhận phản hồi → hình thành năng lực.
Cha mẹ phán xét con quá mức, nhiều khi không phải đang giải quyết vấn đề, mà đang trút bỏ sự lo âu, kỳ vọng và ham muốn kiểm soát của chính mình. Mục đích của giáo dục không phải là truy cứu trách nhiệm về quá khứ, mà là giúp trẻ hiểu lỗi sai, điều chỉnh phương pháp và nâng cao xác suất làm đúng vào lần sau.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Để đánh giá một người, hãy bớt nghe cách họ tự mô tả về mình, mà nhìn nhiều hơn vào lựa chọn của họ khi lợi ích xung đột; bớt nhìn thái độ nhất thời, mà nhìn nhiều hơn vào hành vi lâu dài; bớt nhìn cách họ đối xử với người mạnh, mà nhìn nhiều hơn vào cách họ đối xử với người yếu. Điều thực sự phơi bày bản chất một người chưa bao giờ là những gì họ nói, mà là điều họ vẫn lựa chọn làm khi không có sự giám sát, không có lợi ích, thậm chí phải trả giá.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Vô năng là gì? Vô năng thật sự không phải là không biết làm gì, mà là chiếm giữ một vị trí nhưng ngay cả năng lực cơ bản nhất của vị trí đó cũng không có. Bạn là đầu bếp nhưng lại không nấu ăn ngon; bạn là giáo viên nhưng lại không biết dạy người; bạn là cha mẹ nhưng chỉ biết kiểm soát, không biết nuôi dạy; bạn là ông chủ nhưng chỉ biết bóc lột, không biết tạo ra giá trị; bạn là người trưởng thành nhưng không thể kiểm soát cảm xúc và ham muốn của mình; bạn có quyền lực nhưng chỉ có thể dựa vào quyền lực để bắt người khác phục tùng; bạn đọc rất nhiều sách nhưng lại không có năng lực phán đoán đ
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Trạng thái xã hội tốt nhất của sự giàu có không phải là chứng minh mình có tiền, mà là khiến người khác biết mình có năng lực, đồng thời không thể đoán được rốt cuộc mình có bao nhiêu tiền.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Cái gọi là “bốn mươi không còn hoang mang” không có nghĩa là từ nay cuộc đời không còn hoài nghi, mà là bắt đầu đạt đến cảnh giới thấy điều hoang mang mà không bị hoang mang: nhìn thấy lợi ích, không phải thứ gì cũng muốn lấy; nhìn thấy cơ hội, không phải thứ gì cũng muốn nắm bắt; nhìn thấy dục vọng, không phải thứ gì cũng muốn thỏa mãn. Khi còn trẻ, trưởng thành nhờ không ngừng biết “mình có thể làm gì”; sau khi trưởng thành, điều quan trọng hơn là biết “những gì mình không làm”. Không hoang mang thật sự là hình thành được trật tự giá trị, ranh giới và năng lực lựa chọn ổn định, biết điều gì
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Có người hỏi tôi, tại sao (Sun割) đã giàu đến vậy mà vẫn thường xuyên tận dụng và tạo ra đủ loại lưu lượng, thậm chí sẵn sàng bỏ rất nhiều tiền để tận dụng chúng? Ví dụ như bữa trưa với Buffett, đi vào không gian, mua chuối..., gần đây lại liên tục lên tìm kiếm nóng vì tranh chấp với Cảnh Điềm. Bởi vì trong hệ giá trị của anh ta, lưu lượng không phải là hư vinh, mà là một loại tài sản.
Sau khi có tiền, nhiều người bắt đầu giữ gìn hình ảnh, sợ bị chế giễu, sợ bị chửi, sợ bị cho là quá thực dụng, nên chủ động tránh xa tranh cãi. Nhưng ngược lại, anh ta sẵn sàng bỏ tiền, bỏ thời gian, thậm chí hy
Xem bản gốc
post-image
  • Phần thưởng
  • 1
  • Đăng lại
  • Retweed
Huolongyema:
Lưu lượng đúng là loại tiền tệ cứng nhất của thời đại này. Dù là giới crypto hay giới giải trí, về bản chất đều là hoạt động kinh doanh sự chú ý. Anh ta quả thực rất thành thạo trong việc vận hành vòng khép kín từ chủ đề nóng đến tài sản, và bản thân khả năng liên tục tạo ra chủ đề cũng là một năng lực. Tuy nhiên, cách làm này không phải người bình thường có thể bắt chước, chi phí quá cao và xác suất “lật xe” cũng lớn. À đúng lúc tôi vừa lướt thấy chủ đề bạn nói, trước đây trên trang cá nhân tôi cũng từng viết một bài quan sát từ góc độ tương tự, nếu hứng thú thì có thể vào xem thử.
Khi thu nhập và năng lực của một người không phụ thuộc vào các mối quan hệ, giao tiếp xã hội sẽ không còn là điều bắt buộc; thời gian nên được ưu tiên đầu tư vào những năng lực cốt lõi có thể tích lũy giá trị lâu dài. Sự độc lập thực sự không phải là cô độc, mà là không lệ thuộc; cảm giác an toàn thực sự cũng không nằm ở việc quen biết bao nhiêu người, mà là dù môi trường thay đổi thế nào, bản thân vẫn luôn có khả năng tạo ra giá trị một lần nữa.
Xem bản gốc
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
  • Đã ghim