PerpMoodSwing

Минулого тижня я мало не зробив одну дурницю: хотів “зайти” в опціон як покупець, думав, що вгадуючи коливання зможу одразу злетіти. Але щойно подивився на funding rate, ну й ну… часова вартість шалено поїдала мій капітал — я дивився й одночасно мені було боляче. На щастя, врешті я не наважився, бо інакше зараз, мабуть, відновлював би в голові: «Чому я завжди купую кінець світу?»
Якщо подумати, покупець опціону справді дуже незавидний: час — це твій суперник. Щодня прокинувся — і вже в мінусі. А продавець? Наче “лежить і заробляє” очки: час повільно, але впевнено збирає орендну плату. Останнім

Останнім часом знову підсідаю на гарячі теми, чесно кажучи, сам себе не перестаю дивувати. Кожного разу, коли бачу в чаті балачки про «доходи майнерів знову побили рекорд», «MEV-упорядкування несправедливе» та подібні теми, відчуваю, що мене знову затягує емоціями. Хоч я й прекрасно знаю, що те, на що скаржаться роздрібні учасники, імовірно, — це те, на чому вони «збирають урожай» уваги, але все одно не можу втриматися.
Пізніше я подумав: під час зміни гарячих тем найбільше страшно — це щоб тебе не повели за емоціями. Зараз я звик спершу дивитися на фінансування (funding rate) та зміни в позиц

Накрутка на ейрдропні купони й бали з «промокодами» довела мене до тремтіння по шкірі голови, а антибот-майнінг зробили так, ніби це як ходити на роботу й «відмічатися»… В результаті я, блять, повернувся й знову пішов відкривати контракти…… Спотове я не втримав, а контракт узяв — і довів до ліквідації. Сьогодні на розборі я з’ясував, що керування позиціями, якщо по-чесному, зводиться до однієї фрази: **вважай кожну суму, з якої відкриваєш позицію, ніби ти її викидаєш у воду — і тоді тобі не буде страшно.** Але проблема в тому, що я навіть «викидати в воду» хочу вигравати назад, ось так. Блін.

Щойно побачив пост про бандли та блокобудівників; чесно кажучи, це досить тонка тема. Спочатку я думав, що все це дуже далеко від мене, але потім зрозумів: це насправді так само, як кухонна плита в ресторані — тобі не потрібно знати, як кухар підкидає сковорідку, але потрібно знати, чи не хтось таємно додає щось у твою страву.
Рітейл, достатньо знати, що ця штука існує, і не треба розбиратися, як красти MEV, як збирати стратегії. У всякому разі, я з тих криворуких, які не можуть змагатися в швидкості рук із ботами, а вже про те, щоб змагатися в обчислювальній потужності, і мови нема.
Щодо

Ураганний день: нікуди не вийти, вдома сиджу й гортaю телефон, аж дратує. Подивився на гаманець — і знову виліз великий список завдань для “зняття шерсті”. Що там “щотижнево виконати 3 взаємодії”, “завершити тест міжланцюгового мосту”, “безперервно підписуватись 7 днів”... Та ну, це ж не моя робота — я ж безкоштовно працюю на замовника проекту, як раб.
Раніше “знімати шерсть” було “збирати гроші”, а тепер — “проходити співбесіду”. Тобі мало дивитися на funding rate — ще треба дивитися на оцінку платформи завдань, боятися, що тебе визнають “сінбуг/ботом” (女巫), і ще вчитися “як прикидатися живою

Чому в мене свербить рука? Якщо сказати прямо, то я бачу, як інші на заробітку на арбітражі на ланцюгу, і сам від цього хвилююся, відчуваю, що: «Інші заробляють, а якщо я не зароблю, то я програю». У підсумку я зриваюся й заходжу, і сандвіч-атака одразу затискає мене, мов скибку м’яса, а комісії виходять навіть вищими за мій прибуток. Тепер, коли подумати, ті так звані «можливості» насправді — пастки, продумані командою проєкту та MEV-ботами: роздрібні інвестори — це ті, у кого вони збирають свої комісії. Останнім часом історія про AI Agent роздувається дуже голосно, автоматизовані торгові стр

Ех, знову свербить рука, щойно мало не знову піддався імпульсу й зайшов. Кожного разу, коли бачу, що XX-ланцюг щойно зупиняли для технічного обслуговування й він знову запрацював, в спільноті одразу купа людей починає гадати про міграцію екосистеми — і в мене теж не втримується бажання кинутися. Але я запитав себе: а в цьому заході “догону” що я насправді побачив — якусь інформацію, чи мене просто несе на емоціях? Подумавши, здається, що більше боюся щось упустити. Ладно, спочатку подивлюся на funding rate: сьогодні в кількох пулах він іде в мінус, позиції нічого підозрілого не показують — тож

Мене реально дістало: у групі знову там перекидають скріншоти з де-стекингу/«脱锚»…… Моя перша реакція теж — кинутись туди й кричати «тікай», але я зупинився й подумав: те, що ми бачимо як «он-чейн», зовсім не обов’язково є актуальним у реальному часі. Я пробував одразу ту саму адресу: перевірив баланс через різні RPC-ноді — одне показує, що ще є, а інше вже порожньо; різниця — кілька хвилин. Ти кажеш, що я дивлюсь тільки на он-чейн — тоді кому вірити? Якщо прямо, то ноди не синхронізовані, індекс не оновився, і те, що ми бачимо, — суцільні ілюзії. Раніше я був дуже підозрілий і думав, що «дані

Ей, це вже третій раз. Спотову позицію втримати не можу, ф’ючерси зливають через ліквідацію, туди-сюди, і знову одне слово: невдаха. 😂
У всякому разі, нещодавно я нарешті зрозумів одну річ: управління позицією однією фразою “по-людськи” — це: **“Чи витримаєш ти цю позицію, аж до нуля?”** Якщо все ок — заходиш. Якщо ні — зменшуєш. Спотову позицію не можеш тримати, бо боїшся, що вона впаде; ф’ючерси ліквідуються, бо не витримуєш волатильність. Якщо прямо сказати, коли позиція така велика, що тобі не спиться, то це по суті ставка.
Щойно знову побачив те, що пов’язано з AI Agent — автоматизованою

Нагрібав золото й звик до цього: побачивши нову ланцюгову гру, перша реакція все одно — порахувати, за який період окуплюсь. Але озирнувшись назад на ті ями, в які я сам наступав, будь-яка економічна модель не зрівняється з тим, що може зробити реальна дія з боку людей — на початку пулу всі дружно кидалися в нього, видобуток був такий високий, що аж лякав, і за кілька днів інфляція вже почала з’їдати прибуток. Найважче — це той стан, коли бачиш, як TVL у пулі котиться вниз, а ти все ще тримаєшся всередині. Пізніше я зрозумів, що справа не в якихось техніках, а в потребі контролювати. Чим більш

Сьогодні знову двічі знову зламалося через міжланцюговий місток…… півночі дивлюся, як фінансова ставка пішла в протилежний бік; думаю, перенесу “цеглинку”, щоб заскочити в прибуток, але на ланцюгу все зависло на годину, і я в прямому сенсі дивився, як мою позицію ліквідують. Після того як вщухла злість, замислився: у що ж я насправді вірю? Один міст, один набір валідаторів, кілька легких клієнтів — а коли повідомлення доходить, чи хтось його не підмінив? Я цього взагалі не знаю. Якщо простіше, безпека міжланцюгових переказів — це довіра до того набору компонентів, який ти використовуєш: у випа

Ей, сьогодні я пробігся по ланцюжку (on-chain) туди-сюди й побачив, що між L2 усе ще йде конкуренція: хто швидший за TPS, хто нижчий за gas, і хто дає найжорсткіші субсидії. Скажу чесно, трохи набридло.
Я пробував один раз: переказав трохи грошей з одного нового ланцюга на інший новий ланцюг — туди-назад крутився пів дня. Економія на комісіях була мізерною, і вона не вартувала моїх сумнівів. Зараз усім весело й галасливо дискутують, ніхто навіть не піднімає тему роялті на вторинному ринку — якщо по-чесному, логіка того, що творці живуть за рахунок торгів, на вторинному ринку стає дедалі менш с

Чесно кажучи, зараз усі ці PFP, членські картки, бренд-облікові бали — це насправді накопичення довгострокової цінності чи просто “накрутка” короткострокової уваги? Я вже дедалі більше плутаюся. Як тільки настає сезон аірдропів, усі, мов на роботу, починають “вкручуватися” з баликами, а в підсумку виходить так, що проти-ботів (anti-sybil/anti-bot) зробили так, що людям стає тривожно: усі бояться, що їхня праця марна. Я, в принципі, вважаю, що це більше схоже на гру з імовірностями, а не на долю, яка наперед визначена — коли ти заходиш, хто знає, чи ти потрапиш на наступну зірку, чи ж усе піде

Я вже зачекав підпису, якого не було 5 хвилин, і я думав, що гаманець зламався. А потім з’ясувалося, що це затримка в ноді. Справді, інколи ти думаєш, що бачиш «он-чейн», а насправді це просто кеш якогось RPC… Та кількох секунд не вистачає — і вже змінюється ринок, особливо зараз, коли меми так швидко крутяться по черзі; гарячі гроші як у грі в “б’єш крота”: ти можеш побачити це, коли вже остання естафета. Старі гравці радять новачкам не гнатися, але хто в це вірить? У мене, наприклад, вийшло повірити, бо я навчився дивитися на funding rate на власному досвіді з фейлом у 0.01 ETH. Поки що так.

Ей, останнім часом я дивлюся на аірдроп-сезон і систему очок — і чесно, трохи заздрю. Ті «ранні учасники» заробляють від щедрої винагороди за рахунок стейкінгу й взаємодій — аж повнісінькі мішки. А я, як імпульсивний гравець, завжди або женуся за хайпом, або купую на піку, а потім ріжу позицію, коли розумію, що неправий. Модульні блокчейни розхвалюють на повну — що “композабельність”, що “модульні виконавчі шари”, але для мене, як кінцевого користувача, відчуття таке, ніби це просто «ще один химерний інтерфейс для кросчейн-моста»…… Зрештою все одно дивлюся на фандинґ-рейт — це реальніше, ніж с

Я знову імпульсивно зробив не те: побачив, що в ланцюжку черга вишикувалась так, що все стоїть, аж мене кинуло в паніку, і я просто натиснув «прискорити». У результаті комісія за gas подвоїлась, щоб мене пропустили втиснутись туди. 🚦 по суті, коли mempool перевантажений, ти ніби влаштувався в заторі на хайвеї — звичайна транзакція повільно тягнеться й чекає пів дня, а додана плата за пріоритет ще й не факт, що гарантує, що ти влізеш. Показник funding rate теж скаче, від цього аж страшно на душі. Якщо тоді просто трохи потерпіти й зайти, коли блоки вже не такі забиті, можливо, ти б заощадив би

Трохи за кілька пунктів, всю ніч дивився на лінію ліквідації. Хоч до червоної лінії ще три кроки, рука все одно не витримала й захотіла докинути в позицію. Мозок твердив собі: «спокійно», але пальці були чесні — прямо-таки не зупинялися. Зрештою, ці позики — це позичена сміливість: коли падаєш, аж серце тремтить; коли ростеш — починаєш ще й шкодувати, що позичив недостатньо. Минулого разу я втрапив у пастку думки: «перетримую й пройде». А вийшло так, що ціна ліквідації тільки-но торкнулася — і мене одразу відправили геть, навіть без жодного буфера.
Нещодавно бачив, як у Meme ті знаменитості кр

О 1-й ночі не можу заснути, гортаю кілька адрес скарбниць проєктних команд, і чим більше дивлюся, тим більше “підсаджуюсь”. Деякі команди, щойно з’являються трохи грошей, одразу штовхають великі перекази, а незрозуміло, що вони взагалі роблять, потім і починається кипіння в спільноті. А от у тих, хто реально серйозно займається справами: бляха, кожен витратний платіж має чіткі вказівники маршруту. Наприклад, виплати зарплат — розписано, винагороди для нод — вказано етап, і навіть видно, як вони беруть кошти для викупу та спалювання або для контролю інфляції. Я сам імпульсивний у трейдингу, і в

Щойно знову через власну недбалість відкрив одну угоду, а через прослизання (slippage) мене аж перекосило. Спочатку хотів виставити лімітний ордер і повільно докуповувати, але ринок зробив різкий рух вгору/вниз, і все одразу відпрацювалося ринковою ціною — з’їв собі глибочезне, бездонне прослизання… Якщо сказати прямо, це все одно я сам поспішив: не дочекався, поки глибина повернеться, і рвонув вперед. Коли ліквідність погана, справді не варто метушитися, особливо вночі — тієї глибини не вистачає навіть щоб нормально закрити ордер.
Мене найбільше лякає не те, що я втрачу, а те, що я втрачу й л

щойно побачив дані про затримку одного нода — чесно, аж до сліз. На ланцюжку вже все підтверджено, а в мене з боку RPC все ще крутиться й крутиться. Коли раніше втрачав гроші, я все списував на те, що, мовляв, ринок не встигає, а потім з’ясувалося, що це мій підключений нод підставив мене. Тепер я вже звик: бачу щось ненормальне в коливаннях — спочатку оновлююся пару разів, принаймні на душі спокійніше.
До речі, останнім часом багато хто знову розганяє тестнет; у моєму френд-стріму одні скріншоти з балами. Хтось навіть ставить на те, чи випустять монети на майннеті, чи ні. Ех, я не вмію встоят