Більшість людей за своєю суттю захищають свою точку зору.

Спочатку вони мають позицію, потім шукають докази;
спочатку роблять висновок, потім шукають логіку.
Так звані обговорення часто є лише захистом різних позицій.
Але мудрі люди навпаки.
Вони сприймають точку зору як інструмент, а не як ідентичність.
Вони люблять обговорювати не для того, щоб довести свою правоту, а щоб зрозуміти, де вони помиляються.
Кожного разу, коли з’являється нова інформація, вони готові переоцінити свої переконання і скоригувати свої судження.
Мета захисного мислення — зберегти ідентичність,
а мета дослідницького мислення — покращити здатність передбачати.
Перше турбується: «Як я можу довести, що я правий?»
Друге —: «Як насправді працює світ?»
Один захищає свою точку зору, інший наближається до реальності.