Morrisss

Хтось каже, що такі речі, як ба-цзи (восьмизначна доля) та Цзи-Вей Доу-шу, чи є вони надійними? По суті, це набір пояснювальних фреймворків із історичного досвіду та узагальнень: він має елементи, що можуть надихати, але це не є висновком і не є прогнозною моделлю, яку перевірили науково. Обмеження цих емпіричних систем такі: обмежена кількість зразків, складно перевіряти та ітеративно оновлювати, легко ігнорувати зміни змінних, легко виникає ілюзія причинно-наслідкового зв’язку, важко масштабувати та повторювати в іншому середовищі. Тому, коли ти стикаєшся зі складним світом змін, особливо з

AI — лише одна сторона ваших можливостей. Адже: ваша мета визначає, які проблеми ви змушуєте вирішувати AI; ваше пізнання визначає, які запитання ви можете поставити; ваш досвід визначає, як ви розумієте та відфільтровуєте відповіді; ваше судження визначає, як ви діятимете зрештою; виконавчі здібності визначають, чи зможете ви втілити результат у життя.

Інвестиції — це не різниця в інформації, а слабкість судження.

你 тепер найбільше бентежить? Ваше становище, професійна трансформація, заробітки за кордоном і імміграція, бентежність щодо майбутнього, проблеми з грошовими потоками, глобальне управління активами, можливості для інвестування….

Для людей із високим потенціалом зростання найкраще в X заздалегідь активно заблокувати весь контент, який виснажує твої емоції. Бо алгоритм не знає, що для тебе має цінність — він знає лише, що змушує тебе залишатися довше. Якщо ти не блокуєш і не зменшуєш взаємодію, алгоритм вважатиме, що тобі це подобається, і постійно посилюватиме рекомендації, які показує тобі. Гнів, тривога, суперечки — такий контент безперервно перехоплюватиме твою увагу, але він не підвищить твої навички й не збільшить твої можливості. Залиш те, що допомагає тобі зростати, підвищувати рівень розуміння, зміцнювати здатн

Коли ти стаєш творцем на X, але твій дохід іще не достатньо високий, найкращий спосіб такий: у рекомендованій стрічці перегляду натискай «Мені це не цікаво» на ті дописи та скріншоти, де ті, хто викладає про Маска, знову показують, що йому знову підвищили зарплату. Потім стане тихо й спокійно.

Не вірте так званим AI-рейтинґам, адже рейтинґи — це ранжування лише за певним вертикальним виміром. Це як: серед купи красивих людей знайти того, хто найгучніше свистить у свисток. Потрібно дивитися, яким AI користується більшість розумних людей — ось це і є справжній рейтинг.

Не піддавайся ринковим емоціям, а зрозумій закономірності ринку та підтримуй свою поведінку відповідно до цих закономірностей.

Незалежно від того, наскільки високе «пізнання» (розуміння) у одного блогера, якщо він інвестує в A-шки (а його базовий основний розподіл активів усе ще залишається в середовищі, яке він сам критикує), це означає, що його пізнання й поведінка не відповідають одне одному. Його пізнання зупиняється на поглядах, а не на здібностях.

Для звичайних людей зростання та заробіток — найкращий спосіб протистояти цьому жахливому світу.

Перед проміжними виборами в США не варто надто активно маніпулювати своїми активами.

Бідність — це не проблема характеру, а проблема обмежувальних умов; подолання бідності — це не справа повчань, а зміна середовища прийняття рішень.

У мене є один “недолік”: будь-яку проблему, яку потрібно вирішити, я сам(а) піду й знайду відповідь.

Реальний закон такий: у галузях із низьким порогом входу насправді планка для досягнення рівня топових може бути ще вищою; а в галузях, які на вигляд мають високий поріг, конкурентні бар’єри можуть виявитися не такими великими, як здається.

На X у колі спрощеної китайської мови люди, окрім перегляду порно з діями для дорослих і новин про болотисті місцевості. Насправді ж переважна більшість — це люди, які не задовольняються поточним становищем і активно прагнуть прориву. Вони готові вийти за межі звичного інформаційного середовища, познайомитися з іншими поглядами, щоб спостерігати за більшим світом. Але в багатьох проблеми полягають не в нестачі мотивації, а в браку чіткої мети, ефективних методів і шляху, який перетворює усвідомлення на дії. Вони вже почали шукати вихід, просто ще не знайшли своє місце.

Хтось написав мені в приват: каже, що він/вона весь час навчається, але все одно відчуває розгубленість, немає напрямку. Насправді проблема часто не в тому, що навчання було недостатньо, а в тому, що бракує зворотного зв’язку з реального світу. Є багато засвоєння знань, але мало дій; постійно думаєш про майбутнє, але рідко потрапляєш у реальні обставини, щоб перевірити. Якщо ти не зробив/зробила достатньо багатьох справ, не пройшов/пройшла достатньо багато спроб і помилок, не отримав/отримала достатньо багато зворотного зв’язку, то дуже важко сформувати власне реальне уявлення. Справжній напря

Кожна зміна епохи спочатку руйнує колишню стабільність. Більшість людей бачить втрату, а меншість — новий розподіл. Невпевненість, яку приносять зміни, по суті полягає в тому, що старі місця зникають, а нові формуються. Можливості завжди належать тим, хто зустрічає зміни, адаптується до них і використовує їх, а не тим, хто намагається зупинити зміни. Коли світ змінюється, насправді потрібно змінювати не епоху, а своє становище.

Ринок не бракує догідників; бракує тих, хто може на основі оцінки створювати результати.

Часто люди питають мене, чи я вірю в «долю»? Я знову поясню: я вірю в долю, але спершу треба розуміти, що саме таке доля. Доля — це не фатум, а сукупність початкових змінних, які людина має при народженні: сім’я, середовище, епоха, ресурси, схильності характеру, а також минулий досвід — усе це разом формує певну закономірність імовірності. Ці змінні визначають старт людини й значною мірою визначають більшість можливостей на ранніх етапах життя.
Але доля не є кінцевим результатом. Бо в процесі дорослішання людина постійно зазнає впливу самосвідомості, формування характеру, виборів і вчинків. Ко