Якщо ви вважаєте, що паралельно не йде Манхеттенський проект для ШІ, ви наївні.


Питання не в тому, чи виграє OpenAI, Anthropic, xAI чи хтось інший.
Питання в тому, чи дозволить серйозна урядова структура залежати свою найстратегічнішу здатність від компанії, засновника, ради директорів, хмарного провайдера або постачальника, яким вона не повністю контролює.
Звичайно, ні.
Ви не передаєте системи ядерного командування на аутсорсинг.
Ви не передаєте збір розвідданих на аутсорсинг.
Ви не передаєте технології, що визначають національну силу.
Теорія ігор проста. Якщо можливості ШІ швидко поширюються, побудова суверенних моделей стає дешевшою з часом.
Якщо можливості накопичуються і створюють тривалі переваги, залежність стає екзистенційною.
У обох випадках відповідь одна: створюйте свої власні.
Комерційні лабораторії просувають межу можливостей.
Держава вчиться у них, наймає з них, співпрацює з ними і фінансує їх.
Але я був би здивований, якби вона тихо не будувала свою власну інфраструктуру під усією галуззю.
Є лише 2 серйозні гравці: США та Китай, всі інші — неважливі.
Хтось мав зробити хід під прикриттям національної безпеки.
XAI2,20%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено