Щодня нагадують, наскільки ми щасливі, що Байден і Камала не пишуть політику щодо ШІ. Часто нагадують кліп Марка Андреассена з Джо Роганом.


Співпраця з Даріо, і вони вважають, що кілька людей мають диктувати ШІ за зачиненими дверима і визначати, що світ може мати.
На мою думку, це досить тоталітарно.
Це також дає уявлення про населення, яке стало анті-ШІ. Я вважаю, що вони помиляються. Але вони праві, якщо світогляд — це той, що ми щойно побачили з запуском Mythos.
Чоловік прикидається білим лицарем, а потім грає обидві сторони.
Каже, що ШІ надто небезпечний для відкритої конкуренції, тому залякує Вашингтон регулювати його, щоб не було нових учасників.
Каже, що ШІ знищить робочі місця масштабно, як ніколи раніше. Більшість технічних CEO не згодні з ним і кажуть, що він плутає результати (принаймні в короткостроковій перспективі, очевидно, що праця адаптується і еволюціонує).
Але потім він випускає найпотужнішу модель у світі. Контролює її з технічними олігархами і переконується, що вони консолідують владу, тоді як звичайна людина фактично залишається поза увагою.
Мета Anthropic: дати цим гравцям «асиметричну перевагу». Чоловік активно фальсифікує ринок, щоб знищити нових засновників, малий бізнес, водночас посилюючи incumbents.
Найбільше мене лякає те, що він вважає це заради вищого добра? Форму ефективного альтруїзму.
Чоловік хоче стати диктатором ШІ.
Ти не можеш залишатися наодинці зі своїми бажаннями. Тому дозволь мені бути королем, і я вирішу, що найкраще відповідно до моєї ідеальної суспільної моделі.
Хоче вирішити, які дії може вжити уряд у воєнний час. Його працівники з дозволом вирішують, чи може військовий застосувати його у ударі. Приватна компанія, яка ветоє військові дії США.
Каже, що боїться корпоративної влади. В той час як він створює найбільший корпоративно-державний контроль над технологією в історії.
Хто отримує модель. Хто отримує обчислювальні ресурси. Хто отримує безпеку. Хто отримує експортну ліцензію. Хто має розгортати.
Все проходить через Anthropic і кілька затверджених друзів.
Ця людина створює картель ШІ. ОПЕК Великої 12. Вони називають його Glasswing.
А потім він думає, що ми ідіоти, з ослабленою версією Claude Fable 5, яка буквально втручається у робочі процеси, що вважаються загрозою, і цілком блокує будь-які прориви на рівні споживача.
Кілька людей у Сан-Франциско тепер вирішують, що вам дозволено вчитися, створювати і знати.
Вони спалювали книги за менше. Вони казали жінкам, що їм не можна читати за менше.
Це найбільша консолідація влади, яку коли-небудь здійснювала технологічна індустрія.
Ян Лекун називає це регуляторним захопленням. Каже, що це закінчиться кількома компаніями, що володіють ШІ.
Девід Сакс назвав тактику Anthropic регуляторним захопленням, побудованим на залякуванні.
Джеремі Говард і Натан Ламберт подивилися запуск Fable і назвали це тим, що воно є. Обмеження зовнішніх розробників для розширення розриву. Антінаука.
Малий Тех бачить це. Засновники виключені, щоб перемогти incumbents.
Я за капіталізм. Я за технології. Я за кожного розробника, якого цей чоловік намагається виключити.
Відповідь не в тому, щоб довіряти королю.
Відкриті моделі. Відкриті ваги. Реальна конкуренція. Передова лінія у руках кожного, а не за зачиненими дверима для кількох затверджених друзів.
Засновники, розробники, кожна лабораторія — чекайте своєї черги.
Ця боротьба — ваша.
Не дозволяйте одному чоловікові вирішувати, що людство має знати або робити.
Здивовані, що відкриті китайські моделі менш тоталітарні, ніж ті, що ми отримуємо від Даріо і Сема.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено