Нью-йоркський суддя призупинив справу про право власності на майже 40 000 бездіяльних біткойн-гаманців! Засідання у липні вирішить, чи приймати заяву

Нью-Йоркський Верховний суддя Кеті Дж. Кінг 4 червня підписала наказ про призупинення судового процесу у справі, яка стосується отримання прав власності на 39 069 бездіяльних биткоїн-гаманець. Ця справа анонімного позивача Noah Doe посилається на «Закон про втрачені речі» штату Нью-Йорк і стверджує право на близько 3,8 мільйонів биткоїн, загальною вартістю до 234 мільярдів доларів. Адвокат Іан Р. Коен подав амікусний лист (amicus brief), що ставить під сумнів правову обґрунтованість позову, і суд проведе слухання 14 липня, щоб вирішити, чи приймати цей документ до розгляду.
(Передісторія: Сатоші Накамото став 11-м за багатством у світі, випередив Білла Гейтса, Ворена Баффета, Гордона Гекко… Гаманець, що спить 16 років, — вартість биткоїнів становить 120 мільярдів доларів)
(Додатковий фон: Японія планує внести зміни до законодавства, щоб криптовалюти класифікувати як «схожі на цінні папери фінансові інструменти», зменшити податки на доходи, а також можливе схвалення фізичних ETF на биткоїн)

Зміст статті

Перемикач

• Анонімний позивач посилається на Закон про втрачені речі, ціль — 3,8 млн BTC
• В цільовий гаманець входять адреси Mt. Gox-хакерів та гаманці епохи Сатоші
• Адвокат Коен висуває сім правових викликів
• На блокчейні починається рух гаманців: 2011 рік — пробудження сплячих монет
• Якщо позивач виграє, як це вплине на екосистему биткоїна

4 червня 2026 року суддя Кеті Дж. Кінг підписала наказ про призупинення судового процесу у справі під номером Index No. 153119/2026, що стосується позову проти компаній ABC, XYZ та Noah Doe проти John Does 1-39,069. Цей наказ був офіційно оприлюднений 5 червня і зупинив будь-які процеси, що ведуть до винесення рішення за замовчуванням, до слухання 14 липня, на якому буде вирішено, чи приймати до розгляду важливий амікусний лист.

Анонімний позивач посилається на Закон про втрачені речі, ціль — 3,8 млн BTC

Позивач Noah Doe (псевдонім) — мешканець Нью-Йорка, який стверджує, що розробив алгоритм для ідентифікації бездіяльних биткоїн-гаманців із виявленими вразливостями безпеки. За даними позову, з грудня 2024 року по квітень 2025 року Noah Doe послідовно зберігав списки адрес гаманців на USB-накопичувачах і передавав їх у 17-й відділок поліції Нью-Йорка. Потім він наказав інтернет-експерту через повідомлення OP_RETURN надсилати повідомлення кожному гаманцю, щоб спонукати його власників підтвердити, що гаманець не залишений, протягом 90 днів.

З початкових 42 001 гаманців, 424 були активовані у ланцюгу і вилучені з розгляду. Залишилось 39 069 гаманців, які, за оцінками Galaxy Research, містять близько 3,8 мільйонів BTC, що за поточними цінами становить приблизно від 234 до 293 мільярдів доларів і є предметом цього позову.

Позивач посилається на статтю 7-B Закону про особисту власність штату Нью-Йорк (Article 7-B of the New York Personal Property Law), відомий як «Закон про втрачені речі» (lost-and-found statute), і стверджує, що бездіяльні гаманці відповідають визначенню «втраченої власності». Згідно з цим законом, якщо власник не заявить свої права у встановлений строк, право власності може перейти до того, хто знайшов. Однак цей закон ніколи не застосовувався судом до криптоактивів.

Варто зазначити, що в позові оцінка кожного гаманця становить менше 10 доларів, оскільки без приватного ключа важко повернути активи. Galaxy Research заперечує, що середній баланс цих гаманців становить 97,25 BTC, що приблизно дорівнює 6 мільйонам доларів.

В цільовий гаманець входять адреси Mt. Gox-хакерів та гаманці епохи Сатоші

У списку відповідачів перша адреса «1Feex» довгий час вважалася пов’язаною з хакерською атакою на біржу Mt. Gox у 2011 році, і містить близько 79 957 BTC. Процес повернення коштів Mt. Gox все ще триває в Японії, що означає можливий юридичний конфлікт між японською процедурою фінансового відновлення та претензіями суду штату Нью-Йорк щодо власності на ці активи.

Galaxy Research додатково зазначає, що близько 21 900 адрес (загалом близько 1 мільйона BTC) демонструють ознаки патоші-моделі епохи Сатоші, що може бути пов’язано з діяльністю засновника Bitcoin. Багато з цих адрес використовують застарілі формати адрес, які можна зламати за допомогою квантових обчислень.

Крім того, у цій справі вже стався випадок відмови судді. Адвокат Емілі Морелас-Мінерва 23 березня сама відмовилася від участі через конфлікт інтересів, оскільки їй було запропоновано ухвалювати рішення щодо справи, у якій вже частково винесено рішення іншим суддею у тому ж юрисдикції.

Адвокат Коен висуває сім правових викликів

Адвокат з Нью-Йорка Іан Р. Коен 29 травня подав пропозицію наказу (Order to Show Cause) та амікусний лист (amicus curiae brief, NYSCEF Doc. No. 33). Коен є власником биткоїнів і подає цей документ як незалежний третій сторонній, а не представник будь-якої сторони, систематично оскаржуючи правову основу позову з семи різних аспектів.

Його головна теза: Закон штату Нью-Йорк про втрачені речі застосовується лише до «фізичних речей, які можна підняти і зберігати», тоді як биткоїн існує у відкритому блокчейні і будь-хто може його переглядати, тому він ніколи не був «втрачений». «Людина, яка сканує публічний реєстр за допомогою алгоритму, не є «знайшовцем» у правовому розумінні», — пише Коен у листі. Биткоїн не може бути фізично переданий поліції для зберігання, а «сплячий» не означає «забутий».

Коен також зазначає: «Забуття вимагає свідомої відмови власника від права власності і зовнішніх дій, що свідчать про цю волю. Простий неактив — незалежно від тривалості — не є ознакою забуття.»

Він посилається на поправки до Закону штату Нью-Йорк про забуті активи (Abandoned Property Law) 2022 року, який чітко визначає, що невизнані власником віртуальні валюти мають бути передані до казначейства штату (escheat), а не приватним особам або компаніям з обмеженою відповідальністю у Вайомінгу.

Щодо процедурних питань, Коен оскаржує спосіб вручення позову, який здійснюється лише через повідомлення OP_RETURN і прес-релізи, вважаючи, що це не дає достатньої конституційної гарантії повідомлення, особливо для померлих власників, користувачів, що не говорять англійською, або для гаманців із застарілими форматами. Він також ставить під сумнів юрисдикцію, зазначаючи, що у Нью-Йорку немає «юридичного місця» (legal situs) для биткоїна, і більшість власників гаманців, ймовірно, не є мешканцями Нью-Йорка.

Коен у своєму листі прямо цитує основну ідею криптоспільноти: «Not your keys, not your coins (Не твої ключі — не твої монети).»

На блокчейні починається рух гаманців: 2011 рік — пробудження сплячих монет

Під час судового процесу дані з блокчейну показують, що кілька з названих у позові бездіяльних гаманців почали активізуватися. Після повідомлень у 2025 році, 339 гаманців відповіли у ланцюгу і переказали активи.

6 червня 2026 року Galaxy Research повідомила, що адреса відповідача № 37 923 (18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7) переказала 47,26 BTC (близько 2,88 мільйона доларів). Остання активність цієї адреси була 17 червня 2011 року, тобто вона «спить» понад 15 років. Керівник Galaxy Research Алекс Торн у платформі X зазначив: «Більше монет, які Noah Doe називає «втраченими» з 2011 року, пробуджуються і рухаються у ланцюгу.»

2 червня ще один гаманець, що з 2011 року був у сплячому стані, переказав 35,55 BTC, ставши одним із перших, що активізувалися після позову. Кожна така дія руйнує основні аргументи позивача: ці гаманці вже «забуті».

Ці рухи також підкреслюють парадокс у процедурі вручення позову: якщо власник гаманця справді помер або назавжди втратив приватний ключ, ці монети не повинні були б рухатися; але їх рух свідчить, що власник або інша обізнана сторона все ще активна і має доступ до ключів.

Якщо позивач виграє, як це вплине на екосистему биткоїна

Вплив цієї справи виходить за межі суду. Якщо теорія Noah Doe отримає підтримку суду, будь-хто, хто має інструменти блокчейн-аналізу і може звернутися до поліції, теоретично зможе претендувати на власність будь-якого довгостроково бездіяльного гаманця у мережі биткоїна. Амікусний лист Коена чітко попереджає про цей ризик, застерігаючи суд, що прийняття аргументів позивача поставить під загрозу майнові права кожного самостійного власника биткоїна у Нью-Йорку.

Що стосується міжнародної юрисдикції, Коен зазначає, що рішення суду штату Нью-Йорк щодо активів, які потенційно залучають японську процедуру фінансового відновлення (Mt. Gox) і американські федеральні конфіскації, може спричинити серйозні юридичні конфлікти.

Позивач має відповісти на амікусний лист Коена до 7 липня. Слухання 14 липня визначить, чи з’явиться у цій справі перший істотний опір.