Нещодавно я переглянув кілька пропозицій DAO, і чим більше дивлюся, тим більше відчуваю, що голосування — це не просто «думка спільноти», а швидше те, що хтось проектує стимули, і тому може легко вписати структуру влади у умови. Наприклад, виплата нагород для учасників звучить досить справедливо, але при детальнішому розгляді — терміни блокування, білий список, бонуси за голосування — зрештою це може призвести до концентрації голосів у руках кількох осіб.

Ззовні знову пояснюють коливання цін у криптосфері потоками ETF, ризиковим апетитом на американському ринку — я теж поглядаю, але коли доходить до управління на ланцюгу, навіть найгарячіша емоція не зможе зупинити факт, що «правила записані у пропозиції». В будь-якому разі, перед голосуванням я тепер шукаю приховані перемикачі: хто отримує стимули, хто може змінювати параметри, хто має екстрені повноваження. Не дозволяйте солодкому покриттю високого APR відвести вас — останні ями, в які потрапляють, зазвичай не прибуток, а повноваження. Запам’ятайте слово «перемикач».