Останнім часом всі говорять про автоматичний агент на блокчейні, і мені трохи хочеться охолодити ентузіазм: він може допомогти вам натиснути кілька кнопок, але якщо йдеться про передачу грошей для запуску стратегії, багато етапів все ще потребують людського контролю. Наприклад, авторизація/ліміт, чи не запустилися нещодавно контракти, чи не пройшов маршрут через дивний пул, і найголовніше — звідки береться високий APR — агент не зможе витримати чорного лебедя.

Помилка новачка: вважати агента «вигідним автоматичним водієм», налаштував і можна не турбуватися.
Моє теперішнє розуміння: він радше є допоміжним засобом, головні перемикачі (авторизація, ліміт позиції, умови стоп-лосу/виходу) маю визначати я, і я краще менше зароблю, ніж ризикувати повністю втратити через одну авторизацію.

Ще недавно багато говорили про потоки ETF і ризиковий апетит на американському ринку, і по суті, коли емоції змінюються, ліквідність на ланцюгу миттєво зменшується. У такі моменти агент стає ще більш «механічним», і потрібен людський контроль, щоб у разі проблем швидко відключити інтернет. Так що поки що так, краще використовувати поступово, з малими обсягами і вчитися на помилках, ніж одразу йти на повну.