Останнім часом, дивлячись на проєкти, я спершу переглядаю GitHub та звіти аудиту, не щоб здаватися розумним, а щоб підтвердити, чи «вони дійсно працюють», і хто може натиснути кнопку паузи у разі проблеми. Новачкам не варто лякатися слова «аудит», зосередьтеся на двох моментах: чи охоплює аудит основний контракт, і чи є висновки з такими людськими формулюваннями, як «відремонтовано/не відремонтовано/не в межах»; потім дивіться на права оновлення, чи можна змінити логіку або параметри через мульти-підпис, хто підписує, яка порогова кількість підписів, чи є таймлок (щоб дати час на реакцію). Порівняння з життям — це як ліфт у житловому комплексі: наявність сертифіката технічного огляду не означає, що він ніколи не зламається, потрібно ще дивитися, чи ключі для ремонту у одного й того ж людини, і хто відповідатиме, якщо щось станеться. До речі, подумав про крах у блокчейн-іграх: коли інфляція зростає, студії входять у гру, ціна криптовалюти починає різко коливатися, і багато «самодостатніх» систем насправді тримаються на постійному залученні нових користувачів для підтримки життя… В будь-якому разі, я тепер ставлю під сумнів будь-які надто обіцяючі фрази.