Модульна ланцюг звучить досить жорстко, але для мене, як кінцевого користувача, це в двох речах: по-перше, комісії/підтвердження стали більше схожі на “таксі”, основний ланцюг — як магістраль, rollup — як різні відгалуження, і головне — не застрягти в пробці; по-друге, використання стало більш розрізненим, активи переміщуються між різними рівнями, ніби пересадка на метро, маршрутів більше, але легше пропустити станцію (перехід між ланцюгами/міст — я все ще трохи боюся). Останнім часом всі знову пояснюють коливання цін потоками ETF-фондів, ризиковим апетитом на американському ринку — мені це здається схожим на “прогноз погоди” — можна орієнтуватися, але не слід вважати за навігацію. В будь-якому разі я завжди трохи запізнююся, спершу дивлюся, куди тече гроші в ланцюгу, а потім вже вирішую, чи варто сідати в цю поїздку.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено