0xLateComer

Щоразу, коли бачу статті про MEV, у мене виникають суперечливі відчуття. Якщо казати, що хтось пролазить без черги, то справді є машини й гроші, які можуть випередити тебе, та ще й змусити тебе з’їсти прослизання. Але якщо казати, що в ончейні немає черг, то коли блоки справді переповнені, варто газу підскочити — і дрібну транзакцію можна навіть не зуміти відправити… Коротше, після того як мене кілька разів заблокувало, я став обережнішим.
Якщо говорити про нещодавні стимули в нових L1/L2 і залучення TVL, старі користувачі постійно скаржаться на «фарм, вивід і продаж». Нагороди на вигляд довол

Останнім часом у чаті всі штурмують різні нові проєкти: хтось аж хоче за день зробити по десять інтеракцій, так що гаманці аж печуть. А я, як той, хто трохи відстає, навпаки трохи нервуюсь, бо боюся, що мене просто розберуть на “анти-рук”(反撸). Якщо по-чесному, то я скільки б не дивився на “як отримати аірдроп”, зрештою виявляється, що все одно треба допахати, а ще й порахувати gas-рахунок — і якщо необережно, то можна просто вилетіти в мінус.
Але я не хочу зовсім пропустити, тож трохи “навчився розуміти”. Ті інтеракції, де треба спалювати гроші або де довгі періоди блокування, поки що відклaв,

Щойно один мій друг запитав мене: зараз, коли така ринкова ситуація, за обсягом активів ні мало ні багато — все ж таки використовувати апаратний гаманець чи багатопідпис? Я, чесно кажучи, дуже вагався.
Скажу правду: я той, хто заходить із запізненням, і найбільше боюся “безпеки заради безпеки”. Нещодавно бачив рішення social recovery (соціальне відновлення) і подумав, що воно, можливо, добре підійде для мене — людині, яка не хоче запам’ятовувати seed-фразу/мнемоніку й водночас боїться втратити пристрій. Але якщо подумати детальніше: а що, якщо той “друг”, якого я оберу, колись теж опиниться

Дванадцятирічна стратегія, понад 40 мільйонів витрат на продаж понад 400 мільйонів доларів — така терплячість і віра є не в кожного.

Щойно розбирався з будівельниками блоків і bundle, чесно кажучи, тим, що це приблизно розуміють роздрібні користувачі, цілком достатньо, не треба занадто глибоко копати.
Зрештою, ми ж не збираємося грабувати MEV, достатньо просто розуміти, що зараз порядок транзакцій не зовсім іде за часом — його спочатку «відсортували», і цього вистачає.
Наче на поштовому складі: є люди, які спеціально пакують і оформлюють експрес-відправлення для великих клієнтів, а посилки звичайних роздрібних користувачів просто повільно чекають.
Тепер ще наробили всякого модульного та шару доступності даних, розробн

Кожного разу, коли свербить руки наздоганяти зростання, моє внутрішнє ОС справді таке: ти точно бачиш якесь “інформаційне” повідомлення, чи просто тебе підштовхнули останні емоції? Цими днями на ончейні стільки великих переказів, і багато людей одразу починають кричати: “розумні гроші зайшли в ринок”. Я дивлюся на ті адреси гаманців і, чесно кажучи, не знаю, як визначити: це головні гравці вибудовують стратегію, чи просто біржові гарячі та холодні гаманці роблять коригування. У будь-якому разі я запізнююсь — щоразу, коли всі спочатку встигають розібрати все до кісток, а емоції вже влягаються,

Щойно натрапив на один переказ, і мене ніби на півсекунди заклинило — адреса спочатку відправляє кошти на проміжний смартконтракт, а через кілька хвилин розбиває їх на кілька частин і спрямовує на різні DEX. Часовий момент якраз збігається з напередодні того, як якийсь NFT-проєкт має оголосити про реформу роялті. Чесно кажучи, таких «збігів» я бачив багато: по суті, це розумні гроші, які ділять позиції, закопують ліквідність і заодно перевіряють ринковий настрій. Останнім часом через ці чвари навколо NFT-роялті шуму було хоч відбавляй: творці вважають, що при вилученні на вторинному ринку недо

Чесно кажучи, раніше, коли я тільки почав знайомитися з опціонами, мені здавалося, що покупець — це «ставка малим заради великого», а часовa вартість — це ж, по суті, плата за вхід, щоб поставити все на один кидок. Пізніше кілька разів ринок мене «виховав», і я потроху почав розуміти: ця штука під назвою «часова вартість» насправді більше схожа на стабільну «щоденну платню» для продавця. Ти купуєш опціон — час минає день за днем, і вартість падає, як повільна витівка повітря; ти продаєш опціон — просто чекаєш, поки в когось «випустить» або «спустить», і ти підбираєш халяву.
Нещодавно дивився н

Справді, кожного разу, коли свербить рука наздогнати зростання, я просто дивлюся на ті великі перекази й помітні рухи на ланцюжку, а також на зрушення в холодних гаманцях бірж. Цими днями знову хтось інтерпретує це як «розумні гроші»; якщо по суті, хто знає — це інституції перекладають портфелі чи просто рухаються емоціями. Я, чесно кажучи, із запізненням, тож спочатку дивлюся, а потім уже кажу собі. У будь-якому разі не так важливо, що пройшло якихось півдня. За що я не шкодую — що кожного разу чекаю, доки емоції охолонуть, перш ніж ухвалювати рішення: завдяки цьому я не наступив на купу граб

Щойно глянув на дані ончейн-позик (кредитування під заставу): деякі адреси до лінії ліквідації лиш три кроки, а вони, бляха, ще й докуповують…… Я, який із запізненням підключається, дивлюся на це й аж хвилююся за них. Насправді ж, коли до червоної лінії недалеко, найважливіше — не гадати в який бік піде ціна, а рахувати: порахувати, на скільки клин ціна ліквідації відрізняється від поточної, чи вистачить волатильності, щоб ти встиг втекти, і чи витримає коефіцієнт застави один раз, коли влучить шпилька. Я вже мав дві поразки: один раз — лінь було перебалансувати позицію, другий раз — подумав «

Ех, поки тестнетні бали “накручував-накручував”, настрій справді так і зламався, ну прям х… який. Раніше це було просто як тренування: натиснув кілька разів — і все. А тепер варто побачити “бали можна обміняти”, як мене одразу зносить, боюся щось пропустити. А що вийшло? Ринок увімкнув режим “зірвало дах” — просадка стала швидшою, ніж навіть мій початковий капітал.
Дійшло до того, що я для себе встановив залізне правило: у будь-якому тестнеті, де є “очікувана винагорода”, спершу продумай, де зупинишся й зафіксуєш збиток. Простіше кажучи: якщо бали нічого не варті — нехай це буде для відпрацюва

Ох, останнім часом так стежу за графіками, що очі втомилися, шия затекла. Хоча по суті особливих великих рухів немає, але це вже звичка — регулярно відкривати й дивитися. Щойно знову побачив новий кросчейн-мост, який проводить тестову мережу: бали/нагороди розлітаються, усі гадали, чи випустить основну мережу токени. Я, як завжди, трохи запізнився — тож спершу подивлюся, як рухаються «розумні гроші».
Якщо чесно, з часом я все більше думаю, що «чекати на підтвердження» — це не просто так витрачений час. Деякі мости з мультипідписами ще більш-менш, а от лячніше — коли оракул годує ціну з лагом/з

Щойно знову сверблять руки — зареєструвався на новий проєкт у голосуванні з управління. Заходжу, а там пул делегованих голосів у десять разів більший, ніж ті крихти токенів, що є в мене. 😂 Ха-ха, я ж із тих, хто завжди спізнюється на півкроку. Кожного разу хочу влаштувати собі вигляд «учасника управління», а виявляється, що реальний курс завжди визначають ті, хто делегує свої голоси великим інституціям, старші хлопці.
Токени управління, якщо просто сказати, це «хто має більше голосів — той і вирішує». Але в реальності делеговане голосування стає чим далі — тим більше схожим на олігархів, які

Я щойно встановив стоп-лосс, а результат: палець пів-табла простояв над кнопкою підтвердження, і так і не натиснув… Мозок: «Треба ще почекати, може відскочить». Гаманець: «Ти продовжуй мене витримувати, давай подивимось». Зрештою, як і гадалося, ще трохи прослизнуло кілька пунктів — і тільки тоді я відрізав. Відсотки, щоправда, довелося заплатити аж на цілу скибку більше.
Раптом згадав: стоп-лосс — це як розрив стосунків. Хоч і добре знаєш, що тягнути без толку, все одно чекаєш, доки друга сторона не скаже все остаточно, і лише тоді ставиш крапку. Раніше визнати збиток — це, по суті, найеконом

Нещодавно розбирався в темі ре-стейкінгу: виглядає, що доходи дуже смачні, але якщо подумати уважно, звідки береться ризик? Якщо по-простому, прибутковість LST у основному тримається на операціях валідаторів і протокольних стимулах, але ре-стейкінг ще раз «закриває» ліквідність у ланцюжку. Якщо раптом у базовому протоколі вилізе якийсь баг або піде хвиля ліквідацій, то це прям справжній «ланцюговий вибух». У всякому разі, я з тих, хто повільніше реагує: дивлюся, як інші заробляють у космосі, і все одно не заздрю — краще спочатку добре все придивитися, а вже потім.
Якраз ці кілька днів ставка ф

Ой, знову я — мій повільний, запізнілий настрій, щоб потім попанічати. Останнім часом очікування щодо ставок то послаблюються, то знову підтягуються, і мені здається, що ринкові настрої прямо як на американських гірках. А мій тип гравця — «тупувато реагує» — навпаки вважає, що саме в такі моменти це зручно для спостереження: ну ж, навіть якщо очікування зниження ставок прийдуть, вони ж не одразу зірвуть ривок у крипторинок, передачі капіталу потрібен час. Натомість ті платформи з задачами, які борються з ботами проти шахрайства, змушують «хом’ячків, що зрізають» працювати не гірше, ніж на робо

Сьогодні знову побачив транзакцію, де китівська адреса переказала на біржу велику суму; перша реакція була: «Агов, це що — зараз піднімуть ринок?». Але користь від того, що я затримався на пів кроку, у тому, що я спершу глянув на дані ончейн — виявилося, що кошти пішли в протокол позик для хеджування, а не для реального набору позиції. Така операція: якщо хтось піде навздогін і зайде одразу, з великою ймовірністю його сприймуть як «паливо». Загалом моя стратегія така: спершу розділити, це «хочуть з’їсти м’ясо» чи це «втеча від ризику», і не дозволити поверхневому руху коштів збити себе з ритму

Я по суті той самий, хто завжди заходить із запізненням на пів кроку: щоразу, коли бачу, як у групі суцільно спамлять фразою «швидко, на якийсь конкретний інтерфейс/сwaп (інтеракцію)», я не можу встояти й натискаю зайти подивитися. У підсумку десять разів із восьми-дев’яти — газові збори згоряють до решти, а я так нічого й не отримую. Останнім часом чутки про регулювання стейблкоїнів і ті самі розмови про резервні аудити знову ходять туди-сюди, у групі одразу загострилися настрої; та загалом я якраз спокійний, бо мене вже не раз лякали повідомленнями про «де-пег» (відрив від прив’язки). Правди

Останнім часом знову роздумую, переходити на L2 чи на основну мережу: щойно комісії (gas) підскакують, голова йде обертом, але деякі L2, де потрібно постійно “переплигувати” між ними, справді відчуваються трохи розірваними. У будь-якому разі, для мене, хто й так усе робить із запізненням, я просто почекаю, поки не стане не так заткнуто, тоді й рушу. Краще зіграти менше, ніж щоб мене “з’їла” gas. Те, як там у геймінгах-ланцюжках (链游) відбувався обвал, прямо змусило мене похитати головою: інфляція + студії + спіраль ціни токена — класичний сценарій. Добре, що я зайшов пізніше, тож ідеально його

Ох, власне, останнім часом повідомлення в групі реально трохи втомлюють. Постійно щось на кшталт: «Така-то адреса переказала 5000 ETH на Cex», «холодний гаманець раптово активувався», а тоді купа людей починає кричати: «Розумні гроші рухаються, мерщій заходь на дно, брате!» І за пару днів ціна вже падає — у групі тихо, як ніби третя година ночі, котиків ремонтують.
Якщо чесно, я теж колись хвилювався: хто б не хотів іти в ногу з кроками розумних грошей? Але після двох циклів збитків я зрозумів: перекази в ланцюжку дуже часто — це звичайне щоденне розпорядження коштами з боку власника, а «шевел