Мене найбільше лякає не повільність, а хаос: повільніше — я ще можу почекати, а коли все розвалюється, починаєш втрачати авторизацію, забуваєш про крос-ланцюги, пропускаєш малі суми, і в кінці все залежить від вдачі, щоб повернути все назад.

Що стосується мульти-ланцюгових гаманців, то зараз я себе змушую дотримуватися трьох правил: 1) основний гаманець тримаю тільки для довгострокових активів, майже не підключаюся до всяких безладних сайтів; 2) інтерфейсний гаманець розділяю за ланцюгами, назви прямо пишу “Arb-інтерфейс/OP-інтерфейс”, не вдаюся до крутих імен, щоб не помилитися вночі; 3) перед зміною маршруту спочатку дивлюся на прослизання і мінімальний баланс, краще заплатити більше газу, ніж їсти бутерброд із прослизанням.

Останнім часом знову сперечаються про доходи валідаторів, MEV, справедливе сортування, по суті — знову розчаровані роздрібні інвестори через “черги та вставки”. Що я можу зробити — це менше підключатися до непотрібних ланцюгів, концентрувати активи, регулярно зливати пил у один ланцюг, інакше це не диверсифікація, а пекло управління. Поки що так.