Нещодавно знову повернувся до адресних тегів і кластеризації, чим більше дивлюся, тим більше переконуюся: це можна використовувати, але не слід сліпо вірити. Якщо адресу позначають як «розумні гроші/маркетмейкери/інститути», то багато разів це просто схоже на шлях або взаємодію, але якщо з’являться мультипідпис, кастодіальні гаманці або розподілені гаманці, образ миттєво стане хибним… Зараз я більше довіряю тому, «як рухаються кошти», ніж «хто він». У трендах, де підвищують податки, посилюють або послаблюють регулювання, очікування входу та виходу з коштів змінюються, і переміщення ліквідності на блокчейні стає більш імпульсивним, тому теги швидше ведуть до неправильних висновків. До речі, що я не шкодую — це те, що я надаю перевагу більш обережному підтвердженню напрямку руху коштів, ніж просто вірити одному тегу і йти вперед. В будь-якому разі, дисципліна набагато надійніша за «таємну особистість».

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено