Ці останні часи я возився з мульти-ланцюговими гаманцями, і фрагментація активів справді зводить з розуму: одні активи на ланцюгу A, інші на B, ще й кілька тестових мереж з пиловими балансами… дивитися на це просто дратує. Мій простий спосіб — залишити один «головний гаманець» як сховище, інші гаманці на ланцюгах — як кишені, користуєшся — і повертаєш назад; раз на тиждень фіксовано підраховуєш, все, що не рухається, переносиш на один і той самий ланцюг/адресу, щоб не витрачати час на пошук здачі щодня.

Останнім часом модульність і рівень DA дуже популярні, розробники, мабуть, кайфують, а користувачі (наприклад, я) — просто в шоці: чим більше ланцюгів, тим більше розбиття гаманця. Кажучи простою мовою, управління не залежить від пам’яті, а від правил: перед переказом чітко прописати «чому саме на цьому ланцюгу», якщо не можеш відповісти — не переказуй, поки так.