Нещодавно знову хтось запитав, чого бояться у міжланцюгових мостах, по суті, це три речі: чи належить підписант одній команді, чи не зірветься дані від оракула, і чи готовий ти чесно “чекати підтвердження”. Багато аварій мостів насправді не через те, що хакери надто розумні, а через те, що всі приймають за замовчуванням “нічого не станеться”, і кількість підтверджень вважають формальністю. Особливо коли основний ланцюг оновлюється або обслуговується, у чатах всі гадали, чи переїде екосистема, я ж навпаки стаю більш обережним: у такі часи міжланцюгові операції найчастіше застрягають, відкочуються або виникають проблеми з звіркою. Мій підхід простий: на мосту ніколи не тримаю великі позиції, у разі термінової потреби розподіляю по частинах, можу почекати — чекаю, не хочу ставити під загрозу свої кошти.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено