Я зараз дивлюся, чи проект займається роботою, і справді вже не дуже слухаю їхні розповіді про бачення, одразу дивлюся на витрати з казни + віхи, щоб перевірити правильність. Гроші витрачаються або на розробку, аудит, залучення вузлів/екосистемних партнерів, що можна врахувати у розрахунках, або на різні «ринкові» махінації… Кажучи прямо, темп витрат не співпадає з темпом виконання, швидше за все, вони просто халтурять.

Я думав, що чим менше витрачає казна, тим стабільніше, але виявив, що деякі проекти економлять до абсурду, віхи затягуються, активність у ланцюгу — як електрокардіограма… Навпаки, ті, хто щомісяця стабільно виплачують за розробку, аудит, винагороди, чистими транзакціями, і оновлення йдуть досить послідовно.

Останнім часом всі скаржаться на доходи валідаторів, MEV, справедливе сортування, і я теж маю думку: якщо команда голосить про справедливість, а казна постійно фінансує «таємний маркетмейкінг/співпрацю з вузлами», і механізм сортування залишається нечітким, я спершу вважаю, що вони залишають собі лазівку. Не вірте історіям, спершу дивіться на розрахунки, так і робіть.