Нещодавно знову обговорюють повторне залучення та спільну безпеку, комбінація доходів звучить дуже круто, але я все ще відчуваю, що всі ці накладання схожі на "ілюзійний шар"… Кажучи прямо, безпека не може бути безмежно копійованою, і ризики не зникнуть просто тому, що змінюєш назву. У спільноті зараз сперечаються, чи це "пакетна іграшка", я ж вважаю, що сама сварка досить реальна: хтось хоче досягти KPI, хтось боїться взяти на себе відповідальність, а хтось просто хоче ясно висловити свою думку.



Моє визначення "довгостроковості" насправді дуже боязке: це не квартальна велика історія, а, напевно, місяць, щоб витримати кілька коливань емоцій, кілька раундів голосувань і все ще мати можливість нормально проводити зустрічі (хоча вони будуть занадто довгими, я справді можу закотити очі). В будь-якому випадку, доходи можна накладати, а осмисленість — не накладати на саму впевненість.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено