Нещодавно знову дивлюся кілька проектів щодо голосування за управління, по суті більшість людей не через небажання голосувати, а через лінь і незнання, і в кінці кінців делегують один клік «здається надійним» великим гравцям/фондам, в результаті делегування стає все більш концентрованим, хто керує управлінськими токенами? Мабуть, це психологічне задоволення для розсіяних інвесторів… Право на розрахунок у ланцюгу все ще належить тим кільком особам, які це вирішують.



Ще цікавіше, що зовні щодня інтерпретують потоки ETF-фінансування, ризиковий апетит на американському фондовому ринку і коливання цін у криптосфері, інформації занадто багато, і голова починає боліти. Мій нинішній спосіб фільтрації дуже простий: дивлюся, чи пропозиція безпосередньо змінить мої комісії/розподіл/дозволи, і одночасно поглядаю, хто в кінцевому підсумку отримує розрахунки, інші макросюжети сприймаю як фоновий шум, щоб не піддаватися емоціям і не піддаватися паніці. Поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено