Останнім часом всі говорять про те, як AI-агенти автоматично виконують роботу в блокчейні, я теж дуже хочу лінуватися, але по суті багато процесів все ще потребують людського контролю: вони можуть допомогти вам просканувати пропозиції, запускати скрипти, натискати транзакції, але коли доходить до таких важливих моментів, як “затвердити цю транзакцію чи ні, підписати цю авторизацію чи ні, чи потрібно закрити доступ”, тут все ще потрібна людина. Особливо зараз, коли високий рівень фішингових посилань, а апаратні гаманці ще розпродані, моя половинка каже: “Все одно, робот допоможе тобі все перевірити”, я майже виплюнув воду… Роботи максимум можуть нагадати, схоже це шахрайство чи ні, але для підтвердження, перегляду дозволів контракту, перевірки адрес — краще не лінуватися. Те саме стосується і підсумків після зустрічі: Agent може підсумувати протокол зустрічі, але хто там відволікається і хто просуває — він не завжди зрозуміє людські нюанси. Так що поки так, безпека — краще робити повільніше.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено