Останнім часом я дивлюся багато демонстрацій автоматичних дій агентів у блокчейні, це дійсно зручно, але по суті, коли доходить до витрат, все одно потрібно, щоб людина контролювала процес. Наприклад, при міжланцюгових операціях, затримках мостів, зависаннях блоків, тимчасових змінах маршрутизації, агент просто виконує скрипт і бореться до останнього, але якщо підсумковий розрахунок не вийде, ти сам мусиш прийняти це. Так само з авторизацією, зміною пулів, прослизанням цін — коли змінюється середовище в мережі, агент легко може "виконати, але неправильно". Зараз я в основному запускаю його для моніторингу та симуляції, а кнопки розміщення та скасування залишаюся натискати самостійно, особливо під час оновлень або технічних обслуговувань основних публічних ланцюгів, коли в чатах всі здогадуються, чи проект переїде. Я ж просто дивлюся, чи розрахунки пройдуть гладко, і вже потім вирішу. Якщо щось складне — я ставлюся до цього як до ворога, і чим менше кроків, тим краще.