як інвестор вважає, що актив недооцінений, можливо через диференційоване бачення або просто чисте відкриття (важче), це саме той погляд, до якого я намагаюся підходити у своєму системному дизайні.

що може бути дуже хорошою угодою в майбутньому, враховуючи поведінку учасників сьогодні? це не просто про те, чи спрацювало це на бектесті в минулому, кому це взагалі цікаво, а про економічне обґрунтування, яке може продовжувати працювати, у майбутньому, на ринку, на якому я торгую.
усі мої найкращі угоди до цього часу — це угоди, про які я тоді не думав у такий спосіб, чесно кажучи. але виявилося, що вони спрацювали досить добре, просто тому, що ця річ, поведінка, про яку я тоді не думав. я не можу зараз навести приклади, оскільки я все ще торгую ними.
наприклад, щодо AI зараз. є хороша угода, яка, я вважаю, окупиться, якщо в майбутньому станеться певне, і якщо ні — вона в основному буде покрита, на мою думку. чи це реально? я ще не впевнений, але думаю, що так, оскільки це має сенс. це має сенс, тому що це щось, що я торгую і в інших місцях, і економічне обґрунтування є. потрібно трохи попрацювати, щоб це реалізувати, але я зроблю це.
ринки — це машини, що дивляться вперед. все, що було в минулому — це ризикова премія. і це нормально, це те, що я роблю. але найкращі можливості — там, де ніхто не дивиться, або де дуже мало бажаючих брати участь, оскільки це ризикованіше, і історичний прецедент відсутній.
принаймні, так я це бачу.