pedma

я почав набагато частіше використовувати функцію auto у CC
я не впевнений, що й надалі так робитиму, оскільки помічаю набагато більше дурних помилок у кодовій базі
можливо, справа не лише у функціональності, а й у поєднанні того, що OPUS, схоже, став працювати гірше, і того, що Я не читаю логіку + код так, як раніше, коли приймав зміни вручну
можливо, у моїй агентній роботі є прогалини через мої власні проблеми з навичками.
але я відчуваю, що мені потрібно розуміти результат
навіть якщо це означає, що я працюватиму повільніше
я не можу просто здебільшого делегувати процес мислення цим машинам

ви мали рацію, перевіряти роботу claude за допомогою codex дуже корисно
вже виявили досить серйозну логічну помилку у вихідних даних fable
нічого критичного, але це могло б порушити журнал аудиту ордера під час майбутньої хвостової події

створення/генерація ідей для стратегій має бути якомога менш болісною, щоб я міг швидко перебирати ідеї, не мучачись через необхідність ухвалити 100 різних рішень, перш ніж отримати результат
a) завантаження/мапінг/очищення даних (між майданчиками)
b) вимірювання сигналу
c) бек-тест (між майданчиками)
d) оцінювання результату
e) запуск (поки що досить ефективно)
як зробити це якомога простішим. майже так, щоб потрібно було лише створити ознаку, а результат був доступний одним безшовним кліком
мабуть, має бути достатньо тертя, щоб гарантувати, що ти не просто будуєш машину для генерації сміття,

я по-новому почав поважати людей, які до появи ШІ самостійно вели систематичні торгові книги
Я торгував вручну через очевидний брак навичок у сфері розробки. Я вмів програмувати, але мав би серйозні обмеження у створенні належної інфраструктури, що працювала б із потрібною потужністю, аби спати спокійно вночі

так, дякую

Змушувати людей сміятися, як і створювати комедію, — це така цікава річ
Треба промацувати ґрунт, бо щось надто помірне не зайде, але якщо з певними людьми зайти надто далеко, це їх відштовхне, і ти вже здаватимешся дивним
Майже ніби вивчаєш їх, а коли вже зрозумів, що працює, усе просто клацаєેગ

так само, як і створення контенту
я пройшов через період, коли створював дуже багато контенту, і завжди йшлося про те, щоб змусити людей зупинити прокручування
що змушує їх зупинитися. щойно ти це з'ясуєш, усе відбувається майже як за годинником, ти це відчуваєш
ймовірно, не можеш точно визначити, що саме, але це знаходить у тобі відгук
чомусь я вважаю це надзвичайно цікавим

після 2 чашок кави мої агенти стають надто повільними
я за замовчуванням гортаю цей застосунок

одна дедалі цінніша навичка — бути настільки добре знайомим зі своєю кодовою базою, щоб залежно від потреб конкретної проблеми переходити між різними рівнями зусиль і моделями
використовуйте fable із максимальними зусиллями та кількома рівнями перевірки після виконання для цієї задачі, оскільки помилка була б катастрофічною
використовуйте opus для того, що було б корисним, але не катастрофічним, якщо для цього потрібно 2 або 3 тести
використовуйте sonnet для всього, що пов’язано з написанням документації (механічні docstring-и, але не те, що потребує обґрунтування)
(очевидно, також інших прова

мені особисто не подобається, коли DEX перетворює свій робочий криптовалютний OB на RFQ.
з кількох причин.
одна з них — можливо, я помиляюся, але це створює враження, що вам не вдалося залучити достатньо учасників і ліквідності на цих ринках, тож ви інтерналізуєте цей потік.
можливо, не інтерналізуєте його в традиційному брокерському сенсі, коли дилінговий підрозділ цього майданчика займає протилежну сторону, але в будь-якому разі ніхто, крім уже підключених MM, не може конкурувати за виконання моєї заявки, і це мені не дуже подобається.
і тепер я маю ще більше довіряти вашому виконанню, тому