pedma

вигадка щойно провела мене через логічну помилку в дизайні мого власного звіту про торгівлі. дуже вражений цим.
в основному я намагаюся узгодити баланси EoM із PnL.
для цього мені потрібен реалізований PnL (легко) + нереалізований PnL.
перша проблема доволі базова і вже була вирішена так:
нереалізований PnL переноситься з балансів, які вже були враховані в попередніх місяцях.
наприклад, у вас $1000 на балансі, і в травні у вас позиція з прибутком $100. припустимо, що тепер у червні ця позиція має $300 нереалізованого прибутку. Ваш баланс був $1,100 наприкінці травня і якщо все правильно, то в

навіть зі штучним інтелектом, який сьогодні виконує більшість завдань з одного разу, у мене так багато справ, які не мають нічого спільного з реальною торгівлею та пошуком переваги, що, так, я розумію, чому я так довго займався лише однією справою.
можливо, трохи проблеми з навичками додалося до кривої середнього, але це багато обслуговування.

отже, мені потрібен щомісячний ритм у цьому, інакше скоро я не зможу отримати потрібні дані.
я відстежую кожну транзакцію в базі даних, але мені потрібен ще один інструмент для звірки.
це для бізнес-сторони, яка потребує дещо більшої деталізації, ніж особиста звітність.

Я зволікав з автоматизацією бухгалтерських звітів з бірж, гаманців тощо для мого бухгалтера.
Тому я сьогодні витрачаю свій день на це.
Проблема не в балансах, тому що я відстежую їх щодня, а в деталях транзакцій, який безлад.

я міг би просто надати їм баланси, але я знаю, що в майбутньому мене можуть перевірити, і мені потрібна звірена деталізація транзакцій по всьому, з чим я працюю.
я думаю, у мене зараз десь 5k+ транзакцій на місяць через купу гаманців, і, наприклад, Hyperliquid обмежений 10,000 заповнень.

навіть хоча fable вийшов, я продовжую використовувати OPUS 4.8, оскільки в мене немає з ним проблем. я гадаю, поступові покращення тепер стають все менш помітними для того, що я зараз роблю, оскільки opus все ще справляється з цим з одного пострілу, навіщо платити більше лише для того, щоб сказати, що я використовую блискучішу модель.

ми знову тут

люди знову недооцінюють здатність Португалії зводити матчі внічию та проходити далі по пенальті до фіналу.

отже, коли ми виграємо у Франції у півфіналі, як тоді виглядатимуть коефіцієнти?

я схильний переоцінювати потенціал і недооцінювати ризик.
це мій недолік.
мене не надто хвилює ризик, я люблю гострі відчуття і шукаю їх.
я повинен постійно це приборкувати, інакше обпікаюся.
деякі люди страждають від протилежного — занадто бояться ризику і недооцінюють потенціал.

Мені зовсім не до розкошів. Я їжджу на машині 2011 року, маю дешеву квартиру, витрачаю приблизно $500 на одяг кожні 2 роки lol.
Але одне, що я активно шукаю, — це будинок біля пляжу. Це те, на що я точно піду ризикнути. Величезний плюс, на мою думку.

іноді я не буду брехати, я думаю про те, щоб зняти гроші, взяти рік відпочинку і потім щось корисне для суспільства побудувати.
мені справді подобається торгівля і сама гра, але іноді не можу не думати про це, розумієш.
типу, трава завжди здається зеленішою, мабуть.