KAITO Від Yaps до Kaito Studio: як увага перетворюється на торгівельні активи та ринки прогнозів?

加密行业從不缺少新概念，但能將“注意力”從模糊的社交媒體指標，升級為一套可量化、可定價、可交易的鏈上資產體系，Kaito AI 走在了最前面。

2026 年 1 月 15 日，曾經風靡加密 Twitter 的 Yaps 積分計畫正式終止。隨後，Kaito Studio 創作者經濟市場與 Attention Markets 注意力預測市場相繼推出。一個核心問題隨之浮現：當“發帖挖礦”的草莽時代結束，“注意力定價”的精耕時代真的來了嗎？

Yaps 退場，兩大賽道產品接棒

2026 年 1 月 15 日，Kaito AI 關閉了運行近兩年的 Yaps 積分系統。這個曾讓數千名 KOL 和內容創作者每日競相發布加密推文以賺取積分的產品，正式成為歷史。

接替它的，是兩個定位截然不同的產品：

Kaito Studio：一個分級篩選的創作者與品牌配對市場，覆蓋 X、YouTube、TikTok 三大平台，于 2026 年 3 月 6 日正式上線測試版，首批已上線 16 家合作夥伴。

Attention Markets：Kaito AI 聯合預測市場平台 Polymarket 推出的新產品，2026 年 2 月 10 日正式官宣合作。該市場允許用戶對特定話題、品牌或人物的“心智份額”漲跌進行下注，結果由 Kaito AI 的實時數據解析判定。這是加密行業首個以“注意力”為標的的預測市場。

截至 2026 年 5 月 28 日，KAITO 代幣在 Gate 的交易價格為 0.4688 美元，過去 24 小時下跌 6.73%，過去 30 天上漲 11.28%，較一年前下跌 78.38%。

從社交媒體實驗到金融基礎設施

Kaito AI 的發展路徑，可以清晰劃分為三個階段。

第一階段：數據基建（2023 – 2024）

團隊構建了一套覆蓋全網的加密內容索引與語義分析系統，核心產品是 Mindshare 儀表板——一套追蹤項目、話題和 KOL 在加密 Twitter 上討論占比的數據工具。這套工具後來成為對沖基金和交易員監控市場情緒的重要參考，也構成了後續所有產品的數據底座。

第二階段：行為激勵（2024 – 2026.01）

Yaps 積分計畫上線。用戶通過發布高質量的加密內容獲取積分，系統根據內容互動量與話題相關性進行加權計算。在此前運營中，其月活 Yappers 用戶量曾超過 20 萬，且社區規模達 15.7 萬 Yappers，但也面臨“撸毛黨”泛濫和內容質量下降的爭議。

第三階段：金融化（2026.02 至今）

Yaps 關閉，Kaito Studio 與 Attention Markets 相繼推出。前者將創作者影響力直接對接品牌預算，後者將 Mindshare 指標轉化為可交易的預測市場合約。注意力的定價權，開始從平台算法向市場機制轉移。

公開信息顯示，Kaito AI 已實現年化收入，投資方包括 Dragonfly、Sequoia China 和 Spartan Group。

兩條產品線的運營帳本

要理解這次轉型的實質，需要拆解兩個產品的數據邏輯。

Kaito Studio 的創作者經濟模型

該市場採用分級篩選機制：創作者根據歷史 Mindshare 數據、內容質量評分和粉絲真實互動率被分為不同等級，品牌方可據此選擇合作對象。與 Yaps 時代的“人人可挖礦”不同，Studio 模式本質上是一套聲譽篩選系統——只有持續產生高質量內容的創作者才能獲得品牌訂單。

首批測試品牌包括多個頭部 Layer 1 和 DeFi 協議。參考傳統社交媒體行銷的定價標準，加密 KOL 的單條推廣推文市場價約在 500 至 5,000 美元之間，Kaito Studio 從中抽取一定比例的平台服務費。這意味著該業務的收入天花板，取決於它能吸引多少品牌預算從傳統 agent 和 KOL 經紀公司遷移到鏈上。

Attention Markets 的交易機制

這是更值得關注的創新。用戶可以對特定話題的 Mindshare 漲跌方向進行下注。例如，押注“EigenLayer”未來一周的討論占比會上升還是下降。結算數據完全來自 Kaito AI 的實時索引，不存在人為裁判。

這一設計的核心變數在於：Mindshare 作為一個“注意力指標”，其短期波動性極高。一條高互動推文、一個安全事件、一個代幣價格劇烈波動，都可能導致某話題的討論占比出現脈衝式變化。這意味著 Attention Markets 天然適合短線投機。實際上，在官宣合作前的 2025 年 11 月，Polymarket 就已推出兩個由 Kaito 數據支持的測試市場，其中關於“Polymarket 自身到 2026 年 3 月 31 日的心智占有率排名”的投注市場，已吸引超過 130 萬美元的交易量，顯示出概念驗證階段的初步需求。

但這一機制同樣面臨被“喊單式操縱”的風險——大戶可以通過付費 KOL 集中發帖，人為推高某話題的 Mindshare，從而在預測市場中獲利。

關於 KAITO 代幣的解鎖節點

2026 年 5 月 20 日，KAITO 將有 1,760 萬枚代幣進入流通，價值約 851 萬美元。截至 5 月 28 日，該批解鎖已經發生，KAITO 代幣的流通供應量相應增加。從 30 天價格走勢來看，5 月 20 日前後市場波動率有所上升，但 30 日整體仍錄得 11.28% 的漲幅。解鎖事件的實際影響已經被市場逐步消化，但這不意味著賣壓完全釋放——部分解鎖代幣可能仍處於場外交易或待拋售狀態，未來數周的鏈上轉賬動態值得持續跟蹤。

支持者、質疑者與沉默的大多數

圍繞 Kaito 此次戰略轉向，市場形成了三種主流敘事。

支持者：注意力資產的鏈上定價是必然趨勢

這一派觀點認為，Web2 時代的注意力經濟被平台壟斷——Meta 和 Google 賺取了絕大部分廣告收入，內容創作者只能分到殘羹。Kaito Studio 和 Attention Markets 的結合，提供了一套“注意力上鏈”的解決方案：品牌預算直接觸達創作者，注意力指標可以被公開交易和對沖。

質疑者：Yaps 用戶的流失正在發生

反對聲音則聚焦於一個關鍵問題：Yaps 關閉後，用戶憑什麼留下來？Yaps 時代，用戶發帖的動力是賺取可兌換代幣的積分。現在，Studio 只服務頭部創作者，Attention Markets 面向交易者而非內容生產者，大量中尾部參與者失去了留在平台的直接經濟激勵。Yaps 關閉後 Kaito 平台的日活用戶出現了明顯下滑，儘管官方尚未公布具體留存數據。

觀望者：代幣解鎖壓力與敘事支撐的拉鋸

第三種觀點認為，短期內 KAITO 的價格走勢更多取決於“新敘事 vs 解鎖拋壓”的博弈。Attention Markets 是一個值得期待的長期方向，但產品仍處於早期，能否真正產生有意義的鏈上交易量，需要至少一個完整市場週期的驗證。與此同時，解鎖帶來的流通增量是實實在在的賣出壓力。

行業影響分析：注意力的估值錨正在改變

如果拉長觀察週期，Kaito 的這次產品轉向可能產生三個層面的行業影響。

第一，對創作者經濟賽道，它提供了一種“去平台化”的收入模型。傳統模式下，創作者收入高度依賴 X 平台的廣告分成或品牌私下合作。Kaito Studio 將撮合過程鏈上化、可審計化，降低了信息不對稱。如果這一模式規模化，可能會倒逼 Web2 平台在創作者收入分配上做出調整。

第二，對預測市場賽道，它開闢了“非事件類”標的。Polymarket 等平台此前的主流交易對象是選舉、降息、空投等“一次性事件”。Mindshare 預測市場則是一種持續波動的數據流交易，更接近宏觀經濟的“情緒指數衍生品”。如果驗證成功，預測市場的品類邊界將被顯著拓寬。

第三，對 KAITO 代幣自身，它的功能定位正在從“積分兌換媒介”轉向“生態價值捕獲層”。Studio 的服務費、Attention Markets 的結算和數據 API 的支付，都可能成為 KAITO 代幣的使用場景。但這一轉變需要時間，且面臨來自穩定幣和其他通用代幣的競爭。

結語

Yaps 的終結不是 Kaito 的撤退，而是一場更大實驗的開始。從積分驅動的行為激勵，到市場驅動的注意力定價，Kaito 正在嘗試回答加密行業的一個底層問題：注意力到底值多少錢，該由誰來定價？

Kaito Studio 和 Attention Markets 提供的答案是：由市場定價。這個答案是否正確，不取決於敘事本身，而取決於品牌方是否願意持續付費、交易者是否願意用真金白銀下注、以及那些曾經活躍的用戶中，有多少人會在新的遊戲規則中找到自己的位置。

這是一個仍在進行中的故事。對於關注創作者經濟、預測市場和注意力資產化的人而言，Kaito 的每一步都值得持續觀察。