Ці кілька днів всі знову вгадують, чи переїде екосистема перед оновленням/жорстким форком певної основної публічної ланцюга, якою вона буде. Моя перша реакція не “можливість”, а “чи достатньо підтверджень”… Після досвіду з відкатами і блокуваннями так і сталося, віра перетворилася на кінцевість.

AI-агент дійсно може щось натискати і натискати, але я вважаю, що в взаємодії на ланцюгу все ще є кілька моментів, де потрібна людська відповідальність: перед підписанням — момент (кому саме надається дозвіл, чи це безлімітний дозвіл), на кроці міжланцюгових мостів (якщо шлях ускладнений, я автоматично вважаю, що там є пастка), і в період оновлення (RPC може збоїти, ритм блоків змінюється, агент просто працює за планом). Кажучи просто, він може виконати команду, але важко нести відповідальність за “що робити, якщо ця операція застрягне або буде переформатована”.

Мій власний спосіб уникнути імпульсивних рішень досить простий: будь-яка операція, що вимагає підпису, спочатку відкладується, і через два-три блоки я знову погляну; якщо хочу слідкувати — зменшую ліміт або просто спостерігаю, не відкриваю нову позицію. В будь-якому разі, якщо пропустив — пропустив, головне — залишатися живим.