Нещодавно знову розглядаю концепцію повторного залучення/спільної безпеки, по суті це використання «безпеки» повторно, а також отримання прибутку… звучить досить привабливо, але я, такий, що завжди йде з запізненням, все більше боюся, що те, що я заробляю, — це не прибуток, а ілюзія. Якщо джерело доходу — це одна й та сама хвиля емоцій + одна й та сама група застав, то при проблемах швидше за все все разом впаде, не треба обманювати себе, думаючи, що «один шар» робить все більш стабільним.

Ці дні ще хтось пояснює коливання криптовалют, поєднуючи потоки ETF, ризиковий апетит на американському ринку, — і все це разом, наче один казан, пояснює зростання і падіння… я можу бачити рух капіталу, але використовувати макроекономіку як універсальний ключ — це вже трохи магія. В будь-якому разі, зараз я можу ризикувати лише невеликими обсягами, і якщо бачу, що великі гравці швидко виводять кошти з ланцюга, я теж зменшую позиції.

Об’єкт ще й пожартував, що я: «дивлюся на стільки адрес, що це нагадує слідкування за картою кур’єрів доставки…» Я сказав, що хоча б із доставкою можна щось зробити, якщо запізнюється, а з вибухом у ланцюзі — хто тебе попередить? Так що поки що так.