Останнім часом у чаті знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні чутки про «зняття прив’язки», всі починають швидко робити скріншоти та пересилати один одному. Я, як той, хто займається різною DAO-юхою, бачив це багато і став трохи байдужим: питання приватності в блокчейні, по суті, для звичайних людей не варто очікувати «невидимості», швидше — не показувати свою відкриту інформацію до абсурду; і не варто мріяти про повну обхідність регулювання, бо там, де вас можуть заблокувати, не обов’язково на рівні блокчейну, зазвичай — у процесах виведення та внесення коштів і тих записах, які ви залишаєте. Потім подумав і сміявся — досить смішно: з одного боку, боїшся, що за тобою стежать, з іншого — адреса гаманця все ще прив’язана до соціального акаунта. В будь-якому разі, мої очікування такі: приватність — це витрати, регулювання — це межі, не слід вважати «стійкими» ті ризики, що зосереджені в одному активі або платформі; краще диверсифікувати, менше імпульсивних рішень, і так поки що.