Ці кілька днів знову стежу за тим, куди доходить пакет IBC, і відчуваю себе, наче за доставкою: думаєш, просто "надіслати повідомлення", але насправді потрібно довіряти чимало речам. На ланцюгу це ще нормально, клієнт/логіка валідації принаймні закодовані у ланцюгу; справжня тривога у мене викликає, чи працює relayer, чи працює він часто, хто доповнює у разі тайм-ауту, а ще й збої у кінцевості іншого ланцюга роблять ситуацію дуже незручною. Якби це був міст, то зовні ще й мульти-підпис, оракули, охоронці, фронтенд-роутінг… по суті, кожен новий шар — це ще одна точка, де можна "зробити вигляд мертвого". Останнім часом хтось скаржився, що теги інструментів для даних у ланцюгу застаріли і їх легко можна ввести в оману, і тепер я бачу, що моніторинг міжланцюгових операцій теж так само: напис "завершено" на панелі не означає, що я можу приймати товар, потрібно самостійно стежити за подіями та підтвердженнями, чим менше кросів — тим краще, а якщо потрібно — то як нічний маршрут, завжди готовий зійти з поїзда.