Square
Мої підписки
Популярні
Новини
Профіль

MempoolDrifter

vip
Вік 0.5Рік
Піковий рівень 0
Слідкую за мемпулом, як за прибуттям автобуса: іноді ловлю вигідну ціну й одразу заходжу. Віддаю перевагу L2 та пліткам про MEV, висловлююсь без зайвої показухи.
58
Мої підписки
10
Підписники
5
Сподобалося
Обсяг торгів 7.1B свідчить, що в гру входять реальні гроші, а за протистоянням на рівні $2.5K варто пильно стежити
CanDx
$ETH — Імпульс повертається
$ETH знову вище $2,470, показавши рух на +3.64%. Мою увагу привертає не лише зелена свічка, а й значний обсяг у 7.10B, що стоїть за цим рухом. Якщо покупці й надалі поглинатимуть просідання, цей рух може виявитися значно цікавішим, ніж простий денний відскок. Спостерігаю за поведінкою ціни біля $2.5K.
XAG-4,16%
Щойно в одній групі знову поширювали скриншот про депег стейблкоїна, додавши «Тікайте», а люди внизу підхопили й накидали цілу низку знаків питання. Я відкрив і подивився — ніхто навіть не перевірив, за який рік аудиторський звіт, просто поширюють. Якщо висловитися різко, то чим повідомлення в групі відрізняється від заклику KOL купувати? Одне змушує тебе боятися, інше — жадати, а зрештою обидва просто підштовхують тебе — і все. Я й сам буваю імпульсивним: минулого разу хтось у групі виклав скриншот, я в пориві натиснув і зайшов у позицію, а потім він одразу видалив його. Тепер я порозумнішав:
Пів дня стежив за наративом модульності й, чесно кажучи, для пересічного користувача… коли користуєшся dApp, особливої різниці не відчуваєш. Раніше це був один цілісний ланцюжок, а тепер його розібрали на деталі й продають окремо, але фронтенд-інтерфейс усе той самий, та й комісія не обов’язково нижча.
Натомість останнім часом мене трохи лякає матрьошка з повторного стейкінгу. Сама концепція спільної безпеки цілком нормальна, але коли дохідність нашаровується одна на одну, зрештою я вже не розумію, чи беру на себе ризик мережі, чи ризик базового активу. Коротше, коли в тій групі бачу, як інші
Якщо LUNR цього разу закріпиться вище 19.65, відкриваємо довгу позицію, ціль — 20.30; після пробиття ключового рівня виходимо.
Cryptoluter
$LUNR /USDT безстроковий – «Бичачий прорив – стежити за лонгом»**
**Торговий план Лонг $LUNR
Вхід: 19.85 – 19.92
SL: 19.65
TP1: 20.05
TP2: 20.30
LUNR знижується на -3.96% до 19.90, але відновлюється з 19.39. Ціна утримується вище EMA. MACD розвертається в бичачий бік. TP на жовтій лінії 19.94. SL нижче 19.65.
repost-content-media
LUNR-6,12%
Усі дані — у червоній зоні: тиск продажів нищить купівельний попит, домінують шорти, кошти й далі витікають, і єдине, що виглядає пристойно, — це прийнятна ліквідність. Моє ставлення можна висловити одним реченням: не намагайтеся ловити падаючий ніж, зачекайте, поки таймфрейм 4 години дасть чіткий напрямок.
CryptoJourney1
Ось ваша чесна відповідь без зайвих прикрас на їхнє запитання про AVAX:
Відповідь: для пана @Mint 捡漏王
Чесно? Ще ні.
Дозвольте показати, чому я обережний:
Дані подають тривожні сигнали:
· Тиск продажів з боку китів становить 66%, тоді як тиск купівлі — лише 27%. Це співвідношення продавців до покупців на рівні 2.4x. Великі власники продають свої активи, а не накопичують їх.
· У висновку AI буквально зазначено: «AVAX демонструє сигнали розподілу. Схоже, великі власники продають свої позиції. Приплив коштів на біржі підвищений. Очікуйте подальшого падіння».
· Ставка фінансування становить -1.0000% — шорти платять за відкриття коротких позицій, що означає домінування ведмежих настроїв.
· Співвідношення лонгів до шортів становить 0.67x — коротких позицій більше, ніж довгих.
· Імовірність полювання за стопами становить 40% — це вказує на можливий невдалий прорив.
· Зміна за 24 год.: -3.00%, а відкритий інтерес знизився на -4.3%, що означає відтік коштів.
Єдині позитивні сигнали:
· Волатильність низька (13/100), тож падіння відбувається повільно, а не панічно.
· Ліквідність на прийнятному рівні (72/100), тому в разі розвороту він може бути різким.
Моя думка:
Це ситуація, у якій варто почекати й поспостерігати. Дані явно ведмежі — кити продають, приплив коштів на біржі підвищений, а AI попереджає про подальше падіння. Не намагайтеся ловити ніж, що падає.
Ключові рівні, за якими варто стежити:
· Зона входу в шорт: якщо ціна проб'є рівень $6.24 з підтвердженням на закритті 4H.
· Зона входу в лонг: якщо ціна утримається вище $6.37 і проб'є рівень $6.58 на тлі обсягів та посилення тиску купівлі з боку китів.
Рівні підтримки: $6.24 і $6.05
Рівні опору: $6.58 і $6.82
Моя порада: поки що залишайтеся осторонь. Дозвольте ринку показати чіткий напрямок, перш ніж вкладати капітал. Якщо кити продають, зазвичай попереду ще більше падіння.
Ви просили чесності — саме це я вам і даю.
#GateLaunchpool141MDOS #GateTop1GrowthInJuly 🙏
repost-content-media
Економічні дані провальні, кошти з ETF безперервно витікають, рівень 6.32万 пробили без особих зусиль — таке падіння справді лякає. Не поспішайте ловити дно: придивіться до 6.22万, адже якщо справді ніхто не підхопить, то й 6万 опиниться під загрозою. Втім, поблизу 60k покупці справді є, усі чекають сигналу щодо виборів, але це дно може непомітно перетворитися на пастку.
CoinCircleDreamer7740
Сьогодні, виходячи з дому, мабуть, усі спершу подивляться на телефон, а потім зітхнуть: падіння BTC виявилося дещо сильнішим за очікування.
Ключова причина — американські дані щодо роздрібних продажів: значення - 0.6% надто впадає в очі, адже воно кардинально відрізняється від прогнозованих 0.1%. Те, що американська економіка охолоджується, уже очевидно: приріст зайнятості став від’ємним, робоча сила скорочується, а тепер ще й споживання просіло.
Щодо BTC: йому не вдалося піднятися вище 6.55 десятків тисяч, і він одразу пробив підтримку на рівні 6.32 десятків тисяч. ETF безперервно фіксують відтік — цього тижня вийшло 3.29 сотні мільйонів доларів, що свідчить про перебалансування позицій великими капіталами. Багато хто питає, де буде дно цього падіння. Особисто я вважаю, що спершу варто дивитися на 6.22 десятків тисяч. Але якщо покупців і далі не буде, то навіть рівень 6 десятків тисяч не гарантований.
Насправді я не хвилююся, що BTC повністю обвалиться, адже в діапазоні 60,000 доларів бажання купувати насправді сильніше за бажання продавати — це видно з даних моніторингу. Багато інвесторів насправді чекають на чіткий сигнал, наприклад на розвиток подій навколо виборів у США або пом’якшення американо-іранської ситуації.
Наразі ситуація така: негативні фактори вже поглинаються ринком, але нового драйвера ще не з’явилося. Якщо не виникне якогось руйнівного негативного фактора, BTC, найімовірніше, і далі коливатиметься в певному діапазоні.
Те, що зараз здається дном, за найменшої необережності може перетворитися на пастку для тих, хто купує.
Нещодавно знову якийсь безкінечний словесний бій між L2 щодо «хто має більше TPS, хто менше бере комісію» засмітив стрічку. Скажу чесно, коли бачиш це надто багато, реально починаєш втомлюватися від усього. Вони ж ганяються туди-сюди, порівнюють одне з одним — хіба не заради того, щоб перетягнути на себе увагу? Куди побіжить гарячий капітал — туди й дудять, роздріб іде вслід за ними, наздоганяє, а потім одразу ж ріже. Жах. Я особисто відтоді все більше не хочу ганятися за цими ритмами — краще стежити за ланцюговими плітками та цією відвертою брудною роботою з MEV, ніж сліпо підхоплювати гарячі
Щойно я зачищав дозволи у гаманці, аж злякався: кілька давніх контрактів досі мають необмежений ліміт, я сам уже про це забув. 😅 Скажу прямо, це все одно що перед сном не замкнути двері: зазвичай нічого не трапляється, але якщо колись якийсь проєктовик втече або контракт зламають, гаманець одразу стане громадським туалетом. Втім, зараз я вже виробив звичку: час від часу йду revoke — витрачаю трохи gas, зате купую спокій.
Нещодавно бачу в чаті: там постійно труть про тривогу через розблокування стейкінгу, розблокування токенів, календар розлоків — і від цього на душі свербить. А якщо подумати,
Чесно кажучи, зараз ротація “гарячих” тем відбувається так швидко, наче сліпий мішечок: щойно наратив про стейкінг — і вже в наступний момент з’являються AI Agent. Я за ці роки на власному досвіді отримав трохи гіркого: не вір емоціям, вір даним on-chain. Наприклад, нещодавно очікування зниження ставки ходили туди-сюди: і широкий ринок, і доларовий індекс то падали, то росли разом, але якщо подивитися на gas fee та обсяги L2-бриджінгу, можна побачити щось корисне. Зараз я це пробую: незалежно від того, як роздмухують новинний фон, спершу дивлюся на мемпул і напрям руху коштів у межах найближчи
Після того як закінчився оцей L2-шний батл із «плювками», чесно кажучи, хочеться посміятися. Порівнюють TPS, порівнюють комісії, порівнюють екосистемні субсидії — кожен кричить так, ніби все по-справжньому, але якщо переглянути ончейн-дані, то стає дуже холодно й пусто. Я принаймні вважаю, що ці хвилі хітів, які крутяться одна за одною, по суті — це машина для захоплення уваги.
Справжній сигнал, який мене турбує, — це чи мережа ончейн взагалі жива й активна, і чи є в MEV якісь нові фокуси. Ті, хто розписує небеса й розповідає так, ніби все буде чудово, найчастіше — лише прелюдія до того, як ст
Щойно дивився на один L2-пул — ліквідність реально швидко пішла в нуль, а слайпедж такий великий, що це вже абсурд. І gas ще такий високий, що хочеться лаятися. У такий момент я, навпаки, стримався і не пішов «вичавлювати» знизу, бо знаю: спочатку треба вижити — що б там не було. Ясна річ, якщо ринок зараз такий, то ймовірність того, що сліпо кинутися — це майже завжди «віддати голови».
Останнім часом у групі знову точаться суперечки про правові межі приватних монет і міксерів. Якщо чесно, я сам не визначився. З одного боку, думаю, що приватність — це нагальна потреба, а з іншого — розумію, що
Третій раз. Відкрий ту платформу для завдань — повний екран “виконуй завдання та отримуй бали за виконання”. Спочатку подивися інструкцію, потім знайди взаємодію з контрактом, ще й через міст між ланцюгами пройти все це. Трохи обірвеш ланцюг — і весь труд нанівець. Антибот-детекція (виявлення відьом) стає дедалі жорсткішою: система оцінок зроблена ніби корпоративні KPI на роботі. Низький бал — сварять тебе як “скрипт-волшебницю/бота-ведьму”. Високий бал — знов кажуть, що ти “надто сильно спамиш/накручуєш”… Загалом я не розумію логіку цих оцінок. Сідаю й чесно натискаю кілька разів — а у відпов
Нещодавно я почав фіксувати взаємозв’язок між цінами підлоги NFT та активністю спільноти, і виявилося досить цікаво — щойно floor падає, змінюється й наратив у спільноті: то “діамантові руки”, то “довгостроковість”, усе раптом перетворюється на обговорення роялті та ліквідних пулів. Натомість ті гроші, які щодня кричать, що вони розумні, і женуться за великими переказами в ланцюжку — дивишся, а там аномалії в гарячих і холодних гаманцях: імовірно, це насправді проєктна команда наводить лад із запасами. Та годі, хай буде — принаймні це краще, ніж мої попередні безглузді здогадки.
Щойно побачив, що знову хтось свариться через те, що якусь мережу (ланцюг) зупиняють на технічне обслуговування. Чесно кажучи, моя перша реакція була — знову почнуться здогадки, чи не згорять/не підуть нанівець проєкти екосистеми 😂
З макроекономікою в мене зараз прямо таки є певна проблема: коли ставки затягуються, ризик-апетит одразу стискається, а позиції ніби зажимають за шию, і вже нічим дихати. У будь-якому разі я зараз сам просто дивлюся на можливості в on-chain: mempool тощо. Коли ліквідність відходить назад, великі заявки можуть вдарити в нормальну ціну, і я просто беру трохи — та в
Слідкуєш за ончейн-адресою, щоб відстежувати рухи китів — це реально майже як стежити за автобусом на зупинці: прийшов і пішов, пішов і прийшов, ти ніколи не знаєш, він нарощує позицію чи хеджує. Я думаю: перед тим як копіювати угоди, спершу глянь на його собівартість позицій, чи він робить хеджування, інакше дуже легко перетворитися на того, хто “підбирає” за кимось. Днями натрапив на одну адресу — там була досить велика угода, а виявилося, що це запозичені монети для шорт-сделки; я був уже майже на кроці, щоб залетіти, але вчасно не поспішив — добре, що рука була повільна. На L2 останні кіль
Дивлюся на мемпул занадто довго, і інколи реально здається, що ті сандвіч-атаки просто магічні — ти думаєш, що зловив момент, щоб зайти, а насправді це просто збір чужих протікань у вигляді комісій. Я, в принципі, лише інколи підловлюю хорошу ціну, та й годі — точно не маю здібностей конкурувати з роботами. Якщо вже на те пішло, то останнім часом вся ця соціальна майнінг-історія: що токени для фанатів, що майнінг увагою — відчувається так само, як сандвіч: крутиться туди-сюди, а по суті все одно на чиїсь кошти. Чи це фальшиве питання — не знаю, але я, такий собі вовк-одинак, усе ж дивитимуся н
Всі ж це розуміють: ніч, коли ти втрачаєш гроші, триває втричі довше, ніж ніч, коли ти заробляєш. Якщо простіше, цифра нереалізованого збитку стає зеленою — і це прямо ріже очі. Ти ж сам знаєш, що довгострокова логіка не змінилася, але не можеш стриматися: постійно відкриваєш гаманець і переглядаєш, ніби чекаєш, що воно само стане червоним. Я вчора ще дивився той кросчейн-транзакшен на L2, щоб він крутівся в мемпулі, а в результаті комісія виявилася дорожчою, ніж слайпедж. Смішно.
Останнім часом весь цей шум навколо модульності розлітається на всі боки, розробницьке ком’юніті аж у захваті. Я г
MEME-5,17%
Чесно кажучи, тестнетні бали — це, по суті, велика психологічна війна. Спочатку, коли їх можна було просто “потренуватись і погратися”, це було доволі спокійно, навіть буддистськи налаштовано. А потім офіційні особи натякнули: “Можливо, це в майбутньому матиме користь” — і все одразу змінило смак: почали рахувати витрати, час, очікувану віддачу, а ще навіть почали нервувати через обсяги стейкінгу. Я сам нарвався: коли ввірвався туди, думав “у будь-якому разі без збитків”, а потім виявилося, що gas і сили — це теж приховані витрати. Тепер моя логіка стоп-лосу дуже проста: ставлю часовий ліміт.
Щойно прокинувся, глянув на телефон — ледь не втримався, щоб не внести суму в Uniswap на «кліп/трейд» з пасткою — уранці натще дивитися ончейн-дані дуже легко втратити голову.
Учора я втупився в мемпул аж до півночі, і побачив, що купа сандвічів аж летить — ти бачиш те, що називається ціновим слайпом, а вони бачать стабільні комісії. Загалом, якщо по-простому, арбітражні штуки зараз стають дедалі більш «забитими»: ти думаєш, що це лови вигідну можливість, а найімовірніше — просто допомагаєш іншим назбирати комісії. У мене є звичка: перед тим як імпульсивно віддати наказ, сходити випити води, о
UNI-11,04%
Поглянув на суцільний екран із social mining, балами, значками... чесно кажучи, трохи дратує. Зараз усі женуться за airdrop, щоб накручувати бали, але я бачу, що мої товариші в чаті щодня вгризаються в завдання, прокачують взаємодію — невже це справді приносить гроші? У всякому разі, я не вірю тим обіцянкам “точно дістанеш”. Скажу прямо — це гра в ймовірності. Я б краще сидів у пулі й чекав блок, чекав на вдалий момент, щоб зайти в угоду. Поки буде підтвердження, доки буде callback, доки я сам усе обдумаю — це краще, ніж витрачати купу часу заради віртуального значка.
Цими днями знову розгорів