Останнім часом голосування за управління здається трохи схожим на те, ніби перед збором зібрали всі «довіреності»: ви думаєте, що всі обговорюють напрямок, насправді голоси вже давно зібрані кількома людьми і згорнуті у стопку. Кажучи прямо, управлінські токени керують не протоколом, а структурою володіння і увагою… Дрібні інвестори голосують чи ні, різниця майже не має значення, хіба що їм комфортніше в серці.

Ще більш тонко, що всі порівнюють RWA, дохідність американських облігацій з доходами на ланцюгу, я можу зрозуміти, хто не хоче мати стабільний грошовий потік. Але коли управління стає олігархічним, так зване «стабільне» перетворюється на словесну обіцянку, ризик полягає не в коливаннях на ланцюгу, а в тому, що правила можуть бути змінені в будь-який момент.

Зараз я більше схожий на створення резервної копії: не сподіваюся, що одне голосування мене врятує, тому залишаю резерви у позиціях, джерелах доходу, ланцюгах і протоколах, можу вивести — виведу, не залишаю ключі у довіреній адресі. В будь-якому випадку, головне — щоб не було занадто різким.