Нещодавно я займаюся доповненням IBC та різних «повідомлень/міст» речей, чим більше дивлюся, тим більше здається, що питання міжланцюгових трансакцій по суті зводиться до: кому ти дійсно довіряєш. Один раз переказати — це не тільки довіряти самій вихідній і цільовій ланцюгу, а й цій системі доказів, як вони генеруються, хто їх ретранслює (relayer), чи немає вразливостей у легкому клієнті/логіці валідації, а ще й щоб смарт-контракт не був написаний з помилками… Раніше я думав, що «міст — це просто інший шлях», тепер більше схоже на «додано кілька етапів естафети», і кожен з них може зламатися. Загалом, коли очікування зниження ставок знизуються, обговорення одночасного зростання доларового індексу та ризикових активів теж активно, але я більше боюся, що при будь-якому руху ринку потік через мости різко зросте, і проблеми з «побічними» частинами почнуть виходити на передній план. В будь-якому разі, перед тим, як зайнятися міжланцюговими трансакціями, я завжди спершу думаю: при виникненні проблем, у якому компоненті я дійсно довіряю і чи можу це прийняти. А ти?