Щодня всі кричать про свободу міжланцюгових трансферів, по суті це розділення «я тобі довіряю» на купу маленьких компонентів: основний ланцюг не повинен відкотитися, легкий клієнт/валідаційний вузол не повинен створювати проблеми, ретранслятор не повинен випадково подавати неправдиві повідомлення, цільовий ланцюг не повинен бути вразливим до повторних викликів/питань безпеки, а також не слід раптово заснути багато підписів/оракул. Хороша риса IBC у тому, що логіка валідації максимально виконується на ланцюгу, і ти хоча б можеш звинуватити за кодом; багато мостів більше схожі на «спочатку дайте мені гроші, а потім я вам їх поверну», і у разі проблем доводиться дивитись на акторів у групі. Остання хвиля з екстремальними ставками, знову ж таки, викликала суперечки у чаті — чи повертатися до початкової ідеї або продовжувати накачувати бульбашку, я хочу сказати: не сприймайте емоції за консенсус… я тут краще зменшу позицію і перевіряю документи на мосту.