BridgeTroll

Гаразд, натрапив на черговий токен блокчейн-гри, який знову обвалився, а в коментарях суцільні стогони про те, що «команда проєкту втекла». Якщо чесно, такі речі, як інфляційна модель та економічний маховик, із першого дня показують, що студія просто тішиться сама собою. Ніякої геніально обдарованої команди — просто звикли підбирати гроші на бичачому ринку.
Повернімося до теми. Останнім часом мене постійно питають: «Bridge Troll, а як взагалі читати аудиторський звіт? Увесь код на GitHub англійською, невже мені спочатку треба завчити весь whitepaper?» — Ну як сказати: якщо ти справді почнеш гр

Побачив начебто непогане завдання для взаємодії — перша реакція: перевірити гаманець, глянути gas, почитати гайд і прикинути, скільки цього разу вдасться намайнити. Потім заспокоююся, спершу витягую офіційну адресу сайту з результатів Google, тричі порівнюю і лише тоді підключаюся… Втомлює, але ризикувати точно не варто.
Коли розмовляєш із людьми, вони кажуть, що останнім часом апаратні гаманці всюди розкупили, а ще купа людей поспішає їх придбати — чесно кажучи, я цього трохи не розумію. Перш ніж поспіхом купувати новий гаманець, краще спочатку подумати, як саме ти зберігатимеш приватний ключ

Я потім кілька днів занурювався в тишу й усе дивився, аж не витримав і вирішив вилізти написати пару слів. Останнім часом нові L1 і L2 з’являються один за одним і роздають стимули. У чаті хлопці десь сваряться “викачуй-скайпай-продавай”, а потім знову заходять у взаємодії. Я дивлюся на це й мені за них боляче. Чесно кажучи, зараз аірдропи роблять так, ніби це робота: gas fee спалюєш на кілька тисяч, а на виході, можливо, дадуть лише десятки доларів, та ще й треба заблокувати це щонайменше на пів року. А інколи взагалі можуть напряму визнати скам/“фрауд-мулу” і втягнути в антифрод-розкрутку — к

Щойно побачив, що фандингова ставка знову злетіла до небес. Скажу чесно, мені дуже складно визначитися. Якщо ставити проти опонентів, то боюся, що влучу в подвійну вибухову ситуацію і з боку лонгів, і з боку шортів. Ховатися від волатильності — теж страшно, що пропущу момент. Загалом, останнім часом я просто здався: краще стояти на березі й дивитися, як відбувається шоу, ніж втягнутися в це. У ланцюгових іграх там ще гірше: інфляція плюс робота студій — і курс монети по спіралі котиться вниз. Скріни збережіть як урок — така схема реально не для пересічних. Як ви обираєте? Я вже піду, зачекаю,

Я не дуже добре вмію прогнозувати, коли ціни на майданчик (floor price) відскочать, але дивлюся на останню купу проєктів, які знову розповідають історії про «соціальний майнінг» і «токени для фанатів» — і мені хочеться сміятися. Увага справді має цінність, але проблема ось у чому — ті крихти токенів, які ти видобув, кому врешті-решт продадуть? Це той самий трюк, що й тоді з NFT-спільнотами, які роздували про «вигоди для холдерів» і «роялті, що живлять творців»: коли гаряче — всі кричать про консенсус спільноти, коли холодно — floor одразу просідає вдвічі, і навіть немає жодного пристойного спо

Останній сезон аірдропів, як виявилося, “сколює шерсть” у тих, хто збирає бонуси, аж закручується, як на роботі; система балів для боротьби з ботами та “антифродом” проти сірих шахраїв робить так, що волосся на голові дибки стає. Я глянув на свої крихітні заощадження і раптом відчув, що слово “підходить/має сенс” звучить дуже боляче — апаратні гаманці, мультипідпис, соціальне відновлення, по суті, це просто питання, скільки в тебе статків: не треба брати замок від трицикла, щоб “зачинити” авіаносець, і не треба ставити двері, обклеєні папером, щоб захиститися від злодіїв.
Якщо в тебе всього кі

Чорт забирай, щойно одна транзакція зависла в mempool'і майже на пів години, gas я виставив десь ні низько ні високо, а в підсумку хтось безперервно вставлявся переді мною. Зрештою я просто дивився, як той робот-«щипач» підливає мені олії й прямо влаштовує мені «сандвіч» — розмазало по обидва боки. Така механіка черг просто дістала: за дорого — все одно стоїш у заторі, за дешево — тим більше. А ще вставляються й у процесі роблять抢跑.
Дані по швидкості фінансування (funding rate) останнім часом аж волосся дибки стає: хтось кричить про розворот, хтось — що треба продовжувати розганяти піну. Я дум

Вчора хтось запитав мене, чи маркет-мейкінг через AMM — це безумовно вигідно й завжди без збитків. Я тут же мало не розсміявся.
Непостійні збитки — по суті, це: «ти думаєш, що лежиш і заробляєш, а насправді ти працюєш на арбітражників». Великий пул, можливо, ще може якось протриматися на комісіях, а малий пул трохи рухнеться — і одразу перетворюється на «доброзичливого маркет-мейкера». Зрештою, я не вірю в жодні «казки про лежачий заробіток»; якщо вже й лежати, то краще лягти й спати спокійно.
Нещодавно настав сезон ейрдропів, усі зриваються й починають шалено «гнати» бали, а платформі з завда

Останнім часом я знову натрапив на багатьох, хто вривається в пул, щоб займатися маркет-мейкінгом, і каже: «заробляєш комісії, лежачи». Ей, ти що, справді вважаєш це пасивним доходом після сну? Та крива AMM, коли все підраховуєш по слепіджу — голова йде обертом, а непостійні втрати одним ударом знімаються так, що, здавалося б, щодня збираєш трохи комісій, але повертайся — а основний капітал зменшився, і ти навіть не знаєш коли. Я раніше в Uniswap міняв ETH на USDC для розваги, і вийшло так: ринок один раз сильно смикнувся, ціни між двома сторонами розійшлися, а моя частка LP скорочувалася так,

Мені теж з цим доводиться змиритися: щодня в групі хтось викладає скріншоти з прибутком, а сьогодні кажуть: «спотову позицію не втримати, завтра на ф’ючерсах буде ліквідація». Якщо коротко, керування позиціями — це одна фраза: **ти тримаєш не монету, а своє головне — не засовуй усе в один раз, щоб програти все одним заходом.** (Я щойно це сказав — і сам собі вже тривожно.)
Останнім часом ті меми з підписами знаменитостей, де «підказують» угоди: старі гравці збоку гризуть насіння і дивляться як у театрі, а новачки заходять і приймають «мішок» — ніби стоять у черзі, щоб стрибнути в яму. Загалом,

Щойно натрапив на пост про керування позиціями, написано так, ніби підручник — я й подумав: звідки там така складність. Якщо ти не можеш втримати спот, а на ф’ючерсах женешся за ціною й тебе вибиває, то по суті це означає лише одне: та позиція не підходить тобі. Гроші, які ти вкладаєш у деривативи, — це та сума, яку тобі буде байдуже, навіть якщо ти програєш, поки спиш; зі спотом усе інакше: падіння на 60% — і чи наважишся ти докуповувати на такому? Це дві абсолютно різні речі.
Соціальний майнінг і токени для фанатів теж не такі вже й смішні — увага може працювати як майнінг-ферма, і врешті-ре

Ей, я вчора знову натрапив на те, як хтось використовує великі перекази ончейн як сигнал «розумних грошей». Десятки тисяч eth переїхали з одного місця в інше — і вже кричать, що головні гравці зайшли. Смішно до сліз. Ти думаєш, це розумні гроші? Та хто знає — це може бути щоденне ребалансування гарячих і холодних гаманців на біржі, і з нами, роздрібними трейдерами, це не має до цього жодного стосунку. Можна заздрити, але заздрість заздрістю — таке тлумачення я точно не вмію і не наважуюся.
Раз уже торкнулися цього, згадав ще одну пастку — щоб зрозуміти, чи безпечний проєкт, у дев’яти випадках

Щойно натрапив на один проєкт, правила аірдропу там написані так, ніби це якийсь манускрипт: дивишся — і одразу голова йде обертом. Я ж стою на «пості біля мосту», мені найбільше не подобається, коли хтось одночасно «і хоче, і не хоче» — змушують взаємодіяти, але при цьому бояться, що ти занадто багато позбираєш, і ставлять купу порогів. Загалом моя стратегія зараз досить проста: якщо хочу щось зробити, спочатку вкладаю трохи грошей, симулюю витрати на взаємодію, і якщо відчуваю, що щось не так — одразу тікаю. Соціальний майнінг, токени для фанатів — по суті це зводиться до того, щоб змусити т

Вчора під час кросчейну я бачив один пул: він виріс, а потім упав. Коли ріс — я подумав: «Непогано ж». А коли впав — це одразу трохи не дало мені заснути. Такий умовний збиток — на що він схожий? Це ніби ти стоїш біля мосту й чекаєш пропуску: ти ж ніби можеш пройти, але віконце просто закрили й ще кажуть: «Зайдіть завтра». Якщо по-простому, то програвати гроші легше, ніж заробляти, і саме через це людям важче заснути — це людська слабкість, а не тому, що ти не розумієш ринок.
Нещодавно чув, що там після введення додаткового податку всім стало ще напруженіше з вхідними/вихідними платежами (виво

Останнім часом у чаті всі розганяють інтерактивні завдання, а я, навпаки, трохи сумніваюся. Проєктники зараз щораз точніші: спершу спалять тобі газові витрати на десятки або сотні U, а врешті виплатять аірдроп — і його ще й не вистачить, щоб купити домен. Загалом, я краще почекаю ще кілька раундів, ніж заради тих завбачених очікувань вкинути в позицію все. До речі, останнім часом апаратні гаманці розкуповують дуже сильно, а фішингові посилання ще й всюди літають — коли ти лізеш в інтеракцію, випадково натиснув підпис із невідомого джерела? Тоді вітаю — ти прямо допоміг хакеру як благодійник. Н

Щойно подивився на одну транзакцію — вона зависла в mempool і пів години не зрушувалась, а gas- комісія ходила туди-сюди, мов на гойдалках. Я натиснув прискорення, а в результаті її знову впхали в іншу чергу… Чесно кажучи, коли мережа перевантажена, найбільше дратують ті «старші брати», які несамовито штовхають — коли вже й ланцюг не може вдихнути, вони все одно там влаштовують гонку за блоки. У підсумку все закінчується тим, що вони відправляють комісію майнерам. Останнім часом ж не та публічна мережа має оновлюватися — тож хтось ще й вгадує, яке з екосистемних проєктів може згорнути роботу.

Щойно телефон вискочив із сповіщенням у вигляді скріншота, я глянув — ну й ну, знову в чаті “вибухає” червона бомбастика: знову передають, що вийшов «звіт про аудит резервів певного стабільного монету». Моя перша реакція: це скріншот з якого дня? Хто його зробив? Це підтвердив/перевірив (P过) чи ні?… Ладно, не будемо думати про це, все одно коли настає кінець року, мені ще більше болить голова, коли я риюся в історії транзакцій у своєму гаманці.
Щиро кажучи, ці дурниці з веденням історії транзакцій — ну їх, не чекай до кінця року. Минулого року я вже потрапив через це: на ончейні перекази, кр

Щойно побачив у групі, як знову хвалять модульні блокчейни. Чесно кажучи, для нас звичайних користувачів це майже те саме, що й без змін. Тобі все одно потрібно чекати підтвердження, коли ти мостиш активи; кросчейн-комісії — усе одно їх треба сплатити. Що вони там розбирають на DA-рівень, рівень виконання й таке інше — а в плані кінцевого користувацького досвіду, по суті, це: «розібрати одну стіну, щоб залатати іншу». Ти додаєш шар доступності даних, але в підсумку користувач усе одно має натиснути «Підтвердити» для транзакції в блокчейні. Я підозрюю, що дехто сприймає модульність як універсал

Нещодавно я побачив купу агрегаторів прибутку, які роздувають APY: то й справа відсотків по кілька сотень. Моя перша реакція була така: схоже, що цей контракт, мабуть, використовує користувачів як контрагента? У будь-якому разі я не наважився б прямо заходити; спершу подивлюся, які стратегії лежать в основі: це арбітраж чи майнінг, чи просто чисто на нові гроші доливають, щоб закривати старі. Роздачі в сезоні airdrop — це весело, але платформи з завданнями борються з ботами/анти-сиферами так, що кожен працює наче на роботі: система балів і змагання «в прокат» як під час вступу на держслужбу, і

Ей, чесно кажучи, цей “плаваючий збиток” — ну реально дратує до смерті. Дивишся на ті червоні цифри, і в голові весь час: “а що як ще впаде?”, перевертаєшся туди-сюди, не можеш заснути, чорт. Коли ж “плаваючий прибуток”, навпаки, спокійно — думаєш, що ще може зростати, не хочеш виходити, а потім відкочування сталося — і знову починається жаль, що не продав. Якщо по-чесному, це просто страх втратити, а не страх не отримати — і від цього ще важче.
Нещодавно дивився, як ті AI Agent розписують усе до небес: автоматична торгівля, ончейн-інтеракції тощо — звучить дуже вражаюче. Але в мене, як у того