Нещодавно знову обговорюють, чи має бути обов’язковим роялті на вторинному ринку, чесно кажучи, я трохи розумію обидві сторони. Творці хочуть стабільний грошовий потік, інакше після одного mint все закінчується; торгові платформи та покупці вважають: «Я несу відповідальність за ліквідність, чому кожного разу при перепродажі з мене беруть плату». Але найскладніше в цій справі на блокчейні: прописані правила у контракті не гарантують їх виконання, якщо обійти ринок/агрегатор — роялті стає так само непередбачуваним, як і остаточність транзакції, поки її не підтвердили, не варто вірити занадто сильно.

Розглянемо тепер нові L1/L2, що стимулюють залучення TVL, старі користувачі скаржаться на майнинг і продаж, і це фактично схоже на емоції навколо суперечки про роялті: всі рахують, чи зможуть швидко окупити вклад, а довгострокова перспектива поки що відходить на другий план. Звісно, кажучи просто, щоб роялті справді закріпилися, можливо, потрібно опиратися на постійну цінність творів і спільнотне консенсус, інакше все тримається лише на «примусовому стягненні платежів», і я вважаю, що рано чи пізно ринок дасть свою оцінку. В будь-якому разі, я зараз купую NFT, виходячи з двох речей: ліквідність не гарантована, правила теж не гарантовані, якщо це прийнятно — можу купувати.