Зест просуває нативне кредитування BTC, чому траєкторія BTCFi починає входити у фазу розширення

З травня 2026 року, у міру того, як Zest послідовно посилює напрямки нативного кредитування Bitcoin, застави BTC та BitVM, сектор BTCFi почав знову привертати увагу ринку. Порівняно з попередніми періодами, коли ринок довго зосереджувався на торгівлі AI, Meme та високоволатильними активами, сьогодні все більше капіталу починає знову обговорювати довгострокову, але досі нерозв’язану проблему: чи зможе екосистема Bitcoin створити власну нативну фінансову систему.

За цими змінами насправді стоїть не лише відновлення популярності BTCFi, а й зміна у сприйнятті ринком ефективності використання активів Bitcoin. Раніше BTC довго вважався активом, придатним лише для утримання, і хоча значна частина капіталу залишалася в екосистемі Bitcoin, реальні сценарії участі у прибуткових на ланцюгу доходах, кредитуванні та фінансових операціях були дуже обмеженими. Однак із поступовим активізацією BitVM, Stacks, sBTC та фінансових структур Bitcoin L1, BTCFi починає новий етап розширення.

Недавні дії Zest, спрямовані на нативне кредитування Bitcoin та структури застави BTC, по суті, також сприяють зміцненню цього напрямку. Порівняно з попередніми проектами, що переважно базувалися на моделі Wrapped BTC, тепер ринок дедалі більше зосереджується на логіці “Bitcoin Native”. Це, у свою чергу, сприяє поступовому переходу BTCFi від концептуальної стадії до реальних фінансових потреб.

Чому нещодавня популярність BTCFi значно зросла

Зростання уваги до BTCFi у ринку пов’язане з підвищенням активності в екосистемі Bitcoin загалом.

За останні кілька років більшість ліквідності DeFi у криптосфері була зосереджена навколо Ethereum, Solana та EVM-екосистем, тоді як Bitcoin, маючи найбільший обсяг активів, довго залишався без зрілої нативної фінансової системи. Більша частина BTC залишалася на біржах, холодних гаманцях або в структурах ETF, а участь у фінансових операціях на ланцюгу була дуже низькою порівняно з ETH.

Проте з активізацією екосистеми Bitcoin у напрямку відновлення нативних фінансових структур інтерес до BTCFi починає зростати. Особливо після розширення впливу Bitcoin ETF, ринок починає знову ставити питання: якщо все більше BTC довгостроково залишається на ринку, чи може цей капітал, крім утримання, генерувати додаткову фінансову цінність?

Паралельно, недавні дискусії навколо BitVM, sBTC та екосистеми Stacks знову привернули увагу до нативного кредитування Bitcoin, ринку доходів BTC та структур фінансування Bitcoin L1. Порівняно з попередніми моделями, що базувалися на Wrapped BTC, дедалі більше проектів наголошують на логіці “BTC не залишає основний ланцюг”, що є важливою причиною зростання інтересу до BTCFi.

З точки зору структури ринку, BTCFi все ще перебуває на ранніх стадіях розвитку, але вже починає знову зосереджувати увагу на реальних сценаріях застави BTC, стабільних монетах та кредитуванні Bitcoin, що ближче до реальних фінансових потреб.

Чому нативне кредитування Bitcoin починає знову привертати увагу

Знову увага до нативного кредитування Bitcoin у ринку відображає переосмислення ефективності капіталу BTC.

Довгий час головною характеристикою BTC було “довгострокове утримання”. На відміну від постійного розширення DeFi-додатків у екосистемі ETH, Bitcoin довго залишався без зрілої нативної фінансової системи з кредитуванням, стабільними монетами та ринками доходів. Значна частина BTC була обмежена біржами, холодними гаманцями або структурами ETF, і лише невелика частина активів могла брати участь у фінансових операціях.

Паралельно, модель Wrapped BTC частково вирішувала проблему входу BTC у DeFi, але довгий час існували ризики кастодіального управління, міжланцюгових мостів та централізованих мостів. Тому дедалі більше BTCFi-проектів починають просувати ідею “Bitcoin Native” фінансової структури.

Порівняно з минулим, коли BTC мостили до EVM-екосистем, тепер ринок більше зосереджений на тому, як без виходу з основного ланцюга Bitcoin реалізувати кредитування, заставу та отримання доходу. Це також є однією з головних причин, чому BitVM, Stacks та sBTC знову привернули увагу ринку.

У певному сенсі, головна проблема, яку прагне вирішити BTCFi, — це баланс між збереженням нативної безпеки BTC і можливістю участі у ланцюгових фінансових операціях. Тому нативне кредитування Bitcoin стає одним із ключових напрямків сучасного BTCFi.

Чому Zest почав наголошувати на фінансовій структурі Bitcoin L1

Порівняно з багатьма традиційними DeFi-протоколами, Zest нещодавно почав активно підсилювати напрямок “фінансової інфраструктури Bitcoin L1”.

Це дуже важливо, оскільки багато попередніх BTCFi-протоколів базувалися на Wrapped BTC або міжланцюгових мостах, тоді як Zest почав більше наголошувати на Bitcoin Collateral Vaults, нативному кредитуванні Bitcoin, збереженні BTC на основному ланцюгу та структурі верифікації BitVM.

Це означає, що проект намагається поступово перейти від “Stacks-кредитних протоколів” до “фінансової інфраструктури Bitcoin”.

Особливо в контексті зростаючої уваги до безпеки BTC, концепція “BTC не залишає основний ланцюг” стає важливим конкурентним перевагою. Порівняно з минулим, коли користувачі мусили мостити BTC до інших ланцюгів для участі у DeFi, тепер дедалі більше проектів наголошують на безпосередній участі активів основного ланцюга Bitcoin у фінансових операціях.

Це також стає однією з головних конкурентних переваг BTCFi.

Паралельно, активізація роботи над BitVM свідчить про прагнення зменшити залежність від централізованого кастодіального управління та просувати нативну верифікацію Bitcoin. Порівняно з епохою Wrapped BTC, тепер BTCFi поступово входить у “епоху Bitcoin Native”.

Чому проекти BTCFi починають підсилювати нарратив “Bitcoin Native”

Зростання популярності концепції “Bitcoin Native” у BTCFi відображає зміни у всьому фінансовому ринку Bitcoin.

Раніше багато BTCFi-протоколів зосереджувалися навколо BTC, але їхня базова структура все ще залежала від EVM-екосистем, мостів та централізованого кастодіального управління. Це викликало обережність у багатьох користувачів BTC, особливо у довгострокових інвесторів, для яких безпека активів залишається пріоритетом.

Зараз ринок знову наголошує на безпеці основного ланцюга Bitcoin, нативній верифікації, децентралізованому заставі та тому, що BTC не залишає ланцюг. Це спрямовано на зниження бар’єрів для участі у фінансах для користувачів BTC.

Паралельно, з активізацією роботи над BitVM “Bitcoin Native” перестає бути просто нарративом і починає визначати ключовий напрямок розвитку BTCFi.

З точки зору структури ринку, дедалі більше проектів починають будувати нові фінансові структури навколо Bitcoin L1, BitVM, sBTC та стабільних монет на заставі BTC. Це свідчить про поступовий перехід від “епохи Wrapped BTC” до “епохи Bitcoin Native фінансів”.

Які нові потреби формуються у ринку щодо застави BTC та доходів BTC

Зростання популярності BTCFi зумовлене й тим, що ринок знову починає звертати увагу на доходи з BTC.

Раніше довгий час не було сценаріїв отримання доходу від BTC, і хоча обсяг капіталу був великим, більша частина залишалася у володінні та торгівлі. Зі зрілістю ринку все більше користувачів починають цікавитися заставою BTC, стабільними монетами на BTC, доходними продуктами та нативним грошовим потоком.

Особливо на тлі розширення ринку стабільних монет, зростає увага до заставних стабільних монет на BTC. Адже у порівнянні з уже сформованою системою заставних стабільних монет у екосистемі ETH, Bitcoin довго залишався без власної стабільної монетної фінансової структури, що відкриває великі можливості для розширення BTCFi.

Паралельно, багато довгострокових інвесторів починають знову задумуватися: “Як зробити так, щоб BTC приносив дохід?” Раніше багато з них не хотіли брати на себе ризики міжланцюгових мостів, але якщо у майбутньому зможуть брати участь у кредитуванні та доходних продуктах, зберігаючи безпеку основного ланцюга Bitcoin, масштаб користувачів BTCFi може значно зрости.

Зест, активізуючи цю лінію роботи, фактично відповідає саме цим потребам.

У чому полягає відмінність напрямків Zest від інших BTCFi-протоколів

Порівняно з багатьма BTCFi-проектами, що залишаються на рівні “Wrapped BTC + DeFi”, Zest явно почав посилювати напрямок “нативного фінансування Bitcoin”.

Особливо після зростання уваги до логіки “Bitcoin Native”, Zest почав частіше наголошувати на заставі на основному ланцюгу Bitcoin, нативному кредитуванні, BTC, що не залишає ланцюг, та структурі верифікації BitVM.

Це означає, що проект намагається поступово перейти від “Stacks-кредитних протоколів” до “фінансової інфраструктури Bitcoin”.

Особливо в контексті зростаючої уваги до безпеки BTC, концепція “BTC не залишає основний ланцюг” стає ключовою конкурентною перевагою. Порівняно з минулим, коли користувачі мусили мостити BTC до інших ланцюгів для участі у DeFi, тепер дедалі більше проектів наголошують на безпосередній участі активів основного ланцюга Bitcoin у фінансових операціях.

Це також є однією з головних конкурентних стратегій BTCFi.

Паралельно, активізація роботи над BitVM свідчить про прагнення зменшити залежність від централізованого кастодіального управління та просувати нативну верифікацію Bitcoin. Порівняно з епохою Wrapped BTC, тепер BTCFi поступово входить у “епоху Bitcoin Native”.

Чому проекти BTCFi починають підсилювати нарратив “Bitcoin Native”

Зростання популярності концепції “Bitcoin Native” у BTCFi відображає зміни у всьому фінансовому ринку Bitcoin.

Раніше багато BTCFi-протоколів зосереджувалися навколо BTC, але їхня базова структура все ще залежала від EVM-екосистем, мостів та централізованого кастодіального управління. Це викликало обережність у багатьох користувачів BTC, особливо у довгострокових інвесторів, для яких безпека активів залишається пріоритетом.

Зараз ринок знову наголошує на безпеці основного ланцюга Bitcoin, нативній верифікації, децентралізованому заставі та тому, що BTC не залишає ланцюг. Це спрямовано на зниження бар’єрів для участі у фінансах для користувачів BTC.

Паралельно, з активізацією роботи над BitVM “Bitcoin Native” перестає бути просто нарративом і починає визначати ключовий напрямок розвитку BTCFi.

З точки зору структури ринку, дедалі більше проектів починають будувати нові фінансові структури навколо Bitcoin L1, BitVM, sBTC та стабільних монет на заставі BTC. Це свідчить про поступовий перехід від “епохи Wrapped BTC” до “епохи Bitcoin Native фінансів”.

Які нові потреби формуються у ринку щодо застави BTC та доходів BTC

Зростання популярності BTCFi зумовлене й тим, що ринок знову починає звертати увагу на доходи з BTC.

Раніше довгий час не було сценаріїв отримання доходу від BTC, і хоча обсяг капіталу був великим, більша частина залишалася у володінні та торгівлі. Зі зрілістю ринку все більше користувачів починають цікавитися заставою BTC, стабільними монетами на BTC, доходними продуктами та нативним грошовим потоком.

Особливо на тлі розширення ринку стабільних монет, зростає увага до заставних стабільних монет на BTC. Адже у порівнянні з уже сформованою системою заставних стабільних монет у екосистемі ETH, Bitcoin довго залишався без власної стабільної монетної фінансової структури, що відкриває великі можливості для розширення BTCFi.

Паралельно, багато довгострокових інвесторів починають знову задумуватися: “Як зробити так, щоб BTC приносив дохід?” Раніше багато з них не хотіли брати на себе ризики міжланцюгових мостів, але якщо у майбутньому зможуть брати участь у кредитуванні та доходних продуктах, зберігаючи безпеку основного ланцюга Bitcoin, масштаб користувачів BTCFi може значно зрости.

Зест, активізуючи цю лінію роботи, фактично відповідає саме цим потребам.

У чому полягає відмінність напрямків Zest від інших BTCFi-протоколів

Порівняно з багатьма BTCFi-проектами, що залишаються на рівні “Wrapped BTC + DeFi”, Zest явно почав посилювати напрямок “нативного фінансування Bitcoin”.

Особливо після зростання уваги до логіки “Bitcoin Native”, Zest почав частіше наголошувати на заставі на основному ланцюгу Bitcoin, нативному кредитуванні, BTC, що не залишає ланцюг, та структурі верифікації BitVM.

Це означає, що проект намагається поступово перейти від “Stacks-кредитних протоколів” до “фінансової інфраструктури Bitcoin”.

Особливо в контексті зростаючої уваги до безпеки BTC, концепція “BTC не залишає основний ланцюг” стає ключовою конкурентною перевагою. Порівняно з минулим, коли користувачі мусили мостити BTC до інших ланцюгів для участі у DeFi, тепер дедалі більше проектів наголошують на безпосередній участі активів основного ланцюга Bitcoin у фінансових операціях.

Це також є однією з головних конкурентних стратегій BTCFi.

Паралельно, активізація роботи над BitVM свідчить про прагнення зменшити залежність від централізованого кастодіального управління та просувати нативну верифікацію Bitcoin. Порівняно з епохою Wrapped BTC, тепер BTCFi поступово входить у “епоху Bitcoin Native”.

Чому проекти BTCFi починають підсилювати нарратив “Bitcoin Native”

Зростання популярності концепції “Bitcoin Native” у BTCFi відображає зміни у всьому фінансовому ринку Bitcoin.

Раніше багато BTCFi-протоколів зосереджувалися навколо BTC, але їхня базова структура все ще залежала від EVM-екосистем, мостів та централізованого кастодіального управління. Це викликало обережність у багатьох користувачів BTC, особливо у довгострокових інвесторів, для яких безпека активів залишається пріоритетом.

Зараз ринок знову наголошує на безпеці основного ланцюга Bitcoin, нативній верифікації, децентралізованому заставі та тому, що BTC не залишає ланцюг. Це спрямовано на зниження бар’єрів для участі у фінансах для користувачів BTC.

Паралельно, з активізацією роботи над BitVM “Bitcoin Native” перестає бути просто нарративом і починає визначати ключовий напрямок розвитку BTCFi.

З точки зору структури ринку, дедалі більше проектів починають будувати нові фінансові структури навколо Bitcoin L1, BitVM, sBTC та стабільних монет на заставі BTC. Це свідчить про поступовий перехід від “епохи Wrapped BTC” до “епохи Bitcoin Native фінансів”.

Які нові потреби формуються у ринку щодо застави BTC та доходів BTC

Зростання популярності BTCFi зумовлене й тим, що ринок знову починає звертати увагу на доходи з BTC.

Раніше довгий час не було сценаріїв отримання доходу від BTC, і хоча обсяг капіталу був великим, більша частина залишалася у володінні та торгівлі. Зі зрілістю ринку все більше користувачів починають цікавитися заставою BTC, стабільними монетами на BTC, доходними продуктами та нативним грошовим потоком.

Особливо на тлі розширення ринку стабільних монет, зростає увага до заставних стабільних монет на BTC. Адже у порівнянні з уже сформованою системою заставних стабільних монет у екосистемі ETH, Bitcoin довго залишався без власної стабільної монетної фінансової структури, що відкриває великі можливості для розширення BTCFi.

Паралельно, багато довгострокових інвесторів починають знову задумуватися: “Як зробити так, щоб BTC приносив дохід?” Раніше багато з них не хотіли брати на себе ризики міжланцюгових мостів, але якщо у майбутньому зможуть брати участь у кредитуванні та доходних продуктах, зберігаючи безпеку основного ланцюга Bitcoin, масштаб користувачів BTCFi може значно зрости.

Зест, активізуючи цю лінію роботи, фактично відповідає саме цим потребам.

У чому полягає відмінність напрямків Zest від інших BTCFi-протоколів

Порівняно з багатьма BTCFi-проектами, що залишаються на рівні “Wrapped BTC + DeFi”, Zest явно почав посилювати напрямок “нативного фінансування Bitcoin”.

Особливо після зростання уваги до логіки “Bitcoin Native”, Zest почав частіше наголошувати на заставі на основному ланцюгу Bitcoin, нативному кредитуванні, BTC, що не залишає ланцюг, та структурі верифікації BitVM.

Це означає, що проект намагається поступово перейти від “Stacks-кредитних протоколів” до “фінансової інфраструктури Bitcoin”.

Особливо в контексті зростаючої уваги до безпеки BTC, концепція “BTC не залишає основний ланцюг” стає ключовою конкурентною перевагою. Порівняно з минулим, коли користувачі мусили мостити BTC до інших ланцюгів для участі у DeFi, тепер дедалі більше проектів наголошують на безпосередній участі активів основного ланцюга Bitcoin у фінансових операціях.

Це також є однією з головних конкурентних стратегій BTCFi.

Паралельно, активізація роботи над BitVM свідчить про прагнення зменшити залежність від централізованого кастодіального управління та просувати нативну верифікацію Bitcoin. Порівняно з епохою Wrapped BTC, тепер BTCFi поступово входить у “епоху Bitcoin Native”.

Чому проекти BTCFi починають підсилювати нарратив “Bitcoin Native”

Зростання популярності концепції “Bitcoin Native” у BTCFi відображає зміни у всьому фінансовому ринку Bitcoin.

Раніше багато BTCFi-протоколів зосереджувалися навколо BTC, але їхня базова структура все ще залежала від EVM-екосистем, мостів та централізованого кастодіального управління. Це викликало обережність у багатьох користувачів BTC, особливо у довгострокових інвесторів, для яких безпека активів залишається пріоритетом.

Зараз ринок знову наголошує на безпеці основного ланцюга Bitcoin, нативній верифікації, децентралізованому заставі та тому, що BTC не залишає ланцюг. Це спрямовано на зниження бар’єрів для участі у фінансах для користувачів BTC.

Паралельно, з активізацією роботи над BitVM “Bitcoin Native” перестає бути просто нарративом і починає визначати ключовий напрямок розвитку BTCFi.

З точки зору структури ринку, дедалі більше проектів починають будувати нові фінансові структури навколо Bitcoin L1, BitVM, sBTC та стабільних монет на заставі BTC. Це свідчить про поступовий перехід від “епохи Wrapped BTC” до “епохи Bitcoin Native фінансів”.

Які нові потреби формуються у ринку щодо застави BTC та доходів BTC

Зростання популярності BTCFi зумовлене й тим, що ринок знову починає звертати увагу на доходи з BTC.

Раніше довгий час не було сценаріїв отримання доходу від BTC, і хоча обсяг капіталу був великим, більша частина залишалася у володінні та торгівлі. Зі зрілістю ринку все більше користувачів починають цікавитися заставою BTC, стабільними монетами на BTC, доходними продуктами та нативним грошовим потоком.

Особливо на тлі розширення ринку стабільних монет, зростає увага до заставних стабільних монет на BTC. Адже у порівнянні з уже сформованою системою заставних стабільних монет у екосистемі ETH, Bitcoin довго залишався без власної стабільної монетної фінансової структури, що відкриває великі можливості для розширення BTCFi.

Паралельно, багато довгострокових інвесторів починають знову задумуватися: “Як зробити так, щоб BTC приносив дохід?” Раніше багато з них не хотіли брати на себе ризики міжланцюгових мостів, але якщо у майбутньому зможуть брати участь у кредитуванні та доходних продуктах, зберігаючи безпеку основного ланцюга Bitcoin, масштаб користувачів BTCFi може значно зрости.

Зест, активізуючи цю лінію роботи, фактично відповідає саме цим потребам.

У чому полягає відмінність напрямків Zest від інших BTCFi-протоколів

Порівняно з багатьма BTCFi-проектами, що залишаються на рівні “Wrapped BTC + DeFi”, Zest явно почав посилювати напрямок “нативного фінансування Bitcoin”.

Особливо після зростання уваги до логіки “Bitcoin Native”, Zest почав частіше наголошувати на заставі на основному ланцюгу Bitcoin, нативному кредитуванні, BTC, що не залишає ланцюг, та структурі верифікації BitVM.

Це означає, що проект намагається поступово перейти від “Stacks-кредитних протоколів” до “фінансової інфраструктури Bitcoin”.

Особливо в контексті зростаючої уваги до безпеки BTC, концепція “BTC не залишає основний ланцюг” стає ключовою конкурентною перевагою. Порівняно з минулим, коли користувачі мусили мостити BTC до інших ланцюгів для участі у DeFi, тепер дедалі більше проектів наголошують на безпосередній участі активів основного ланцюга Bitcoin у фінансових операціях.

Це також є однією з головних конкурентних стратегій BTCFi.

Паралельно, активізація роботи над BitVM свідчить про прагнення зменшити залежність від централізованого кастодіального управління та просувати нативну верифікацію Bitcoin. Порівняно з епохою Wrapped BTC, тепер BTCFi поступово входить у “епоху Bitcoin Native”.

Чому проекти BTCFi починають підсилювати нарратив “Bitcoin Native”

Зростання популярності концепції “Bitcoin Native” у BTCFi відображає зміни у всьому фінансовому ринку Bitcoin.

Раніше багато BTCFi-протоколів зосереджувалися навколо BTC, але їхня базова структура все ще залежала від EVM-екосистем, мостів та централізованого кастодіального управління. Це викликало обережність у багатьох користувачів BTC, особливо у довгострокових інвесторів, для яких безпека активів залишається пріоритетом.

Зараз ринок знову наголошує на безпеці основного ланцюга Bitcoin, нативній верифікації, децентралізованому заставі та тому, що BTC не залишає ланцюг. Це спрямовано на зниження бар’єрів для участі у фінансах для користувачів BTC.

Паралельно, з активізацією роботи над BitVM “Bitcoin Native” перестає бути просто нарративом і починає визначати ключовий напрямок розвитку BTCFi.

З точки зору структури ринку, дедалі більше проектів починають будувати нові фінансові структури навколо Bitcoin L1, BitVM, sBTC та стабільних монет на заставі BTC. Це свідчить про поступовий перехід від “епохи Wrapped BTC” до “епохи Bitcoin Native фінансів”.

Які нові потреби формуються у ринку щодо застави BTC та доходів BTC

Зростання популярності BTCFi зумовлене й тим, що ринок знову починає звертати увагу на доходи з BTC.

Раніше довгий час не було сценаріїв отримання доходу від BTC, і хоча обсяг капіталу був великим, більша частина залишалася у володінні та торгівлі. Зі зрілістю ринку все більше користувачів починають цікавитися заставою BTC, стабільними монетами на BTC, доходними продуктами та нативним грошовим потоком.

Особливо на тлі розширення ринку стабільних монет, зростає увага до заставних стабільних монет на BTC. Адже у порівнянні з уже сформованою системою заставних стабільних монет у екосистемі ETH, Bitcoin довго залишався без власної стабільної монетної фінансової структури, що відкриває великі можливості для розширення BTCFi.

Паралельно, багато довгострокових інвесторів починають знову задумуватися: “Як зробити так, щоб BTC приносив дохід?” Раніше багато з них не хотіли брати на себе ризики міжланцюгових мостів, але якщо у майбутньому зможуть брати участь у кредитуванні та доходних продуктах, зберігаючи безпеку основного ланцюга Bitcoin, масштаб користувачів BTCFi може значно зрости.

Зест, активізуючи цю лінію роботи, фактично відповідає саме цим потребам.

У чому полягає відмінність напрямків Zest від інших BTCFi-протоколів

Порівняно з багатьма BTCFi-проектами, що залишаються на рівні “Wrapped BTC + DeFi”, Zest явно почав посилювати напрямок “нативного фінансування Bitcoin”.

Особливо після зростання уваги до логіки “Bitcoin Native”, Zest почав частіше наголошувати на заставі на основному ланцюгу Bitcoin, нативному кредитуванні, BTC, що не залишає ланцюг, та структурі верифікації BitVM.

Це означає, що проект намагається поступово перейти від “Stacks-кредитних протоколів” до “фінансової інфраструктури Bitcoin”.

Особливо в контексті зростаючої уваги до безпеки BTC, концепція “BTC не залишає основний ланцюг” стає ключовою конкурентною перевагою. Порівняно з минулим, коли користувачі мусили мостити BTC до інших ланцюгів для участі у DeFi, тепер дедалі більше проектів наголошують на безпосередній участі активів основного ланцюга Bitcoin у фінансових операціях.

Це також є однією з головних конкурентних стратегій BTCFi.

Паралельно, активізація роботи над BitVM свідчить про прагнення зменшити залежність від централізованого кастодіального управління та просувати нативну верифікацію Bitcoin. Порівняно з епохою Wrapped BTC, тепер BTCFi поступово входить у “епоху Bitcoin Native”.

Чому проекти BTCFi починають підсилювати нарратив “Bitcoin Native”

Зростання популярності концепції “Bitcoin Native” у BTCFi відображає зміни у всьому фінансовому ринку Bitcoin.

Раніше багато BTCFi-протоколів зосереджувалися навколо BTC, але їхня базова структура все ще залежала від EVM-екосистем, мостів та централізованого кастодіального управління. Це викликало обережність у багатьох користувачів BTC, особливо у довгострокових інвесторів, для яких безпека активів залишається пріоритетом.

Зараз ринок знову наголошує на безпеці основного ланцюга Bitcoin, нативній верифікації, децентралізованому заставі та тому, що BTC не залишає ланцюг. Це спрямовано на зниження бар’єрів для участі у фінансах для користувачів BTC.

Паралельно, з активізацією роботи над BitVM “Bitcoin Native” перестає бути просто нарративом і починає визначати ключовий напрямок розвитку BTCFi.

З точки зору структури ринку, дедалі більше проектів починають будувати нові фінансові структури навколо Bitcoin L1, BitVM, sBTC та стабільних монет на заставі BTC. Це свідчить про поступовий перехід від “епохи Wrapped BTC” до “епохи Bitcoin Native фінансів”.

Які нові потреби формуються у ринку щодо застави BTC та доходів BTC

Зростання популярності BTCFi зумовлене й тим, що ринок знову починає звертати увагу на доходи з BTC.

Раніше довгий час не було сценаріїв отримання доходу від BTC, і хоча обсяг капіталу був великим, більша частина залишалася у володінні та торгівлі. Зі зрілістю ринку все більше користувачів починають цікавитися заставою BTC, стабільними монетами на BTC, доходними продуктами та нативним грошовим потоком.

Особливо на тлі розширення ринку стабільних монет, зростає увага до заставних стабільних монет на BTC. Адже у порівнянні з уже сформованою системою заставних стабільних монет у екосистемі ETH, Bitcoin довго залишався без власної стабільної монетної фінансової структури, що відкриває великі можливості для розширення BTCFi.

Паралельно, багато довгострокових інвесторів починають знову задумуватися: “Як зробити так, щоб BTC приносив дохід?” Раніше багато з них не хотіли брати на себе ризики міжланцюгових мостів, але якщо у майбутньому зможуть брати участь у кредитуванні та доходних продуктах, зберігаючи безпеку основного ланцюга Bitcoin, масштаб користувачів BTCFi може значно зрости.

Зест, активізуючи цю лінію роботи, фактично відповідає саме цим потребам.

У чому полягає відмінність напрямків Zest від інших BTCFi-протоколів

Порівняно з багатьма BTCFi-проектами, що залишаються на рівні “Wrapped BTC + DeFi”, Zest явно почав посилювати напрямок “нативного фінансування Bitcoin”.

Особливо після