Нещодавно в спільноті криптоактивів розгорілася жвава дискусія про те, як проекти децентралізованих фінансів (DeFi) можуть підвищити цінність своїх токенів за рахунок "реальної вартості підтримки". Основна увага в цій дискусії зосереджена на дедалі популярнішій стратегії: активне зменшення оборотної пропозиції токенів для створення дефіциту, що підвищує цінність токенів.
Такий підхід не є рідкістю в сфері Децентралізовані фінанси, багато проектів використовують подібні методи. Вони сподіваються передати ринку сигнал, знищуючи частину Токен: команда проекту прагне контролювати інфляцію та підтримувати цінність токенів. Типовою операцією в такій практиці є переведення певної кількості токенів на недоступну адресу блокчейну, відому як "чорна діра", щоб назавжди видалити ці токени з Оборотна пропозиція.
Однак ефективність цієї стратегії викликала сумніви. Деякі спостерігачі зазначили, що без конкретних даних підтримки, просте знищення токенів може перетворитися на інструмент ринкових спекуляцій. Насправді, чи може знищення токенів дійсно підвищити цінність, у великій мірі залежить від двох ключових факторів: постійного ринкового попиту та реальних сценаріїв застосування.
У системі Децентралізованих фінансів (DeFi) історичний досвід показує, що покладатися лише на штучно створену дефіцитність недостатньо. Якщо функції самого проєкту (наприклад, платежі, кредитування, обмін активами тощо) не реалізуються ефективно, а база користувачів та реальний обсяг торгівлі не зростає відповідно, то знищення Токенів може навіть посилити коливання цін.
Отже, для проектів DeFi справжнім викликом є те, як створити рідкість токена, одночасно забезпечуючи реальну цінність та застосування. Лише тоді, коли рідкість токена відповідає його корисності у реальному світі, ця стратегія може справді спрацювати, а не бути просто спекулятивним інструментом.
Ця дискусія підкреслює більш широке питання, з яким стикається сфера Децентралізованих фінансів: як, розвиваючись швидкими темпами, встановити стійку основу для вартості. Зі зрістом зрілості галузі інвестори та користувачі приділятимуть більше уваги реальному застосуванню проектів та потенціалу їхнього тривалого розвитку, а не лише короткостроковим коливанням цін.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-0717ab66
· 16год тому
криптосвіт的老套路了
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinResearcher
· 09-15 08:10
на базі ngmi сім'я... спалення токенів це просто понці з додатковими кроками
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42
· 09-13 10:51
Знову зайнявся цими приколами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fighter
· 09-13 10:49
Не робіть зайвих прикрас, якщо проект має цінність, він природно зросте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 09-13 10:48
Різання знищення токенів схоже на ракету, що закриває всі позиції відходів, не може подолати рівень спротиву.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainArchaeologist
· 09-13 10:45
Знищення - це просто для розваги, а врешті-решт бездіяльний проєкт все одно розчаровує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 09-13 10:39
Знову безглуздо метушитися. Яка користь від знищення токенів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failure
· 09-13 10:35
Палити монети - це малювати пиріжки, дійсно набридло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 09-13 10:29
Рекламування вовни — це всього лише пастка з білою лисицею.
Нещодавно в спільноті криптоактивів розгорілася жвава дискусія про те, як проекти децентралізованих фінансів (DeFi) можуть підвищити цінність своїх токенів за рахунок "реальної вартості підтримки". Основна увага в цій дискусії зосереджена на дедалі популярнішій стратегії: активне зменшення оборотної пропозиції токенів для створення дефіциту, що підвищує цінність токенів.
Такий підхід не є рідкістю в сфері Децентралізовані фінанси, багато проектів використовують подібні методи. Вони сподіваються передати ринку сигнал, знищуючи частину Токен: команда проекту прагне контролювати інфляцію та підтримувати цінність токенів. Типовою операцією в такій практиці є переведення певної кількості токенів на недоступну адресу блокчейну, відому як "чорна діра", щоб назавжди видалити ці токени з Оборотна пропозиція.
Однак ефективність цієї стратегії викликала сумніви. Деякі спостерігачі зазначили, що без конкретних даних підтримки, просте знищення токенів може перетворитися на інструмент ринкових спекуляцій. Насправді, чи може знищення токенів дійсно підвищити цінність, у великій мірі залежить від двох ключових факторів: постійного ринкового попиту та реальних сценаріїв застосування.
У системі Децентралізованих фінансів (DeFi) історичний досвід показує, що покладатися лише на штучно створену дефіцитність недостатньо. Якщо функції самого проєкту (наприклад, платежі, кредитування, обмін активами тощо) не реалізуються ефективно, а база користувачів та реальний обсяг торгівлі не зростає відповідно, то знищення Токенів може навіть посилити коливання цін.
Отже, для проектів DeFi справжнім викликом є те, як створити рідкість токена, одночасно забезпечуючи реальну цінність та застосування. Лише тоді, коли рідкість токена відповідає його корисності у реальному світі, ця стратегія може справді спрацювати, а не бути просто спекулятивним інструментом.
Ця дискусія підкреслює більш широке питання, з яким стикається сфера Децентралізованих фінансів: як, розвиваючись швидкими темпами, встановити стійку основу для вартості. Зі зрістом зрілості галузі інвестори та користувачі приділятимуть більше уваги реальному застосуванню проектів та потенціалу їхнього тривалого розвитку, а не лише короткостроковим коливанням цін.