Білий дім терміново скликає банки та криптоіндустрію для консультацій щодо 《CLARITY》 закону, прибутки стабільних монет та етичні суперечки стають ключовими питаннями, прагнучи ухвалити рішення до кінця лютого.
У третій день часткового урядового простоя через бюджетні питання, представники адміністрації Трампа у Білому домі 2 лютого 2026 року зібрали провідних представників криптовалютної та банківської індустрій для глибоких переговорів, що тривали понад 2 години, у дипломатичному готелі Білого дому. Ця зустріч, яку очолив радник президента з криптовалют Patrick Witt, мала на меті зняти перешкоди для довгоочікуваного закону 《CLARITY》.
Участь у зустрічі взяли символічні представники — лідери таких компаній, як Coinbase, Circle, Ripple та Crypto.com, а з боку банківської сфери — представники Американського інституту банківської політики (BPI), Американської асоціації банкірів (ABA) та Форуму фінансових послуг. У ході зустрічі Білого дому було чітко поставлено завдання — до кінця лютого досягти згоди щодо технічних деталей та подати конкретні редакції законопроекту. Witt описав цю дискусію як «конструктивну, засновану на фактах і орієнтовану на рішення», висловивши впевненість у швидкому досягненні домовленості.
Джерело: X/@patrickjwitt Консультант з криптовалют Patrick Witt назвав цю зустріч «конструктивною, заснованою на фактах»
Головним питанням цієї суперечки є модель доходів та винагород для стабільних монет, що безпосередньо пов’язано з ухваленим минулого літа 《GENIUS》 законом. Хоча цей закон забороняє емісія стабільних монет платити відсотки власникам, він дозволяє третім платформам, таким як Coinbase, пропонувати доходи від стабільних монет.
Банківська індустрія виступає з дуже жорсткою позицією, побоюючись, що це призведе до масового відтоку депозитів клієнтів у криптовалютні біржі. За останніми оцінками Standard Chartered, з поширенням стабільних монет у США можливий відтік депозитів на суму до 5 трлн доларів. Генеральний директор американських банків Брайан Moynihan також заявив, що «якщо закон вимагатиме від емісії стабільних монет платити відсотки, це може спричинити виведення до 6 трлн доларів депозитів із традиційної банківської системи».
Представники банківської сфери під час зустрічі наголосили, що будь-яке законодавство має підтримувати можливість кредитування місцевих громад, сімей та малих підприємств, а також забезпечувати безпеку та стабільність фінансової системи. Для банків це не лише технічна конкуренція у регулюванні, а й боротьба за збереження основного депозитного бізнесу, тому вони на переговорах залишаються досить обережними та менш гнучкими.
Додаткові матеріали
Standard Chartered попереджає: стабільні монети можуть вивести 500 мільярдів доларів депозитів! Чи загрожує США відтік капіталу?
Генеральний директор американських банків попереджає: стабільні монети можуть вивести 6 трлн доларів депозитів, що вплине на кредитну здатність банків
Хоча виконавчий директор Digital Chamber Cody Carbone висловив оптимізм щодо прогресу, назвавши його «необхідним кроком» для подолання законодавчих перешкод у структурі ринку, джерела у зустрічі повідомляють, що кількість представників криптоіндустрії значно перевищує кількість банківських делегатів, що створює атмосферу тиску з боку криптовалютних сил. Виконавчий директор Blockchain Association Summer Mersinger також підтвердила лідерство Білого дому у зменшенні розбіжностей.
Джерело: X/@DigitalChamber Виконавчий директор Digital Chamber Cody Carbone висловив оптимізм щодо прогресу
Однак, повноваження представників банківської сфери під час переговорів суворо обмежені їхніми членами-банками, що ускладнює їхню здатність одразу давати обіцянки щодо компромісних рішень, наприклад, щодо пропозиції зберігати резерви стабільних монет у спільних банках пропорційно. Такий «жорсткий» стиль переговорів сприяє нинішньому застою. Щоб його подолати, Білого дому вже запропонували скоротити кількість учасників майбутніх зустрічей і вимагати від делегатів мати рішення з поправками, що мають повноваження.
Крім конфліктів інтересів між галузями, політичні та етичні питання є ще однією змінною у процесі ухвалення закону. Минулого тижня Сенатський аграрний комітет, ухваливши свою версію закону лише за підтримки республіканців, різко виступив проти участі держслужбовців у цифрових активів.
Ще більш ускладнює ситуацію повідомлення «The Wall Street Journal», згідно з яким один із членів королівської родини Об’єднаних Арабських Еміратів (ОАЕ) перед інавгурацією Трампа інвестував 5 мільярдів доларів у купівлю 49% акцій криптовалютної компанії «World Free Finance» (WLFI), що викликало серйозні побоювання щодо конфлікту інтересів. Після цього уряд США схвалив експорт передових AI-чіпів до цієї країни, що ще більше зміцнило вимоги демократів щодо включення до закону строгих етичних та антикорупційних норм.
Крім того, демократи наполягають на тому, щоб Комісія з товарних ф’ючерсів (CFTC) мала міжпартійний склад членів і запроваджувала більш жорсткі заходи щодо захисту від незаконних фінансових операцій, щоб запобігти використанню криптовалют у злочинних цілях.
Додаткові матеріали
Сенатський аграрний комітет несподівано ухвалив крипто-закон! Але без положень про інтереси та етику Трампа, що викликало гострі суперечки між партіями
ЗМІ: ОАЕ контролює 49% акцій WLFI Трампа, відкриваючи зв’язки між стабільними монетами та Binance
З наближенням кінцевого терміну 28 лютого ринок активно стежить за розвитком подій у Сенатському банківському комітеті. Coinbase раніше відкликала підтримку через незгоду з моделлю доходів стабільних монет, що безпосередньо спричинило відкладення голосування комітету і показало сильний вплив гігантів галузі на політику.
Зараз ринок переживає різкі коливання: Bitcoin нещодавно опустився нижче 80 000 доларів і досяг низьких рівнів з початку року. Відомі інвестиційні компанії, такі як MicroStrategy, навіть зазнавши збитків понад 135 мільярдів доларів, продовжують купувати додаткові 855 біткоїнів під час падіння цін, що свідчить про довгострокову прихильність галузі до цифрових активів.
Чи зможе Білого дому до кінця лютого врегулювати конфлікт між криптоіндустрією та банками, а також досягти згоди з демократами на тлі урядового простоя — вирішить, чи зможе закон про регулювання криптовалют у США пройти голосування у всьому парламенті, що матиме безпосередній вплив на конкурентоспроможність США на глобальному ринку віртуальних активів.