Токенізація є одним із багатьох застосувань публічної технології блокчейн. У деяких випадках, коли існуючі процеси «бек-офісу» є дуже громіздкими, перенесення адміністрування активів на інфраструктуру блокчейну може призвести до негайного підвищення ефективності. Але для багатьох типів активів, наприклад, публічних акцій, поточна цифрова інфраструктура працює досить добре, і не очевидно, що публічні блокчейни працюватимуть краще. У цих випадках потенційні вигоди від токенізації можуть бути пов'язані з мережевими ефектами: перемістивши світові активи на спільну платформу, ми потенційно можемо створити фінансову систему з більшою функціональністю, покращеним доступом і нижчими витратами.
З точки зору криптовалютних ринків, хоча різноманітні активи можуть отримати вигоду від тенденції токенізації, найбільшим потенціалом може бути протокол, який може служити єдиною платформою для токенізованих активів, інвесторів та пов'язаних з ними додатків. На даний момент Grayscale Research вважає, що блокчейн Ethereum має найкращі шанси служити цій меті в майбутньому.
Деякі з переваг перетворення права власності на активи в токени на основі блокчейну можуть включати:

Після стейблкоїнів наступним токенізованим активом, який отримав більш широке поширення, стало золото (Додаток 2). [5] Два найбільші проекти, Tether Gold (XAUt) та PAX Gold (PAXG), мають сукупну ринкову капіталізацію приблизно $1 млрд.[6] Хоча існує багато способів інвестування в золото, ці продукти пропонують функціональність блокчейну, включаючи можливість передачі ризику у вихідні дні або поза традиційними ринковими годинами. Ця функція продемонструвала корисність під час нещодавньої геополітичної напруженості на Близькому Сході: і XAUt, і PAXG мали яскраво виражені кроки на тижні з 13 по 14 квітня, коли інші ринки були закриті. [7]

Остання хвиля токенізації була зосереджена на двох різних ринках: казначейських облігаціях США та тісно пов'язаних активах, а також кредитних продуктах.
Токенізовані казначейські продукти США призначені для функціонування як грошові еквіваленти і можуть розглядатися як прибуткова альтернатива стейблкоїнам. За даними постачальника даних RWA.xyz, всі існуючі продукти, що пропонуються сьогодні, мають середньозважений термін погашення менше двох років. [8] Іншими словами, це продукти, призначені для забезпечення прибутковості та виконання функції, подібної до грошової. Коли готівкові процентні ставки були близькі до нуля, альтернативна вартість володіння стейблкоїнами була відносно низькою. Але тепер, коли відсоткові ставки в доларах США близькі до 5%, у інвесторів з'явився більший стимул шукати альтернативи, що приносять дохідність, і це, ймовірно, сприяло зростанню токенізованих казначейських продуктів.
Зараз в обігу перебувають понад 1 мільярд доларів США в токенізованих казначейських фондах на чолі з Фондом державних грошей США Franklin OnChain (FOBXX) та Інституційним фондом цифрової ліквідності BlackRock USD (BUIDL) (Додаток 3). Багато з існуючих продуктів були запущені в мережі Ethereum і, схоже, орієнтовані на криптовалютні установи, такі як криптотрейдингові фонди та DAO (децентралізовані автономні організації). Однак найбільший фонд FOBXX застосував інший підхід: він був запущений на блокчейні Stellar і доступний роздрібним інвесторам через мобільний додаток. Загалом близько 60% токенізованого казначейського фонду AUM знаходиться на Ethereum, 30% – на Stellar, а решта – на інших блокчейнах. [9]

Різноманітні фірми також представили токенізовані кредитні продукти. Це різноманітна категорія, що включає прямі кредити окремим контрагентам, пули структурованих кредитних продуктів (наприклад, ABS, CLO), а також кредитування посередників у спеціалізованих секторах (наприклад, фінансування нерухомості, ринки, що розвиваються). Хоча ці продукти можуть бути ризикованими та складними, і наразі призначені лише для інституційних інвесторів, їхня мета проста: спрямувати капітал від кредиторів до позичальників через інфраструктуру блокчейну. За даними RWA.xyz, наразі в цій категорії налічується $612 млн активних кредитів із середньою дохідністю близько 10% (Додаток 4). [10]

Існує багато інших потенційних застосувань технології токенізації, але лише деякі з них пройшли експериментальну стадію. Наприклад, токенізована платформа нерухомості RealT пропонує інвесторам, які не є громадянами США, доступ до часткового володіння майном; Наразі загальна вартість протоколу становить $103 млн. [11] Також є надія, що токенізація приватних фондів запропонує альтернативній індустрії спосіб залучити ширше коло інвесторів. Залишається з'ясувати, чи внесуть ці нові канали дистрибуції значний внесок в АУМ галузі. Різноманітні цінні папери з фіксованим доходом були випущені безпосередньо в ланцюжку, як емітентами державного сектора (наприклад, Європейський інвестиційний банк), так і емітентами приватного сектора (наприклад, Siemens). Хоча раніше були спроби токенізувати пайові цінні папери, ми підозрюємо, що ці проекти вимагатимуть більшої регуляторної ясності, перш ніж просуватися далі.
Якщо впровадження триватиме, токенізація може призвести до значного обсягу активності блокчейну та доходів від комісій, оскільки адресні ринки дуже великі. Тільки в США казначейські цінні папери представляють ринок вартістю $26 трлн, а позики вітчизняному нефінансовому сектору становлять $36 трлн.[12] Кількість токенізованих активів, які зараз знаходяться в мережі, становить крихітну частку від цієї загальної суми. Однак для того, щоб ці продукти вийшли за рамки сучасних крипто-нативних установ, їм потрібно буде ефективніше підключатися до існуючих пулів капіталу. Це може вимагати підключення до брокерських або банківських рахунків або надання інвесторам достатньо вагомої причини для переміщення своїх активів у мережу.
Фактично, практично всі успішні програми токенізації на сьогоднішній день, наприклад, стейблкоїни, токенізовані казначейські облігації та токенізовані кредитні продукти, були запущені на публічній блокчейн-інфраструктурі. Причина проста: саме тут знаходяться користувачі.
Ми очікуємо, що буде підвищення ефективності від переміщення певних активів на блокчейн-інфраструктуру. Але більша перспектива токенізації походить від безперешкодного з'єднання активів та інвесторів (або позичальників і кредиторів) по всьому світу, а також від створення багатшого набору досвіду за допомогою сумісних додатків. Публічні блокчейни мають багато застосувань, окрім токенізації, що робить їх природним центром активів користувачів і активності з часом. З цієї причини вони, ймовірно, продовжуватимуть залишатися основним місцем призначення для емітентів активів і для розробників, які створюють відкриті фінансові додатки. На наш погляд, дуже малоймовірно, що приватний дозволений блокчейн, яким керує корпорація національного уряду, може надійно забезпечити нейтральну глобальну платформу, необхідну для розміщення світових токенізованих активів.

Певні компоненти нашого криптосектору платформ смарт-контрактів повинні зазнати найпрямішого впливу. [15] Блокчейни рівня 1 у цьому сегменті ринку (і, можливо, в кінцевому підсумку компоненти їхніх екосистем рівня 2) можуть служити загальною глобальною платформою для токенізованих активів. Нативні токени цих протоколів зазвичай використовуються для оплати комісій за транзакції ("gas") і можуть отримувати винагороду за стейкінг та/або отримувати вигоду від скорочення пропозиції токенів.
Існує значна конкуренція в криптосекторі платформ смарт-контрактів, але екосистема Ethereum[16] все ще домінує над іншими ланцюгами з точки зору користувачів, активів (загальна заблокована вартість) та децентралізованих додатків. [17] Крім того, на наш погляд, Ethereum можна вважати значно децентралізованим і надійно нейтральним для учасників мережі — ймовірно, це вимога для будь-якої глобальної платформи для токенізованих активів. Тому ми вважаємо, що Ethereum наразі має найкраще місце серед блокчейнів смарт-контрактів, щоб отримати вигоду від тенденції токенізації. Інші платформи смарт-контрактів, які можуть отримати вигоду від тенденції токенізації, включають Avalanche (використовується в різних проектах підтвердження концепції фінансовими установами), Polygon і Stellar, а також блокчейни рівня 1, розроблені для токенізації, такі як Mantra і Polymesh.
Наступний набір бенефіціарів включає самі протоколи токенізації — платформи, що надають програмні додатки, які переносять традиційні активи в ланцюг (Додаток 6). Багато з цих провайдерів не мають токенів управління (наприклад, Securitize, Superstate), але деякі з них мають. Приклади включають Ondo Finance, емітента токенізованих казначейських продуктів, і Centrifuge, платформу для токенізованих кредитних продуктів і компонент фінансового криптосектора. Перш ніж розглядати ці токени, інвестори повинні розглянути характер прав управління, які вони передають, і претензії, які вони надають, якщо такі є, на дохід протоколу.
(На початок) (Наступне сповіщення)

Нарешті, збільшення активності блокчейну завдяки токенізації може підтримувати безліч інших компонентів криптоекосистеми. Наприклад, Chainlink сподівається, що його протокол крос-чейн інтероперабельності (CCIP) забезпечить основну інфраструктуру для обміну даними обміну повідомленнями в блокчейнах, включаючи як приватні, так і публічні ланцюги. Аналогічним чином, протокол Biconomy забезпечує певні технічні процеси, які можуть допомогти традиційним фінансовим установам взаємодіяти з технологією блокчейн (наприклад, послуги «paymaster», які дозволяють користувачам платити газ у токенах, відмінних від нативного токена блокчейну). І Chainlink, і Biconomy є компонентами нашого криптосектору комунальних послуг і послуг.





