Які типи застави доступні в Arrow Finance? Короткий довідник про LTV та пороги ліквідації

Початківець
КриптоDeFiФінанси
Останнє оновлення 2026-07-13 01:30:25
Час читання: 3m
Arrow Finance дає змогу використовувати як заставу USDC, sUSDe, wstETH, weETH, WETH, WBTC, первинні та вторинні токенізовані акції, а також ончейн ETF і RWA. Для USDC максимальне LTV становить приблизно 90%, а поріг ліквідації — близько 95%. Для первинних токенізованих акцій LTV дорівнює близько 55%, для вторинних — приблизно 40%. Якщо ринок акцій закритий, оракул або фіксує, або збільшує буфер ліквідації та блокує нові запозичення. LTV визначає максимальний обсяг мінтингу aUSD, а поріг ліквідації визначає момент, коли коефіцієнт здоров’я опускається нижче 1.

Як основний ризиковий модуль Arrow Finance (ARROW) у мережі Robinhood Chain, список застав разом із LTV (Loan-to-Value) та порогами ліквідації спільно визначають ефективність використання капіталу та запас безпеки одновалютних боргових позицій.

Robinhood Chain об'єднує криптоактиви, токенізовані акції, ETF і RWA в одному середовищі виконання, де глибина ліквідності, волатильність і надійність оракулів суттєво різняться залежно від типу активу. Arrow Finance встановлює параметри для кожного класу активів: стейблкоїни мають найвищу ефективність використання капіталу, а токенізовані акції обмежені консервативніше через торгові години та частоту оновлення NAV.

Володіння знаннями про параметри застави є обов’язковим для оцінки факторів здоров'я Сховища, аналізу ризику ліквідації та вибору оптимальної стратегії забезпечення.

Які типи застав підтримує Arrow Finance?

Arrow Finance розподіляє затверджену заставу на шість категорій: стейблкоїни з фіатним забезпеченням, дохідні стейблкоїни, токени ліквідного стейкінгу (LST), основні криптовалюти, первинні та вторинні токенізовані акції, а також ончейн ETF і RWA. Кожен клас активів має бути залістений шляхом голосування спільноти та отримати окремий максимальний LTV, поріг ліквідації та борговий ліміт.

Стейблкоїни та основні криптовалюти використовують загальні оракули, такі як Chainlink; токенізовані акції, ETF та RWA застосовують спеціалізовані NAV-оракули, синхронізовані з чистою вартістю активів торгових майданчиків на Robinhood Chain. Кожне Сховище призначене для одного користувача, однієї застави й однієї боргової позиції—кожен тип застави відповідає окремій незалежній позиції, і параметри не перетинаються між активами. Такий багаторівневий підхід до параметрів забезпечує баланс між ефективністю капіталу та платоспроможністю системи.

Які LTV та пороги ліквідації для стейблкоїнової застави?

Застава у стейблкоїнах забезпечує високу ліквідність і низьку волатильність, що дає найвищу ефективність капіталу. Максимальний LTV для USDC становить близько 90%, поріг ліквідації — близько 95%. Для sUSDe максимальний LTV — близько 85%, а поріг ліквідації встановлюється спільнотою. sUSDe має ризик стратегії дохідності, тому його параметри дещо нижчі, ніж у USDC. Максимальний LTV визначає верхню межу мінтингу aUSD, а поріг ліквідації — це мінімальне безпечне співвідношення застави до боргу; перевищення цього порогу знижує фактор здоров'я нижче 1.

Як встановлюються параметри для ліквідних стейкінг-токенів і основних криптоактивів?

Для ліквідних стейкінг-токенів wstETH і weETH максимальний LTV — близько 72%, а пороги ліквідації визначає управління. Окрім волатильності ETH, ці активи мають ризик відв'язки стейкінгу. Для WETH максимальний LTV — близько 75%, поріг ліквідації — близько 82%. Для WBTC максимальний LTV — близько 70%, поріг ліквідації — близько 78%, що трохи нижче, ніж у WETH. Обираючи між основними криптовалютами чи LST, користувачі мають збалансувати ефективність капіталу й толерантність до волатильності.

Як різняться LTV для первинних і вторинних токенізованих акцій?

Токенізовані акції на Robinhood Chain є основною заставою Arrow Finance, що відрізняє його від класичних Ethereum CDP. Для первинних токенізованих акцій максимальний LTV — близько 55%, для вторинних — близько 40%. Для акцій пороги ліквідації розширюються під час закриття ринку, а нове запозичення призупиняється. Оновлення NAV зупиняється під час закриття, що підвищує ризик цінового розриву порівняно з цілодобовою торгівлею криптоактивами. Заставлення токенізованих акцій дозволяє зберігати потенціал зростання та мінтити aUSD. Інструкція зі створення Сховища та мінтингу aUSD містить покрокову процедуру від вибору застави до підтвердження фактора здоров'я.

Як інтегруються ETF і RWA у структуру застави?

Ончейн ETF і RWA (реальні активи) входять до єдиної структури Сховищ Arrow Finance з індивідуальними максимальними LTV, порогами ліквідації та борговими лімітами, що встановлюються управлінням ARROW. ETF застосовують NAV-оракули за аналогією з токенізованими акціями, дотримуючись тих самих правил фіксації та буферів під час закриття ринку. RWA можуть містити додаткові ризики емітента та цикли розрахунків, тому початкові параметри для них зазвичай більш консервативні. Завжди перевіряйте ончейн-адресу контракту та поточні параметри управління перед участю.

Як управляється застава під час закриття ринку?

Під час закриття ринку акцій США NAV-оракули для токенізованих акцій і деяких ETF фіксують останню ціну або переходять у режим розширеного буфера, щоб запобігти використанню застарілих цін для мінтингу нового боргу. Нове запозичення під заставу акцій зазвичай призупиняється на час закриття; чинні Сховища продовжують нараховувати стабілізаційні комісії, а ліквідаційний буфер тимчасово розширюється. Після відновлення торгів і синхронізації оракула параметри повертаються до звичайної логіки; криптоактиви та стейблкоїни не залежать від годин роботи ринку акцій.

Arrow Finance collateral LTV comparison across asset classes on Robinhood Chain Рис. 1. Порівняння максимального LTV і порогів ліквідації між типами застави Arrow Finance. Стейблкоїни забезпечують найвищу ефективність капіталу, тоді як токенізовані акції мають найбільш консервативні параметри.

Arrow Finance market hours collateral handling for tokenized stocks Рис. 2. Спеціальна обробка токенізованих акцій під час закриття ринку: оракули фіксують або розширюють буфери, нове запозичення призупиняється, а після торгів відновлюється нормальне ціноутворення.

Зведена таблиця параметрів застави: LTV і пороги ліквідації

Таблиця нижче підсумовує основні ризикові параметри для основних категорій застави Arrow Finance, що дозволяє легко порівняти ефективність капіталу та запас безпеки. Точні значення визначає ончейн-управління, і власники ARROW можуть голосувати за зміну списку активів та параметричних кривих.

Застава Категорія Максимальний LTV Поріг ліквідації Примітки
USDC Стейблкоїн 90% 95% Найвища ефективність капіталу
sUSDe Дохідний стейблкоїн 85% Встановлює управління Ризик стратегії дохідності
wstETH LST 72% Встановлює управління Ризик відв'язки стейкінгу
weETH LST 72% Встановлює управління Ризик відв'язки стейкінгу
WETH Основна криптовалюта 75% 82% 24/7 ціноутворення
WBTC Основна криптовалюта 70% 78% Волатильність трохи вища, ніж у ETH
Первинна токенізована акція Акція 55% Розширюється під час закриття ринку Обмеження торгової сесії
Вторинна токенізована акція Акція 40% Розширюється під час закриття ринку Підвищені обмеження волатильності
ETF / RWA Розширений актив Встановлює управління Встановлює управління Перелік та параметри визначає управління

Різниця між максимальним LTV і порогом ліквідації — це ліквідаційний буфер. Фактор здоров'я понад 1 означає безпечний діапазон; якщо опускається нижче 1 — відбувається ліквідація. Стабілізаційний пул спалює aUSD і викуповує заставу зі знижкою, ліквідаційна комісія становить приблизно 10%–13%. Докладніше про підтримку курсу aUSD і маршрутизатор викупу — як тиск викупу та шляхи ліквідації разом забезпечують платоспроможність системи.

Підсумок

Arrow Finance встановлює LTV і пороги ліквідації застави за класами активів: USDC лідирує з максимальним LTV близько 90%, первинні токенізовані акції — близько 55%, вторинні — близько 40%, що відображає відмінності у ліквідності та волатильності. Токенізовані акції та ETF підпадають під спеціальні правила під час закриття ринку: фіксація оракулів, розширення ліквідаційного буфера, призупинення нового запозичення. Розуміння цих відмінностей допоможе користувачам оцінити ризик ліквідації та ефективність капіталу перед мінтингом aUSD і приймати зважені рішення щодо ризику.

Поширені запитання

Які типи застав підтримує Arrow Finance?

Arrow Finance підтримує USDC, sUSDe, wstETH, weETH, WETH, WBTC, первинні та вторинні токенізовані акції, а також ончейн ETF і RWA. Максимальний LTV для USDC — близько 90%, для первинних токенізованих акцій — близько 55%, для вторинних — близько 40%. Параметри ETF і RWA встановлюються окремо управлінням. Уся застава має бути у списку, затвердженому спільнотою, а Сховища — одновалютними.

Як отримати стейблкоїни під заставу токенізованих акцій?

У мережі Robinhood Chain внесіть первинні або вторинні токенізовані акції у Сховище Arrow Finance і мінтіть aUSD відповідно до максимального LTV для цього типу активу. aUSD — це борговий токен, номінований у USD, який може обертатися ончейн до моменту погашення. Після погашення боргу та стабілізаційної комісії Ви можете вивести заставу у вигляді акцій. Перед відкриттям позиції перевірте торгову сесію, цільовий LTV і фактор здоров'я. Нове запозичення зазвичай призупиняється на час закриття ринку.

Що відбувається, якщо фактор здоров'я Сховища падає нижче 1?

Якщо фактор здоров'я опускається нижче 1, Сховище підлягає ліквідації. Стабілізаційний пул спалює відповідний борг у aUSD і викуповує заставу зі знижкою близько 10%–13%. Якщо потужність пулу недостатня, відбувається перерозподіл боргу та застави між іншими Сховищами системи. Падіння ціни, накопичення стабілізаційних комісій або надто високий LTV можуть спричинити зниження фактора здоров'я нижче 1.

У чому різниця між LTV і порогом ліквідації?

Максимальний LTV — це верхня межа мінтингу aUSD при відкритті позиції у відсотках від вартості застави, що визначає ефективність капіталу. Поріг ліквідації — це мінімальне співвідношення забезпечення, яке запускає ліквідацію; коли співвідношення застави до боргу падає нижче цього рівня, фактор здоров'я опускається нижче 1. Різниця між цими двома параметрами — ліквідаційний буфер, який поглинає короткострокову волатильність ціни та накопичення комісій.

Як Arrow Finance управляє заставою у вигляді акцій під час закриття ринку?

Під час закриття ринку акцій США NAV-оракул для токенізованих акцій зазвичай фіксує останню ціну або переходить у режим розширеного буфера, щоб уникнути використання застарілих цін для мінтингу боргу. Нове запозичення під заставу акцій зазвичай призупиняється на час закриття, чинні Сховища продовжують нараховувати відсотки, а ліквідаційний буфер тимчасово розширюється. Після відновлення торгів і синхронізації оракула параметри повертаються до стандартної логіки.

Автор: Jayne
Відмова від відповідальності
* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate.
* Цю статтю заборонено відтворювати, передавати чи копіювати без посилання на Gate. Порушення є порушенням Закону про авторське право і може бути предметом судового розгляду.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Токеноміка UNITAS: механізми стимулювання, розподіл пропозиції та вартість екосистеми
Початківець

Токеноміка UNITAS: механізми стимулювання, розподіл пропозиції та вартість екосистеми

UNITAS (UP) — це нативний токен протоколу Unitas, який відіграє ключову роль у розподілі стимулів, координації екосистеми та потенційному управлінні. Токеноміка UNITAS забезпечує впровадження та розвиток стейблкоїна USDu через розподіл токенів серед користувачів, Постачальників ліквідності та учасників екосистеми. На відміну від класичних стейблкоїнів, UNITAS не здійснює прямого закріплення ціни; замість цього він слугує стимулюючим шаром, який поєднує механізм отримання доходу з розширенням протоколу, створюючи цикл вартості «Використовувати–Стимул–Зростання».
2026-04-08 05:19:50
Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF
Початківець

Токеноміка Falcon Finance: пояснення механізму захоплення вартості FF

Falcon Finance — мультичейновий DeFi-протокол універсального забезпечення. У статті розглядаються механізми захоплення вартості токена FF, основні метрики та дорожня карта до 2026 року для оцінки перспектив зростання.
2026-03-25 09:50:12
Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів
Початківець

Falcon Finance проти Ethena: ґрунтовне порівняння ландшафту синтетичних стейблкоїнів

Falcon Finance та Ethena — це ключові проєкти у секторі синтетичних стейблкоїнів, що демонструють два основні підходи до майбутнього розвитку синтетичних стейблкоїнів. У статті аналізуються їхні різні рішення щодо механізмів прибутковості, структур забезпечення та управління ризиками, щоб допомогти читачам глибше зрозуміти перспективи й довгострокові тренди у сфері синтетичних стейблкоїнів.
2026-03-25 08:14:26
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Unitas проти Ethena: у чому полягають відмінності базових механізмів протоколів стейблкоїнів на основі доходу?
Початківець

Unitas проти Ethena: у чому полягають відмінності базових механізмів протоколів стейблкоїнів на основі доходу?

Unitas і Ethena — це протоколи стейблкоїнів, які забезпечують дохід завдяки дельта-нейтральним стратегіям. Їхня ключова різниця полягає у способах реалізації. Unitas переважно використовує пули ліквідності та структуровані стратегії для отримання торгових комісій і доходу від ліквідності. Ethena застосовує спотові активи в комбінації з шорт-позиціями у безстрокових ф'ючерсах для хеджування, орієнтуючись на ставки фінансування та дохід від стейкінгу. Через відмінності в базових активах і стратегічних підходах кожен протокол має унікальні особливості структури ризиків, механізмів стабілізації та загального досвіду користувача.
2026-04-09 11:31:26