Идентификация ученого — это мой базовый цвет: разговор с основателем Conflux Лун Фанем — от класса Яо в Цинхуа до технической стойкости высокопроизводительной блокчейна Conflux
В этом интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимой оценкой отраслевых тенденций и советами для молодых разработчиков.
Автор статьи: Lesley, MetaEra
15 мая в Гонконгском выставочном центре прошло мероприятие «Закалить мир · Волнения в Сянгане» #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 #, посвященное техническим исследованиям и глобальному расширению #публичных цепей.
С учетом стремительного роста #RWA 热潮、#Memecoin и ускоренного развития стабильных монет, темп эпохи блокчейна стал быстрее, чем когда-либо. Как Conflux сохраняет техническую стабильность в этом контексте? Каково долгосрочное мышление, стоящее за его статусом единственной законной китайской публичной цепочки?
В этом интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимой оценкой тенденций в отрасли и советами для молодых разработчиков.
Начальные идеи предпринимательства и технологические основы Conflux
MetaEra: Пожалуйста, расскажите немного о себе. Вы доктор философии MIT, выпускник класса Яо Тsinghua, а также основатель Conflux, и у вас есть много других ролей. Если бы вы представляли себя, какую роль вы хотели бы, чтобы люди запомнили в первую очередь? Почему?
Профессор Луньфан: Я работник в области исследования компьютерных наук, то есть занимаюсь изучением компьютерных наук. Вы можете считать меня тем, кого все обычно называют «ученым», это, возможно, самая простая идентичность, которая может охватить все, что я делаю. Независимо от того, являюсь ли я основателем Conflux или учился ранее в MIT, а сейчас преподаю в Университете Торонто, на самом деле это все часть этой идентичности или, так сказать, опыта роста этой идентичности.
MetaEra: Если бы вы могли описать Conflux всего одним предложением, что бы вы сказали? Есть ли такое предложение, которое поможет обычным пользователям сразу запомнить, чем сейчас занимается Conflux?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что Conflux сейчас делает то, что нацелено на создание высокопроизводительной публичной цепи, основанной в Китае или Азии, с целью стать важной инфраструктурой эпохи Web 3.0. Это то, что мы всегда делали, и то, чему мы будем продолжать следовать.
MetaEra: Это определение мы начали формулировать еще 18 лет назад? Или это результат постепенного исследования, проводимого нашей командой на протяжении семи-восьми лет?
Профессор Лунь Фань: Наша команда так думала с 18 года. По модному выражению это называется «не забывать первоначальные намерения», и мы продолжаем делать это.
MetaEra: В настоящее время описание проекта Conflux в Twitter связано с определением проекта как «стабильной монеты» и «платежа», поэтому по сравнению с Ethereum, Solana и другими публичными цепочками, какие у Conflux существуют значительные преимущества в области стабильных монет и платежей?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что главное преимущество технологии Conflux в том, что наша общая техническая архитектура достигает высокой производительности TPS без компромиссов в децентрализации и безопасности. Наша сеть может поддерживать 3000-6000 TPS, и время подтверждения также очень быстрое. Все это достигается без ущерба для количества узлов и безопасности.
Это наше большое преимущество с точки зрения технологии, и оно уже прошло долгую проверку. Например, с момента запуска основной сети Conflux не было зафиксировано ни одной инцидента безопасности, что подтверждает стабильность и надежность архитектуры. То, что мы делаем, основывается на нашей уникальной рыночной или отраслевой позиции, и мы сосредоточены на том, что нам проще делать или что мы должны делать. Вы можете заметить, что мы активно развиваем направления, такие как оффшорный юань и стейблкоины, а также сосредоточены на сотрудничестве с China Telecom по проекту BSIM-карт. Вы можете рассматривать BSIM-карту как вход в мир блокчейна; это ключевой канал для соединения с реальными приложениями.
На самом деле, все это говорит о том, что по сравнению с другими публичными блокчейнами, мы, как платформа публичного блокчейна, возникшая в Китае и являющаяся единственной легальной платформой в стране, можем делать, а также о наших уникальных преимуществах в этой позиции, которые действительно должны принести нашей экосистеме на цепочке отличительные преимущества и изменения. Вот почему мы сосредоточены на этих вопросах.
Соответствие не «достигается», а является «долгосрочной верой + выбором пути»
MetaEra: На днях Conflux подписал стратегическое соглашение о сотрудничестве с партнерами, ориентированное на сценарии трансграничной торговли в рамках инициативы "Пояс и путь". Мне сейчас интересно узнать, какие из множества упомянутых на встрече сценариев, по вашему мнению, могут быть реализованы быстрее всего?
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что стоит обратить внимание на два аспекта. На самом деле, материалы, опубликованные на конференции, касаются проектов, которые будут иметь четкий прогресс в течение следующего месяца или нескольких месяцев и имеют предсказуемый путь реализации.
Например, в настоящее время мы продвигаем стабильную монету на основе офшорного юаня, и наши экологические партнеры AnchorX полностью готовы с точки зрения соблюдения норм и правил. В настоящее время основными вопросами, которые все еще обсуждаются, являются: каким образом выпустить стабильную монету на основе офшорного юаня более эффективным способом, чтобы больше людей могли с ней взаимодействовать, а также чтобы она могла быть применена в этих сценариях. Поэтому скоро на нашей цепочке начнет работать законная стабильная монета на основе офшорного юаня, и мы также выпустим ряд экологических решений, чтобы помочь этому проекту расширить свое влияние. Это станет приоритетным направлением нашей стратегии развития публичной цепочки.
Второй продукт — это карта BSIM, и весь процесс разработки технологии — это не только разработка программного обеспечения, но также включает в себя сотрудничество с телекоммуникационными операторами и поставщиками карт. На самом деле, в течение длительного времени некоторые вещи не полностью находились под нашим контролем. Однако, что радует, так это то, что недавно разработки технологий и координационные работы в основном завершены, и мы ожидаем, что в ближайшие несколько месяцев в некоторых зарубежных рынках China Telecom будет представлен один или несколько карт BSIM, которые позволят пользователям действительно использовать карты BSIM. Если результат окажется ожидаемым, можно ожидать большего продвижения, возможно, даже сотрудничества с другими операторами для продвижения.
MetaEra: На самом деле, Conflux является одним из немногих проектов публичных блокчейнов, который имеет значительное преимущество в области соблюдения нормативных требований. Он не только активно внедряется в материковом Китае, но и достиг хороших результатов на рынке Гонконга и даже международном уровне. Такая идентичность и позиционирование являются довольно уникальными. Как вы считаете, может ли такой путь передать позитивный сигнал для всей отрасли — что китайские блокчейн-проекты вполне могут развиваться в рамках нормативной базы, сочетая международные и местные аспекты?
Профессор Луньфань: Мы всегда придерживались такого курса, и посылаемый сигнал говорит всем, что соблюдение норм возможно и к этому можно стремиться.
Теперь мы стали единственной в Китае соответствующей требованиям публичной цепочкой, на это на самом деле есть исторические причины. Это не значит, что мы этого добивались, а скорее, что в предыдущей волне регулирования и политики большинство команд добровольно отказались от этого вопроса. Многие сделали это из-за краткосрочных стратегических соображений, например, соблюдать правила в Китае и поддерживать коммуникационные затраты с регуляторами слишком высоко, поэтому они решили переехать в Сингапур, что является выбором многих команд. Именно потому, что мы настаиваем на пути соблюдения норм, понесенные нами затраты на соблюдение норм на самом деле очень высоки. Это также означает, что при принятии многих решений мы должны быть гораздо более сдержанными. Например, мы не можем произвольно выпускать новые токены.
Есть еще один аспект: многие люди ранее не хотели пробовать это, потому что в целом считали это невозможным или не имели необходимости в попытке. Но мы всегда верили, что это возможно, и готовы были работать над этим, даже если в процессе придется пожертвовать некоторыми краткосрочными利益. Мы твердо верим, что в долгосрочной перспективе это имеет большую ценность.
В то же время наши мысли кажутся довольно естественными. Большинство членов нашей основной команды окончили Цинхуа, есть также некоторые исследователи, которые учились за границей. Мы все на самом деле занимаемся очень технологически ориентированным, серьезным делом. Мы думаем, почему мы должны эмигрировать за границу? Мы можем следовать нормальному пути развития. Мы всегда верили, что в вопросах соблюдения норм не все так плохо с точки зрения общения с регуляторами. Мы готовы попробовать общаться, исследовать, что можно сделать. На самом деле, в процессе общения мы также обнаружили, что регуляторы не являются полностью закрытыми для общения. У каждого есть своя точка зрения, у регуляторных органов также есть свои позиции и соображения. Но при наличии желания общаться, логика и причины обеих сторон могут быть постепенно разъяснены, и в конечном итоге можно найти взаимопонимание и решение, которое позволит продолжать работу.
MetaEra: На самом деле, Conflux недавно активно развивает свои позиции в Гонконге. Какую роль, по вашему мнению, играет Гонконг в этом процессе? Например, будут ли политики более поддерживающими? Будет ли среда более благоприятной?
Профессор Лунь Фань: Прежде всего, Гонконг сейчас можно рассматривать как «особый район» для блокчейна. Мы можем понимать это так: когда Китай сталкивается с новым явлением, которое одновременно представляет как возможности, так и огромные риски, он часто выбирает сначала создать особую зону для пилотного проекта. Блокчейн является ярким примером такого случая, и Гонконг как раз выполняет эту роль. Это связано с тем, что блокчейн приносит некоторые финансовые риски, такие как движение капитала, проблемы транснационального регулирования и т.д. Для государства, возможно, в Гонконге, где капитал уже открыт, проводить пилотный проект будет менее напряженно, и это то, какова позиция Гонконга на данный момент. Вы можете считать, что в течение довольно долгого времени в Гонконге различные приложения могут быть легальными, и при этом не нужно беспокоиться о различных политических рисках. Эта среда непосредственно приводит к очевидному результату: по сравнению с материковым Китаем, стоимость соблюдения норм в Гонконге значительно ниже.
На самом деле, мы смотрим на это с позиции особенностей отрасли. Сейчас отрасль находится в периоде окна. Не только в Китае, но и в подавляющем большинстве блокчейн-проектов в мире работают распределенные офисы. В этом случае «где находится человек» и «где зарегистрирован проект» часто являются двумя разными понятиями. Вы увидите, что многие проекты в последнее время решили зарегистрировать свои проекты в Гонконге, независимо от того, где находятся члены их команды. Причина проста: как только он становится «гонконгским проектом», гораздо легче продвигать комплаенс и меньше подвержен ненужным неприятностям. С этой точки зрения, Гонконг находится в естественном периоде политических дивидендов, что является очень важным окном возможностей.
Конечно, недавно я общался с людьми из отрасли, и в Гонконге сейчас тоже есть определенная настойчивость, которая в основном исходит из США и других зарубежных регионов. В других местах шаги в направлении блокчейна делаются очень быстро. Хотя политика Гонконга относительно открыта, местные власти также задумываются: достаточно ли существующей политики? Если мы продолжим поддерживать текущий темп, в будущем мы можем упустить некоторые ключевые возможности. Возможно, это также направление, в котором Гонконгу нужно будет дальше корректировать и ускорять свою политику.
RWA — это эволюция, Memecoin — это человеческая природа: две полярные жизненные закономерности в мире блокчейна.
MetaEra: Мы заметили, что вы уже довольно долго не давали интервью. Поэтому мы особенно надеемся воспользоваться этой возможностью, чтобы услышать ваше мнение о изменениях в отрасли за последние несколько лет. Например, как вы относитесь к недавнему вниманию к сектору RWA и к рыночному буму, вызванному Memecoin? Как вы и команда Conflux определяете, является ли определенная область «трендом» или «пузырем»? Кроме того, с учетом постоянной смены трендов, будет ли Conflux выбирать активное преследование некоторых рыночных горячих тем или будет придерживаться своей установленной технологической и стратегической траектории?
Профессор Лонг Фань: Во-первых, я всегда так считал, что RWA не является пузырем, и стейблкоины тоже не являются пузырем. Они по своей сути представляют собой весь сектор, который стремится преодолеть регуляторные барьеры и ограничения существующих рамок, постоянно ищет новые способы повествования для оптимизации своего пути развития. Это само по себе имеет значение и является важным шагом вперед в процессе более эффективного использования технологии блокчейн.
Ранее мы обсуждали «стабильные монеты», теперь мы больше говорим о «RWA», но по сути это одно и то же, просто концепция постоянно расширяется, а нарратив постоянно эволюционирует. Это можно понять как то, что люди внутри индустрии постоянно корректируют и обновляют нарратив, объясняя, как блокчейн должен применяться, более понятным и приемлемым для внешнего мира образом. Поэтому я считаю, что это хорошая вещь, а не пузырь.
На самом деле степень принятия этих концепций внешним миром меняется со временем и в зависимости от социального контекста, так называемое «в одно время, в другое время». Например, что касается стабильных монет, изначально никто не верил в стабильные монеты, считая их лишь заменой для трейдеров, которые не могут вывести свои средства, но теперь уже никто так не говорит. Когда вы обнаруживаете, что стабильные монеты уже входят в десятку крупнейших покупателей американских госбумаг, это уже говорит о том, что их использование и влияние значительно превышают сами криптовалютные сделки. В настоящее время основные области применения стабильных монет уже не связаны с спекуляциями, а проявляются в платежах, переводах, особенно в сфере международной торговли и так далее. Конечно, торговые сценарии все еще существуют, но это уже не является основным направлением. Вещи постоянно эволюционируют, и RWA не исключение.
Поначалу у всех сложилось впечатление о стейблкоинах как об «инструменте спекуляции монетами», что считалось спекулятивным, нелегитимным и даже пузырем с точки зрения многих китайцев. Но теперь мы видим, что с помощью RWA некоторые реальные активы могут быть упакованы в цифровом виде, тем самым обеспечивая новый источник ликвидности для неликвидных активов в реальной экономике. В это время люди вдруг поняли, что RWA может служить реальной экономике и имеет практическую ценность. Но на самом деле, в конце концов, это можно было сделать и раньше, но теперь это просто другое название и другой нарратив для продвижения.
В конечном итоге это изменение перспективы всей блокчейн-индустрии, которое передает внешнему миру одну и ту же основную идею: блокчейн-технология имеет ценность и реальные сферы применения. Поэтому я считаю, что RWA определенно не является пузырем, это лишь обновление нарратива в нашей отрасли, способ диалога с эпохой.
MetaEra: Так вы думаете, что Memecoin - это пузырь.
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что Memecoin — это древняя потребность человечества. На самом деле все очень просто, азарт — это одна из древних потребностей человека. Если бы азартные игры обязательно были пузырем, то казино в Лас-Вегасе давно бы закрылись.
Говоря о Memecoin, я считаю, что у человечества есть первобытная потребность в «желании рискнуть», и Memecoin по сути является одной из форм проявления этой потребности, это «азартные игры эры криптовалют».
Memecoin и азартные игры имеют своих крупье, и даже президент США может быть крупье за этим игровым столом. В казино Лас-Вегаса также есть крупье, само казино является крупье. Так что если вы хотите узнать, является ли это «пузырем», я думаю, что ответ на этот вопрос зависит от вашего отношения к «азартным играм».
Если вы считаете, что потребность в азартных играх сама по себе не должна существовать, вы, возможно, рассматриваете это как пузырь; но если вы признаете, что в человеческой природе есть стремление к риску,刺激 и неопределенности, тогда это всего лишь другой способ выражения, другой игральный стол.
На этом игровом столе Memecoin люди делают ставки, гонятся за ростом и продают при падении, в конечном итоге участвуя в игре. Поняв суть этого механизма, мы не должны слишком критиковать или атаковать его. В конечном счете, все просто играют в этом «казино».
MetaEra: Команда Conflux продолжает следовать технологическому пути "высокопроизводительного публичного блокчейна Азии" с 2018 года и не забывает о своих начальных целях. Если посмотреть на пятилетний или даже более долгий период, хотите ли вы, чтобы Conflux занимался тем же, что и сейчас?
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что мы будем продолжать двигаться в этом направлении. Конечно, если у меня есть какое-то желание, то это, безусловно, надежда на то, что то, что мы делаем, будет значительно продвигаться вперед, даже если наши действия и методы отличаются от того, что делают многие другие команды.
Многие команды действуют следующим образом: как только появляется горячая тема, они быстро следуют за ритмом рынка и запускают новый проект в течение двух недель. Но наша команда стратегически более сдержанна и более стабильна. То, что мы продвигаем, часто имеет более медленный темп, с одной стороны, потому что направление само по себе требует времени для осмысления, с другой стороны, нам действительно нужно долгосрочно работать над его продвижением. Но мы всегда верим, что возможности в этом направлении существуют. Особенно на фоне текущих изменений в международной обстановке, направление, которое мы поддерживаем, постепенно демонстрирует свою ценность и значимость. Эта ценность может быть не так заметна в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной она является прочной и ясной.
Поэтому, если говорить о моих ожиданиях на будущее, то это: через четыре-пять лет то, что мы делаем, обязательно достигнет больших успехов, чем сейчас. Я готов верить, что это постоянное вложение в конечном итоге принесет плоды.
MetaEra: На самом деле, мы видим, что все еще много разработчиков продолжают приходить в Web 3.0. Поэтому, если новые разработчики хотят войти в эту сферу, что бы вы им посоветовали: заниматься базовой инфраструктурой, приложениями или другими направлениями?
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что на самом деле это зависит от конкретной ситуации разработчика или команды.
На самом деле в китайской блокчейн-индустрии сейчас существует два основных стиля работы. Первый стиль заключается в умении ловить краткосрочные возможности, быстро итеративно развиваться и пробовать разные подходы. В этой отрасли действительно много перспектив, а также много сценариев, которые можно быстро масштабировать. Если вы команда с высокой исполнительной способностью и чувством ритма, готовая активно следовать за трендами и热点, я думаю, вам стоит попробовать больше направлений, связанных с прикладным уровнем. Такие возможности действительно существуют. Однако, главное условие: действительно ли вы способны адаптироваться к такому ритму? Адаптация к этому ритму может означать, что вам нужно постоянно следовать за различными热点, пробовать разные продукты или игры.
Другой подход заключается в выборе направления, в которое можно инвестировать в течение длительного времени, будь то инфраструктура, определенный тип разделенного приложения или технологический разрыв в уровне Infra. До тех пор, пока вы подтверждаете, что существует реальная, неудовлетворенная потребность в этом направлении, вы можете сосредоточиться на ней. Проблема с этим подходом заключается в том, что он требует действительно долгосрочной веры. Поскольку вся отрасль полна краткосрочных соблазнов и сбоев, потоки капитала, пользователей и ресурсов очень изменчивы. В таких условиях нелегко выстоять. Но с другой стороны, преимущество этого пути в том, что не так много людей, которые действительно готовы заниматься долгосрочными делами, поэтому «реальная конкуренция» не такая жесткая. Самая большая проблема может быть не в других, а в вас самих – сможете ли вы продолжать инвестировать и выдержать цикл, и хватит ли у вас веры и выносливости, чтобы действительно осаждать ресурсы.
Поэтому я считаю, что каждая команда в конечном итоге должна вернуться к своим способностям и ритму, чтобы найти наиболее подходящий для себя путь.
MetaEra: На этой конференции мы также увидели много проектов, которые строятся в экосистеме Conflux. Хотелось бы спросить, есть ли у Conflux в настоящее время связанные ресурсы или платформы, которые поддерживают молодых разработчиков в их постоянном росте и исследовании? Будут ли в будущем какие-либо механизмы поощрения, чтобы помочь большему числу разработчиков присоединиться к экосистеме и глубже участвовать в строительстве?
Профессор Лунь Фань: В нашей экосистеме всегда были различные способы стимулирования разработчиков, и мы продолжаем настраивать и оптимизировать эти методы стимулирования. На самом деле, мы пробовали много разных путей и моделей. Наша цель - найти проекты, готовые установить с нами долгосрочные партнерские отношения, а не ограничиваться краткосрочным сотрудничеством.
На самом деле в этой отрасли также есть много «перелетных» разработчиков — они часто мигрируют между различными публичными блокчейнами в зависимости от краткосрочных стимулов. Но для Conflux мы больше сосредоточены на долгосрочном развитии, поэтому такие разработчики имеют относительно ограниченную помощь в устойчивом строительстве экосистемы. С нашей точки зрения, мы предпочитаем поддерживать команды, которые действительно готовы закрепиться, готовы инвестировать и имеют четкое долгосрочное планирование. Мы надеемся установить с ними прочное сотрудничество и совместно развивать экосистему.
Что касается другой ситуации, например, некоторые разработчики могут уже создать аналогичные продукты в других экосистемах, и они думают, что могут просто «скопировать и вставить» код и развернуть его, а затем подать заявку на грант, ожидая получить 20-30 тысяч, а может быть, даже 50 тысяч долларов финансирования. Что касается этой модели, наша поддержка будет ограничена.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Идентификация ученого — это мой базовый цвет: разговор с основателем Conflux Лун Фанем — от класса Яо в Цинхуа до технической стойкости высокопроизводительной блокчейна Conflux
В этом интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимой оценкой отраслевых тенденций и советами для молодых разработчиков. Автор статьи: Lesley, MetaEra 15 мая в Гонконгском выставочном центре прошло мероприятие «Закалить мир · Волнения в Сянгане» #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 #, посвященное техническим исследованиям и глобальному расширению #публичных цепей. С учетом стремительного роста #RWA 热潮、#Memecoin и ускоренного развития стабильных монет, темп эпохи блокчейна стал быстрее, чем когда-либо. Как Conflux сохраняет техническую стабильность в этом контексте? Каково долгосрочное мышление, стоящее за его статусом единственной законной китайской публичной цепочки? В этом интервью профессор Лунь Фань впервые систематически поделился своим выбором пути, независимой оценкой тенденций в отрасли и советами для молодых разработчиков.
Начальные идеи предпринимательства и технологические основы Conflux MetaEra: Пожалуйста, расскажите немного о себе. Вы доктор философии MIT, выпускник класса Яо Тsinghua, а также основатель Conflux, и у вас есть много других ролей. Если бы вы представляли себя, какую роль вы хотели бы, чтобы люди запомнили в первую очередь? Почему?
Профессор Луньфан: Я работник в области исследования компьютерных наук, то есть занимаюсь изучением компьютерных наук. Вы можете считать меня тем, кого все обычно называют «ученым», это, возможно, самая простая идентичность, которая может охватить все, что я делаю. Независимо от того, являюсь ли я основателем Conflux или учился ранее в MIT, а сейчас преподаю в Университете Торонто, на самом деле это все часть этой идентичности или, так сказать, опыта роста этой идентичности.
MetaEra: Если бы вы могли описать Conflux всего одним предложением, что бы вы сказали? Есть ли такое предложение, которое поможет обычным пользователям сразу запомнить, чем сейчас занимается Conflux?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что Conflux сейчас делает то, что нацелено на создание высокопроизводительной публичной цепи, основанной в Китае или Азии, с целью стать важной инфраструктурой эпохи Web 3.0. Это то, что мы всегда делали, и то, чему мы будем продолжать следовать.
MetaEra: Это определение мы начали формулировать еще 18 лет назад? Или это результат постепенного исследования, проводимого нашей командой на протяжении семи-восьми лет?
Профессор Лунь Фань: Наша команда так думала с 18 года. По модному выражению это называется «не забывать первоначальные намерения», и мы продолжаем делать это.
MetaEra: В настоящее время описание проекта Conflux в Twitter связано с определением проекта как «стабильной монеты» и «платежа», поэтому по сравнению с Ethereum, Solana и другими публичными цепочками, какие у Conflux существуют значительные преимущества в области стабильных монет и платежей?
Профессор Лунь Фань: Я считаю, что главное преимущество технологии Conflux в том, что наша общая техническая архитектура достигает высокой производительности TPS без компромиссов в децентрализации и безопасности. Наша сеть может поддерживать 3000-6000 TPS, и время подтверждения также очень быстрое. Все это достигается без ущерба для количества узлов и безопасности.
Это наше большое преимущество с точки зрения технологии, и оно уже прошло долгую проверку. Например, с момента запуска основной сети Conflux не было зафиксировано ни одной инцидента безопасности, что подтверждает стабильность и надежность архитектуры. То, что мы делаем, основывается на нашей уникальной рыночной или отраслевой позиции, и мы сосредоточены на том, что нам проще делать или что мы должны делать. Вы можете заметить, что мы активно развиваем направления, такие как оффшорный юань и стейблкоины, а также сосредоточены на сотрудничестве с China Telecom по проекту BSIM-карт. Вы можете рассматривать BSIM-карту как вход в мир блокчейна; это ключевой канал для соединения с реальными приложениями.
На самом деле, все это говорит о том, что по сравнению с другими публичными блокчейнами, мы, как платформа публичного блокчейна, возникшая в Китае и являющаяся единственной легальной платформой в стране, можем делать, а также о наших уникальных преимуществах в этой позиции, которые действительно должны принести нашей экосистеме на цепочке отличительные преимущества и изменения. Вот почему мы сосредоточены на этих вопросах. Соответствие не «достигается», а является «долгосрочной верой + выбором пути» MetaEra: На днях Conflux подписал стратегическое соглашение о сотрудничестве с партнерами, ориентированное на сценарии трансграничной торговли в рамках инициативы "Пояс и путь". Мне сейчас интересно узнать, какие из множества упомянутых на встрече сценариев, по вашему мнению, могут быть реализованы быстрее всего?
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что стоит обратить внимание на два аспекта. На самом деле, материалы, опубликованные на конференции, касаются проектов, которые будут иметь четкий прогресс в течение следующего месяца или нескольких месяцев и имеют предсказуемый путь реализации.
Например, в настоящее время мы продвигаем стабильную монету на основе офшорного юаня, и наши экологические партнеры AnchorX полностью готовы с точки зрения соблюдения норм и правил. В настоящее время основными вопросами, которые все еще обсуждаются, являются: каким образом выпустить стабильную монету на основе офшорного юаня более эффективным способом, чтобы больше людей могли с ней взаимодействовать, а также чтобы она могла быть применена в этих сценариях. Поэтому скоро на нашей цепочке начнет работать законная стабильная монета на основе офшорного юаня, и мы также выпустим ряд экологических решений, чтобы помочь этому проекту расширить свое влияние. Это станет приоритетным направлением нашей стратегии развития публичной цепочки.
Второй продукт — это карта BSIM, и весь процесс разработки технологии — это не только разработка программного обеспечения, но также включает в себя сотрудничество с телекоммуникационными операторами и поставщиками карт. На самом деле, в течение длительного времени некоторые вещи не полностью находились под нашим контролем. Однако, что радует, так это то, что недавно разработки технологий и координационные работы в основном завершены, и мы ожидаем, что в ближайшие несколько месяцев в некоторых зарубежных рынках China Telecom будет представлен один или несколько карт BSIM, которые позволят пользователям действительно использовать карты BSIM. Если результат окажется ожидаемым, можно ожидать большего продвижения, возможно, даже сотрудничества с другими операторами для продвижения.
MetaEra: На самом деле, Conflux является одним из немногих проектов публичных блокчейнов, который имеет значительное преимущество в области соблюдения нормативных требований. Он не только активно внедряется в материковом Китае, но и достиг хороших результатов на рынке Гонконга и даже международном уровне. Такая идентичность и позиционирование являются довольно уникальными. Как вы считаете, может ли такой путь передать позитивный сигнал для всей отрасли — что китайские блокчейн-проекты вполне могут развиваться в рамках нормативной базы, сочетая международные и местные аспекты?
Профессор Луньфань: Мы всегда придерживались такого курса, и посылаемый сигнал говорит всем, что соблюдение норм возможно и к этому можно стремиться.
Теперь мы стали единственной в Китае соответствующей требованиям публичной цепочкой, на это на самом деле есть исторические причины. Это не значит, что мы этого добивались, а скорее, что в предыдущей волне регулирования и политики большинство команд добровольно отказались от этого вопроса. Многие сделали это из-за краткосрочных стратегических соображений, например, соблюдать правила в Китае и поддерживать коммуникационные затраты с регуляторами слишком высоко, поэтому они решили переехать в Сингапур, что является выбором многих команд. Именно потому, что мы настаиваем на пути соблюдения норм, понесенные нами затраты на соблюдение норм на самом деле очень высоки. Это также означает, что при принятии многих решений мы должны быть гораздо более сдержанными. Например, мы не можем произвольно выпускать новые токены.
Есть еще один аспект: многие люди ранее не хотели пробовать это, потому что в целом считали это невозможным или не имели необходимости в попытке. Но мы всегда верили, что это возможно, и готовы были работать над этим, даже если в процессе придется пожертвовать некоторыми краткосрочными利益. Мы твердо верим, что в долгосрочной перспективе это имеет большую ценность.
В то же время наши мысли кажутся довольно естественными. Большинство членов нашей основной команды окончили Цинхуа, есть также некоторые исследователи, которые учились за границей. Мы все на самом деле занимаемся очень технологически ориентированным, серьезным делом. Мы думаем, почему мы должны эмигрировать за границу? Мы можем следовать нормальному пути развития. Мы всегда верили, что в вопросах соблюдения норм не все так плохо с точки зрения общения с регуляторами. Мы готовы попробовать общаться, исследовать, что можно сделать. На самом деле, в процессе общения мы также обнаружили, что регуляторы не являются полностью закрытыми для общения. У каждого есть своя точка зрения, у регуляторных органов также есть свои позиции и соображения. Но при наличии желания общаться, логика и причины обеих сторон могут быть постепенно разъяснены, и в конечном итоге можно найти взаимопонимание и решение, которое позволит продолжать работу.
MetaEra: На самом деле, Conflux недавно активно развивает свои позиции в Гонконге. Какую роль, по вашему мнению, играет Гонконг в этом процессе? Например, будут ли политики более поддерживающими? Будет ли среда более благоприятной?
Профессор Лунь Фань: Прежде всего, Гонконг сейчас можно рассматривать как «особый район» для блокчейна. Мы можем понимать это так: когда Китай сталкивается с новым явлением, которое одновременно представляет как возможности, так и огромные риски, он часто выбирает сначала создать особую зону для пилотного проекта. Блокчейн является ярким примером такого случая, и Гонконг как раз выполняет эту роль. Это связано с тем, что блокчейн приносит некоторые финансовые риски, такие как движение капитала, проблемы транснационального регулирования и т.д. Для государства, возможно, в Гонконге, где капитал уже открыт, проводить пилотный проект будет менее напряженно, и это то, какова позиция Гонконга на данный момент. Вы можете считать, что в течение довольно долгого времени в Гонконге различные приложения могут быть легальными, и при этом не нужно беспокоиться о различных политических рисках. Эта среда непосредственно приводит к очевидному результату: по сравнению с материковым Китаем, стоимость соблюдения норм в Гонконге значительно ниже.
На самом деле, мы смотрим на это с позиции особенностей отрасли. Сейчас отрасль находится в периоде окна. Не только в Китае, но и в подавляющем большинстве блокчейн-проектов в мире работают распределенные офисы. В этом случае «где находится человек» и «где зарегистрирован проект» часто являются двумя разными понятиями. Вы увидите, что многие проекты в последнее время решили зарегистрировать свои проекты в Гонконге, независимо от того, где находятся члены их команды. Причина проста: как только он становится «гонконгским проектом», гораздо легче продвигать комплаенс и меньше подвержен ненужным неприятностям. С этой точки зрения, Гонконг находится в естественном периоде политических дивидендов, что является очень важным окном возможностей.
Конечно, недавно я общался с людьми из отрасли, и в Гонконге сейчас тоже есть определенная настойчивость, которая в основном исходит из США и других зарубежных регионов. В других местах шаги в направлении блокчейна делаются очень быстро. Хотя политика Гонконга относительно открыта, местные власти также задумываются: достаточно ли существующей политики? Если мы продолжим поддерживать текущий темп, в будущем мы можем упустить некоторые ключевые возможности. Возможно, это также направление, в котором Гонконгу нужно будет дальше корректировать и ускорять свою политику. RWA — это эволюция, Memecoin — это человеческая природа: две полярные жизненные закономерности в мире блокчейна. MetaEra: Мы заметили, что вы уже довольно долго не давали интервью. Поэтому мы особенно надеемся воспользоваться этой возможностью, чтобы услышать ваше мнение о изменениях в отрасли за последние несколько лет. Например, как вы относитесь к недавнему вниманию к сектору RWA и к рыночному буму, вызванному Memecoin? Как вы и команда Conflux определяете, является ли определенная область «трендом» или «пузырем»? Кроме того, с учетом постоянной смены трендов, будет ли Conflux выбирать активное преследование некоторых рыночных горячих тем или будет придерживаться своей установленной технологической и стратегической траектории?
Профессор Лонг Фань: Во-первых, я всегда так считал, что RWA не является пузырем, и стейблкоины тоже не являются пузырем. Они по своей сути представляют собой весь сектор, который стремится преодолеть регуляторные барьеры и ограничения существующих рамок, постоянно ищет новые способы повествования для оптимизации своего пути развития. Это само по себе имеет значение и является важным шагом вперед в процессе более эффективного использования технологии блокчейн.
Ранее мы обсуждали «стабильные монеты», теперь мы больше говорим о «RWA», но по сути это одно и то же, просто концепция постоянно расширяется, а нарратив постоянно эволюционирует. Это можно понять как то, что люди внутри индустрии постоянно корректируют и обновляют нарратив, объясняя, как блокчейн должен применяться, более понятным и приемлемым для внешнего мира образом. Поэтому я считаю, что это хорошая вещь, а не пузырь.
На самом деле степень принятия этих концепций внешним миром меняется со временем и в зависимости от социального контекста, так называемое «в одно время, в другое время». Например, что касается стабильных монет, изначально никто не верил в стабильные монеты, считая их лишь заменой для трейдеров, которые не могут вывести свои средства, но теперь уже никто так не говорит. Когда вы обнаруживаете, что стабильные монеты уже входят в десятку крупнейших покупателей американских госбумаг, это уже говорит о том, что их использование и влияние значительно превышают сами криптовалютные сделки. В настоящее время основные области применения стабильных монет уже не связаны с спекуляциями, а проявляются в платежах, переводах, особенно в сфере международной торговли и так далее. Конечно, торговые сценарии все еще существуют, но это уже не является основным направлением. Вещи постоянно эволюционируют, и RWA не исключение.
Поначалу у всех сложилось впечатление о стейблкоинах как об «инструменте спекуляции монетами», что считалось спекулятивным, нелегитимным и даже пузырем с точки зрения многих китайцев. Но теперь мы видим, что с помощью RWA некоторые реальные активы могут быть упакованы в цифровом виде, тем самым обеспечивая новый источник ликвидности для неликвидных активов в реальной экономике. В это время люди вдруг поняли, что RWA может служить реальной экономике и имеет практическую ценность. Но на самом деле, в конце концов, это можно было сделать и раньше, но теперь это просто другое название и другой нарратив для продвижения.
В конечном итоге это изменение перспективы всей блокчейн-индустрии, которое передает внешнему миру одну и ту же основную идею: блокчейн-технология имеет ценность и реальные сферы применения. Поэтому я считаю, что RWA определенно не является пузырем, это лишь обновление нарратива в нашей отрасли, способ диалога с эпохой.
MetaEra: Так вы думаете, что Memecoin - это пузырь.
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что Memecoin — это древняя потребность человечества. На самом деле все очень просто, азарт — это одна из древних потребностей человека. Если бы азартные игры обязательно были пузырем, то казино в Лас-Вегасе давно бы закрылись.
Говоря о Memecoin, я считаю, что у человечества есть первобытная потребность в «желании рискнуть», и Memecoin по сути является одной из форм проявления этой потребности, это «азартные игры эры криптовалют».
Memecoin и азартные игры имеют своих крупье, и даже президент США может быть крупье за этим игровым столом. В казино Лас-Вегаса также есть крупье, само казино является крупье. Так что если вы хотите узнать, является ли это «пузырем», я думаю, что ответ на этот вопрос зависит от вашего отношения к «азартным играм».
Если вы считаете, что потребность в азартных играх сама по себе не должна существовать, вы, возможно, рассматриваете это как пузырь; но если вы признаете, что в человеческой природе есть стремление к риску,刺激 и неопределенности, тогда это всего лишь другой способ выражения, другой игральный стол.
На этом игровом столе Memecoin люди делают ставки, гонятся за ростом и продают при падении, в конечном итоге участвуя в игре. Поняв суть этого механизма, мы не должны слишком критиковать или атаковать его. В конечном счете, все просто играют в этом «казино».
MetaEra: Команда Conflux продолжает следовать технологическому пути "высокопроизводительного публичного блокчейна Азии" с 2018 года и не забывает о своих начальных целях. Если посмотреть на пятилетний или даже более долгий период, хотите ли вы, чтобы Conflux занимался тем же, что и сейчас?
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что мы будем продолжать двигаться в этом направлении. Конечно, если у меня есть какое-то желание, то это, безусловно, надежда на то, что то, что мы делаем, будет значительно продвигаться вперед, даже если наши действия и методы отличаются от того, что делают многие другие команды.
Многие команды действуют следующим образом: как только появляется горячая тема, они быстро следуют за ритмом рынка и запускают новый проект в течение двух недель. Но наша команда стратегически более сдержанна и более стабильна. То, что мы продвигаем, часто имеет более медленный темп, с одной стороны, потому что направление само по себе требует времени для осмысления, с другой стороны, нам действительно нужно долгосрочно работать над его продвижением. Но мы всегда верим, что возможности в этом направлении существуют. Особенно на фоне текущих изменений в международной обстановке, направление, которое мы поддерживаем, постепенно демонстрирует свою ценность и значимость. Эта ценность может быть не так заметна в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной она является прочной и ясной.
Поэтому, если говорить о моих ожиданиях на будущее, то это: через четыре-пять лет то, что мы делаем, обязательно достигнет больших успехов, чем сейчас. Я готов верить, что это постоянное вложение в конечном итоге принесет плоды.
MetaEra: На самом деле, мы видим, что все еще много разработчиков продолжают приходить в Web 3.0. Поэтому, если новые разработчики хотят войти в эту сферу, что бы вы им посоветовали: заниматься базовой инфраструктурой, приложениями или другими направлениями?
Профессор Лунь Фань: Я думаю, что на самом деле это зависит от конкретной ситуации разработчика или команды.
На самом деле в китайской блокчейн-индустрии сейчас существует два основных стиля работы. Первый стиль заключается в умении ловить краткосрочные возможности, быстро итеративно развиваться и пробовать разные подходы. В этой отрасли действительно много перспектив, а также много сценариев, которые можно быстро масштабировать. Если вы команда с высокой исполнительной способностью и чувством ритма, готовая активно следовать за трендами и热点, я думаю, вам стоит попробовать больше направлений, связанных с прикладным уровнем. Такие возможности действительно существуют. Однако, главное условие: действительно ли вы способны адаптироваться к такому ритму? Адаптация к этому ритму может означать, что вам нужно постоянно следовать за различными热点, пробовать разные продукты или игры.
Другой подход заключается в выборе направления, в которое можно инвестировать в течение длительного времени, будь то инфраструктура, определенный тип разделенного приложения или технологический разрыв в уровне Infra. До тех пор, пока вы подтверждаете, что существует реальная, неудовлетворенная потребность в этом направлении, вы можете сосредоточиться на ней. Проблема с этим подходом заключается в том, что он требует действительно долгосрочной веры. Поскольку вся отрасль полна краткосрочных соблазнов и сбоев, потоки капитала, пользователей и ресурсов очень изменчивы. В таких условиях нелегко выстоять. Но с другой стороны, преимущество этого пути в том, что не так много людей, которые действительно готовы заниматься долгосрочными делами, поэтому «реальная конкуренция» не такая жесткая. Самая большая проблема может быть не в других, а в вас самих – сможете ли вы продолжать инвестировать и выдержать цикл, и хватит ли у вас веры и выносливости, чтобы действительно осаждать ресурсы.
Поэтому я считаю, что каждая команда в конечном итоге должна вернуться к своим способностям и ритму, чтобы найти наиболее подходящий для себя путь.
MetaEra: На этой конференции мы также увидели много проектов, которые строятся в экосистеме Conflux. Хотелось бы спросить, есть ли у Conflux в настоящее время связанные ресурсы или платформы, которые поддерживают молодых разработчиков в их постоянном росте и исследовании? Будут ли в будущем какие-либо механизмы поощрения, чтобы помочь большему числу разработчиков присоединиться к экосистеме и глубже участвовать в строительстве?
Профессор Лунь Фань: В нашей экосистеме всегда были различные способы стимулирования разработчиков, и мы продолжаем настраивать и оптимизировать эти методы стимулирования. На самом деле, мы пробовали много разных путей и моделей. Наша цель - найти проекты, готовые установить с нами долгосрочные партнерские отношения, а не ограничиваться краткосрочным сотрудничеством.
На самом деле в этой отрасли также есть много «перелетных» разработчиков — они часто мигрируют между различными публичными блокчейнами в зависимости от краткосрочных стимулов. Но для Conflux мы больше сосредоточены на долгосрочном развитии, поэтому такие разработчики имеют относительно ограниченную помощь в устойчивом строительстве экосистемы. С нашей точки зрения, мы предпочитаем поддерживать команды, которые действительно готовы закрепиться, готовы инвестировать и имеют четкое долгосрочное планирование. Мы надеемся установить с ними прочное сотрудничество и совместно развивать экосистему.
Что касается другой ситуации, например, некоторые разработчики могут уже создать аналогичные продукты в других экосистемах, и они думают, что могут просто «скопировать и вставить» код и развернуть его, а затем подать заявку на грант, ожидая получить 20-30 тысяч, а может быть, даже 50 тысяч долларов финансирования. Что касается этой модели, наша поддержка будет ограничена.