Примечание редактора: Эта статья описывает протокол Jito (Re)staking, запущенный Jito Labs на Solana, который позволяет получать более высокий доход за счет использования уже застейканных активов SOL и возможного участия в Aирдроп. Пользователи могут заново застейкать SOL через трех поставщиков (Renzo, Fragmetric и Kyros), каждый из которых отличается по уровню риска, Ликвидности и потенциального дохода. В статье подробно сравниваются их характеристики, с рекомендацией в пользу выбора Kyros, который поддерживает справедливый запуск и обещает потенциальный Aирдроп доход.
Ниже приведен оригинальный текст (для удобства понимания содержание было отредактировано):
После успешного создания крупнейшего протокола залога на Solana, Jito Labs снова представляет еще одно важное событие: запуск нового протокола залога - Jito залога. Этот проект по залогу запущен сегодня и скоро будет доступен для депозитов, начальный предел залога составляет около 25 миллионов долларов (147 000 SOL). Для тех, кто хочет получить более высокий годовой доход в SOL и участвовать в возможностях Аирдроп впереди, это очень привлекательная возможность на текущем рынке.
Прежде чем рассказывать о том, как максимально использовать эту возможность, давайте кратко рассмотрим основные принципы Jito.
Что такое Jito застейкать
Проще говоря, повторный застейкинг - это использование уже застейканных активов для обеспечения безопасности конкретных сервисов Децентрализации. Хотя это может показаться незначительным, на самом деле это одно из самых перспективных новшеств в этом цикле. Эта концепция была впервые предложена компанией EigenLayer и запущена в июне 2023 года на основной сети ETH.
Примеры реальной работы, которые можно застейкать
Сегодня Jito наконец-то внедрил эту новую технологию в Solana через свою программу застейкивания.
Jito 再застейкать各组成部分的示意图
Основные компоненты фреймворка Jito, которые нужно застейкать
Jito фреймворк включает два основных компонента: программу застейки и программу хранилища. Их можно рассматривать как две взаимодействующие независимые сущности, обеспечивающие гибкую и масштабируемую инфраструктуру для создания и управления застейканными активами, токенами квитанций хранилища (VRT) и операторами соглашений узлов (NCN). VRT - термин Jito для токенов ликвидности застейки, а NCN подобен активному сервису проверки в EigenLayer и представляет сущности, которые будут использовать решения застейки Jito.
Основная функция повторной ставки программы - управление созданием, механизмом выбора пользователя и механизмом распределения наград и наказаний для оператора узла соглашения (NCN). Эта часть невидима для пользователя и может быть рассмотрена как основная поддержка решения повторной ставки Jito.
А затем казначей управляет токенами (VRT) и настраивает различные стратегии вновь заложить через DAO или автоматический протокол. Это основной интерфейс для участия пользователей во вновь заложить. Можно сравнить с тем, что роль вновь заложить EigenLayer на Solana выполняется программой вновь заложить, а казначей подобен EtherFi, выступая в качестве слоя ликвидности между пользователями и основным протоколом вновь заложить.
Иллюстрация работы программы Vault
3 поставщика VRT
На ранних этапах Jito сотрудничает только с тремя поставщиками VRT: RenzoProtocol ($ezSOL), fragmetric ($fragSOL) и KyrosFi ($kySOL), которые совместно распределяют начальный лимит в 147 000 SOL. Следовательно, любой пользователь, желающий заново застейкать SOL через Jito, должен выбрать одного из этих трех поставщиков VRT.
Изображение страницы входа Jito (Re)staking
Вот краткая таблица основных характеристик каждого провайдера VRT:
Как выбрать подходящий VRT для застейки SOL?
При выборе VRT ключевым является нахождение наилучшего соотношения риска и доходности.
Ниже приведен анализ от каждого поставщика:
1. Риски: В области рисков основными являются наказания по Протоколу (то есть риски наказания) и риски Ликвидности. В связи с тем, что текущее количество NCN невелико и находится на ранней стадии, можно считать, что риски всех провайдеров в целом одинаковы. Renzo и Kyros принимают Ликвидность лучшего качества от JitoSOL, а Fragmetric принимает больше различных Токенов, заложенных в Ликвидность, что может увеличить риски Ликвидности. Кроме того, VRT Renzo и Kyros будут обладать Ликвидностью с самого начала, тогда как Токены Fragmetric в начальный период не могут быть переданы. Таким образом, по рискам Renzo и Kyros имеют наименьшие риски, а Fragmetric - немного выше.
2. ДОХОДНОСТЬ APY: Ожидается, что APY для каждого проекта будет примерно одинаковым, но можно считать, что Renzo и Kyros, вероятно, будут иметь немного более высокую ожидаемую доходность APY, поскольку они используют только JitoSOL, но разница не будет существенной по сравнению с Fragmetric.
3. Потенциал Аирдропа: Учитывая, что все VRT имеют схожие риски и ожидаемую доходность, ключевым фактором выбора конкретного VRT является потенциал Аирдропа. Ренцо уже имеет Токен, и хотя застейкать может принести некоторые будущие бонусные баллы за Аирдроп, потенциал относительно низкий. В то время как Кайрос и Фрагметрик в настоящее время не имеют Токен, у них высокий потенциал для Аирдропа.
Дополнительный анализ различий между Kyros и Fragmetric:
Особенности Fragmetric: ожидается получение инвестиций, возможно, будет следовать модели высокой FDV и низкой циркуляции; ориентирована на техническую и децентрализованную аудиторию; сотрудничает с компанией Gauntlet по управлению рисками; токен в начальном периоде нельзя передавать; принимает различные токены.
Особенности Kyros: получение поддержки от SwissBorg, помощь в распространении $kySOL и, возможно, сотрудничество с основными участниками Solana; возможное финансирование через справедливую модель Токена, управляемую сообществом; пока не началась масштабная реклама; метод распределения NCN может основываться на голосовании DAO; поддержка JitoSOL.
В целом KyrosFi более привлекательны по нескольким аспектам. Во-первых, поддержка SwissBorg позволяет легче распределить $kySOL и открывает двери для основных партнеров Solana. Во-вторых, Kyros может принять справедливый способ запуска. Наконец, на данный момент Kyros относительно скрыт, что делает его Аирдроп потенциал более привлекательным.
Конечно, это личное мнение, только для ознакомления, надеюсь, этот анализ поможет вам принять более обдуманное решение при выборе SOL для застейкинга.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Разбираемся, как максимизировать ваш доход от застейки Jito, чтобы получить максимальную прибыль от SOL?
Примечание редактора: Эта статья описывает протокол Jito (Re)staking, запущенный Jito Labs на Solana, который позволяет получать более высокий доход за счет использования уже застейканных активов SOL и возможного участия в Aирдроп. Пользователи могут заново застейкать SOL через трех поставщиков (Renzo, Fragmetric и Kyros), каждый из которых отличается по уровню риска, Ликвидности и потенциального дохода. В статье подробно сравниваются их характеристики, с рекомендацией в пользу выбора Kyros, который поддерживает справедливый запуск и обещает потенциальный Aирдроп доход.
Ниже приведен оригинальный текст (для удобства понимания содержание было отредактировано):
После успешного создания крупнейшего протокола залога на Solana, Jito Labs снова представляет еще одно важное событие: запуск нового протокола залога - Jito залога. Этот проект по залогу запущен сегодня и скоро будет доступен для депозитов, начальный предел залога составляет около 25 миллионов долларов (147 000 SOL). Для тех, кто хочет получить более высокий годовой доход в SOL и участвовать в возможностях Аирдроп впереди, это очень привлекательная возможность на текущем рынке.
Прежде чем рассказывать о том, как максимально использовать эту возможность, давайте кратко рассмотрим основные принципы Jito.
Что такое Jito застейкать
Проще говоря, повторный застейкинг - это использование уже застейканных активов для обеспечения безопасности конкретных сервисов Децентрализации. Хотя это может показаться незначительным, на самом деле это одно из самых перспективных новшеств в этом цикле. Эта концепция была впервые предложена компанией EigenLayer и запущена в июне 2023 года на основной сети ETH.
Сегодня Jito наконец-то внедрил эту новую технологию в Solana через свою программу застейкивания.
Основные компоненты фреймворка Jito, которые нужно застейкать
Jito фреймворк включает два основных компонента: программу застейки и программу хранилища. Их можно рассматривать как две взаимодействующие независимые сущности, обеспечивающие гибкую и масштабируемую инфраструктуру для создания и управления застейканными активами, токенами квитанций хранилища (VRT) и операторами соглашений узлов (NCN). VRT - термин Jito для токенов ликвидности застейки, а NCN подобен активному сервису проверки в EigenLayer и представляет сущности, которые будут использовать решения застейки Jito.
Основная функция повторной ставки программы - управление созданием, механизмом выбора пользователя и механизмом распределения наград и наказаний для оператора узла соглашения (NCN). Эта часть невидима для пользователя и может быть рассмотрена как основная поддержка решения повторной ставки Jito.
А затем казначей управляет токенами (VRT) и настраивает различные стратегии вновь заложить через DAO или автоматический протокол. Это основной интерфейс для участия пользователей во вновь заложить. Можно сравнить с тем, что роль вновь заложить EigenLayer на Solana выполняется программой вновь заложить, а казначей подобен EtherFi, выступая в качестве слоя ликвидности между пользователями и основным протоколом вновь заложить.
3 поставщика VRT
На ранних этапах Jito сотрудничает только с тремя поставщиками VRT: RenzoProtocol ($ezSOL), fragmetric ($fragSOL) и KyrosFi ($kySOL), которые совместно распределяют начальный лимит в 147 000 SOL. Следовательно, любой пользователь, желающий заново застейкать SOL через Jito, должен выбрать одного из этих трех поставщиков VRT.
Вот краткая таблица основных характеристик каждого провайдера VRT:
Как выбрать подходящий VRT для застейки SOL?
При выборе VRT ключевым является нахождение наилучшего соотношения риска и доходности.
Ниже приведен анализ от каждого поставщика:
1. Риски: В области рисков основными являются наказания по Протоколу (то есть риски наказания) и риски Ликвидности. В связи с тем, что текущее количество NCN невелико и находится на ранней стадии, можно считать, что риски всех провайдеров в целом одинаковы. Renzo и Kyros принимают Ликвидность лучшего качества от JitoSOL, а Fragmetric принимает больше различных Токенов, заложенных в Ликвидность, что может увеличить риски Ликвидности. Кроме того, VRT Renzo и Kyros будут обладать Ликвидностью с самого начала, тогда как Токены Fragmetric в начальный период не могут быть переданы. Таким образом, по рискам Renzo и Kyros имеют наименьшие риски, а Fragmetric - немного выше.
2. ДОХОДНОСТЬ APY: Ожидается, что APY для каждого проекта будет примерно одинаковым, но можно считать, что Renzo и Kyros, вероятно, будут иметь немного более высокую ожидаемую доходность APY, поскольку они используют только JitoSOL, но разница не будет существенной по сравнению с Fragmetric.
3. Потенциал Аирдропа: Учитывая, что все VRT имеют схожие риски и ожидаемую доходность, ключевым фактором выбора конкретного VRT является потенциал Аирдропа. Ренцо уже имеет Токен, и хотя застейкать может принести некоторые будущие бонусные баллы за Аирдроп, потенциал относительно низкий. В то время как Кайрос и Фрагметрик в настоящее время не имеют Токен, у них высокий потенциал для Аирдропа.
Дополнительный анализ различий между Kyros и Fragmetric:
Особенности Fragmetric: ожидается получение инвестиций, возможно, будет следовать модели высокой FDV и низкой циркуляции; ориентирована на техническую и децентрализованную аудиторию; сотрудничает с компанией Gauntlet по управлению рисками; токен в начальном периоде нельзя передавать; принимает различные токены.
Особенности Kyros: получение поддержки от SwissBorg, помощь в распространении $kySOL и, возможно, сотрудничество с основными участниками Solana; возможное финансирование через справедливую модель Токена, управляемую сообществом; пока не началась масштабная реклама; метод распределения NCN может основываться на голосовании DAO; поддержка JitoSOL.
В целом KyrosFi более привлекательны по нескольким аспектам. Во-первых, поддержка SwissBorg позволяет легче распределить $kySOL и открывает двери для основных партнеров Solana. Во-вторых, Kyros может принять справедливый способ запуска. Наконец, на данный момент Kyros относительно скрыт, что делает его Аирдроп потенциал более привлекательным.
Конечно, это личное мнение, только для ознакомления, надеюсь, этот анализ поможет вам принять более обдуманное решение при выборе SOL для застейкинга.
«Ссылка на оригинал»