Uma leitura do retrato BTC dos EUA: uma análise da Profundidade demográfica, política e moral

4Alpha Research研究员：0xamuel

Recentemente, o Projeto Nakamoto publicou um relatório de pesquisa sobre o suporte ao BTC nos Estados Unidos. O relatório analisa a adoção do BTC nos EUA a partir de três aspectos: características demográficas, orientação política e base moral, com o objetivo de explorar outros fatores que podem afetar a posse e atitude em relação ao BTC, além dos dados populacionais padrão.

Sumário de pontos-chave

• Os homens mais jovens tendem a possuir BTC: Os detentores de BTC tendem a ser mais jovens e predominantemente do sexo masculino, mas de outra forma são semelhantes à população geral dos EUA em termos de raça, etnia, renda, educação e alfabetização financeira.
• A posse de BTC não está relacionada a fatores políticos: Embora haja diferenças significativas nas atitudes em relação ao BTC entre os diferentes partidos políticos nos Estados Unidos, o Projeto Nakamoto espera que essas diferenças possam levar a resultados extremos, como conservadores e liberais sendo mais propensos a possuir BTC. No entanto, os resultados da pesquisa mostram que não há uma relação significativa entre a posse de BTC e as inclinações políticas. O número de suporte do BTC nos Estados Unidos é praticamente o mesmo, independentemente do contexto político.
• Visão de valor do suporte BTC: Investigação utilizando a teoria das fundações morais para analisar a visão de valor e identidade do suporte BTC. Os resultados mostram que a posse de BTC não tem correlação evidente com bases morais específicas. Em vez disso, a posse de BTC está mais relacionada à compreensão do conceito de BTC, à aceitação de seu protocolo e ativos, e à percepção ética do BTC.

Contexto da pesquisa

Embora o BTC seja um termo bem conhecido, as informações sobre o suporte ao BTC são relativamente limitadas. Apesar de cerca de 95% dos americanos conhecerem o conceito de BTC e aproximadamente 1/7 dos americanos atualmente possuírem BTC, os dados detalhados ainda são escassos.

Embora outras instituições tenham realizado pesquisas semelhantes, essas pesquisas geralmente têm algumas limitações, como amostras pequenas, escopo de pesquisa muito amplo ou foco em apenas alguns indicadores. Além disso, a maioria das pesquisas discute principalmente o Cripto como um todo, em vez de se concentrar em BTC. Portanto, o Projeto Nakamoto concentra-se especificamente em BTC neste relatório e restringe o escopo da pesquisa aos Estados Unidos.

Para explorar a popularidade do Bitcoin nos Estados Unidos, o Projeto Nakamoto colaborou com a Qualtrics para sondar 3.538 adultos americanos. A pesquisa tinha como objetivo recolher informações demográficas, inclinações éticas e atitudes em relação ao Bitcoin dos entrevistados. A recolha de dados foi dividida em duas fases: a amostra inicial foi recolhida em novembro de 2023, com um total de 3.022 entrevistados; a amostra suplementar foi recolhida em março de 2024, adicionando 516 entrevistados, com foco no impacto do Bitcoin ETF na consciencialização pública.

Análise das características demográficas

O projeto Nakamoto descobriu que a comunidade BTC de suporte nos Estados Unidos é muito diversificada. Não há diferenças significativas entre o suporte e os não suporte em termos de raça, etnia, religião, estado civil, renda, nível de educação ou alfabetização financeira. Do ponto de vista demográfico, esses dois grupos têm desempenho semelhante na maioria dos indicadores. No entanto, há diferenças significativas entre o suporte e os não suporte em termos de idade e gênero: eles tendem a ser mais jovens e do sexo masculino.

O gráfico abaixo mostra a proporção de BTC suporte dividida por sexo e idade. E descobriu-se, a partir de uma pesquisa do Block, que esse desequilíbrio de gênero não é tão evidente em amostras internacionais, apenas se destaca em estudos nos Estados Unidos.

O impacto da inclinação política na suporte de Bitcoin

Do ponto de vista político, não há diferença significativa entre o suporte e o não suporte ao BTC. Embora o BTC tenha sido criticado por várias facções políticas desde o seu surgimento, tem sido especialmente atacado pela esquerda política nos últimos anos. No entanto, seus apoiadores mais firmes tendem a ser republicanos e libertários, o que leva muitos a pensar erroneamente que o BTC é um fenômeno de direita ou libertário. Como resultado, muitos acreditam que os democratas ou os autoproclamados liberais são menos propensos a possuir BTC.

Para medir a inclinação política do suporte BTC, o Projeto Nakamoto projetou cinco questões que exploram a posição geral dos entrevistados em questões políticas, sociais e econômicas, bem como sua auto-posicionamento político. Embora as respostas dos entrevistados a essas questões sejam diferentes, os resultados indicam que a distribuição política do suporte BTC é muito semelhante à dos não suportes, com a maioria das pessoas concentrando-se no meio do espectro político. Em comparação com os não suportes, o suporte BTC é mais propenso a pensar que está em uma posição extremista, com mais pessoas se considerando muito liberais (+5,7%) ou muito conservadoras (+2,3%).

Para uma melhor compreensão da inclinação política dos entrevistados, o Projeto Nakamoto solicita que eles se classifiquem em uma escala de 1 a 10, onde uma pontuação mais baixa significa mais liberdade e uma pontuação mais alta significa mais conservadorismo. Da mesma forma que suporte, o BTC suporte apareceu em todas as pontuações, e é ainda mais provável que apareça em segmentos mais extremos. No entanto, os resultados mostram que não há diferença significativa entre BTC suporte e não suporte nesta escala. Surpreendentemente, os entrevistados que se declaram muito liberais são os mais propensos a possuir BTC (21,9%), seguidos pelos muito conservadores (17,6%), enquanto que os moderados têm a menor proporção de possuidores (14,3%).

A única diferença significativa é que os libertários são mais propensos a possuir BTC, embora representem uma proporção muito pequena da população total entrevistada (apenas 3%). No geral, a distribuição política da posse de BTC não difere significativamente da população em geral dos Estados Unidos. As afirmações politizadas de políticos, elites da mídia e usuários de mídias sociais sobre a propriedade de BTC são frequentemente enganosas, a posse de BTC não tem uma relação direta com fatores políticos.

A relação entre a base ética e o suporte do BTC

O Projeto Nakamoto assume que as bases morais podem prever se alguém possui BTC. Para verificar essa hipótese, eles utilizaram a teoria das bases morais. Essa teoria propõe que o raciocínio moral humano é inato, mas pode mudar com o aprendizado adquirido ao longo da vida. Inicialmente, a teoria propôs cinco bases morais centrais: justiça, cuidado, lealdade, autoridade e santidade, e posteriormente acrescentou a sexta base - liberdade. Diferentes culturas e ideologias políticas valorizam essas bases de maneiras diferentes, o que pode explicar as diferentes tendências éticas e políticas das pessoas. Por exemplo, os liberais valorizam mais a justiça e o cuidado, enquanto os conservadores valorizam de forma mais equilibrada as seis bases.

Nesta pesquisa, para determinar se o suporte BTC é mais semelhante a uma posição liberal ou conservadora em termos de base moral, o Projeto Nakamoto solicitou aos entrevistados que classificassem as afirmações em uma escala de 1 a 7, onde números maiores indicam maior concordância. Por exemplo, uma declaração sobre ‘cuidado’ era ‘preocupar-se com pessoas que sofrem é uma virtude importante’. Os resultados da pesquisa mostraram que, de fato, há diferenças nas bases morais entre liberais e conservadores, mas não tão grandes como pensávamos, e são bastante semelhantes.

A BTC apresenta uma característica única de suporte, ou seja, uma cultura mais livre e igualitária; tão conservadora em santidade e lealdade quanto progressista no amor, enquanto está no meio termo entre liberdade econômica e autoritarismo, entre liberais e conservadores.

Portanto, podemos concluir que embora o suporte BTC não se alinhe completamente com as categorias tradicionais de liberais ou conservadores em termos de base moral, eles tendem mais para os valores liberais, especialmente em relação à liberdade e justiça. Ao mesmo tempo, sua posição em outras bases morais está entre a dos liberais e dos conservadores, o que indica que o suporte BTC possui uma diversidade e complexidade moral única.

Fatores chave que afetam a posse de BTC

Embora as características demográficas, inclinações políticas e fundamentos morais não tenham muita relação com a posse de BTC, a pesquisa descobriu quatro percepções-chave que afetam significativamente se alguém possui BTC:

1. Confiança na tecnologia subjacente do Bitcoin: incluindo confiança na sua segurança e precisão.
2. Conhecimento sobre Bitcoin: incluindo o nível atual de compreensão do Bitcoin e o grau de acompanhamento das notícias sobre Bitcoin.
3. A utilidade do BTC : Acreditar na utilidade do BTC para transações diárias ou investimentos.
4. Percepção moral do BTC: Acreditar que a tecnologia e os usuários do BTC são éticos e acreditar que o BTC pode melhorar a sociedade.

Os respondentes foram solicitados a concordar ou discordar dessas afirmações relacionadas ao conhecimento. Por exemplo, uma afirmação sobre confiança é ‘Eu acredito que o blockchain é 100% preciso.’ Os resultados da pesquisa mostram que há diferenças significativas entre os partidários do BTC e os não partidários. Os partidários do BTC geralmente têm mais confiança em sua tecnologia e consideram o BTC moralmente positivo. Por outro lado, os não partidários mostram desconfiança ou uma atitude neutra.

Estes factores cognitivos são cruciais na determinação de se se deve deter BTC. Compreender a tecnologia BTC aumentará a confiança na sua rede, levando a acreditar na sua utilidade e a reconhecer os benefícios sociais que pode trazer. Estes factores podem incentivar os indivíduos a adquirir ou investir em BTC. Por outro lado, também pode acontecer que, inicialmente, um indivíduo compre BTC como investimento e, à medida que o valor subir, aumente o seu interesse na tecnologia por trás do BTC, passando a reconhecer ainda mais a sua utilidade e ética. Embora não seja possível determinar qual destes caminhos leva a esta mudança cognitiva, o efeito global é positivo e a relação causal pode ser bidirecional.

Conclusão

No passado, as pessoas costumavam pensar que o suporte político do BTC afetava suas escolhas, no entanto, as pesquisas mostram que as opiniões políticas do suporte BTC não têm um viés evidente. O suporte BTC existe em todos os grupos, seja liberal, conservador ou moderado. A única diferença significativa na demografia é que o suporte BTC é mais jovem e predominantemente masculino.

Estudos mostram que a posse de BTC não está relacionada a uma identidade social ou política específica, mas está intimamente relacionada ao nível de conhecimento individual e à compreensão do BTC. Os suportes do BTC geralmente são pessoas que têm um conhecimento profundo da tecnologia, acreditam que ela tem um uso prático, é confiável e é moralmente aceitável. Esse tipo de atitude positiva os incentiva a possuir BTC, em vez de apenas ter uma identificação política ou social simples.

Por fim, isso indica que a adoção do BTC não está limitada a uma facção política ou grupo social específico, mas é impulsionada pela compreensão e aceitação individual da tecnologia. Isso também significa que o potencial de desenvolvimento futuro do BTC depende do reconhecimento público de seu valor e utilidade, e não de divergências políticas.