Airdrop fervor and witch sweep: new challenges and opportunities for the blockchain ecosystem

O rápido desenvolvimento da tecnologia blockchain está remodelando nossas vidas e modelos de negócios. Como um mecanismo de promoção e incentivo no ecossistema blockchain, o Airdrop tem recebido grande atenção nos últimos anos. No entanto, juntamente com o Airdrop, também surgem vários desafios e riscos, sendo o mais proeminente o Ataque Sybil. Este artigo irá explorar o significado e a situação atual do Airdrop, analisar casos como o LayerZero e o ZKSync, entender como eles enfrentam os desafios e discutir as direções futuras para o mecanismo de Airdrop.

Por que os projetos fazem airdrops?

Os projetos de blockchain escolhem fazer airdrop por várias razões, e essas razões estabelecem a posição central do airdrop no ecossistema de blockchain:

1. Aumentar a visibilidade e o envolvimento dos utilizadores: Através de Airdrop, o projeto pode atrair rapidamente um grande número de utilizadores, expandir o tamanho da comunidade e reforçar a influência de mercado do projeto.
2. Quantidade descentralizada de tokens: Através de airdrops, os projetos podem distribuir os tokens para mais usuários, evitando que os tokens fiquem concentrados nas mãos de poucos grandes investidores, aumentando assim a descentralização do projeto.
3. Redes e aplicativos de teste: por meio de Airdrops, os projetos podem incentivar os usuários a testar e, assim, descobrir e corrigir problemas potenciais, melhorando a qualidade e a experiência do usuário do produto.
4. Incentivar os primeiros apoiantes: Através de airdrops, os projetos podem recompensar os primeiros apoiantes, aumentando a fidelidade e o envolvimento dos utilizadores.

Desafios enfrentados pelo Airdrop

Com a popularização do mecanismo de Airdrop, os projetos também enfrentam cada vez mais desafios e riscos potenciais:

• Ataque Sybil: O atacante abusa de recompensas de Airdrop criando uma grande quantidade de identidades falsas, resultando na partilha das recompensas destinadas a usuários reais por um grande número de contas falsas.
• Robôs de votação falsa: Ferramentas automatizadas e scripts (bots) podem ser usados para votação falsa e obter airdrops, prejudicando assim a equidade.
• Abuso do mecanismo de supervisão: Usuários mal-intencionados podem aproveitar as vulnerabilidades no Airdrop para atacar ou manipular, prejudicando o desenvolvimento saudável do projeto.

Operação de Limpeza da Bruxa LayerZero

No que diz respeito ao desafio do Airdrop, a operação de limpeza das bruxas da LayerZero tornou-se um caso de grande interesse. Eles tomaram uma série de medidas para combater o ataque Sybil e proteger a equidade do Airdrop.

4 de maio de 2024, a LayerZero Labs lançou o programa ‘Self-Report Sybil Activity’ (Atividade de Auto-Relato de Sybil) para bruxas. Se o endereço da bruxa relatar os endereços relevantes na página designada, poderá receber uma alocação esperada de 15%, sem a necessidade de responder a quaisquer perguntas. O prazo é 17 de maio às 19:59:59.

Após o prazo de auto-relato, a limpeza será dividida em duas fases. Na Fase 1, a lista de todos os usuários de bruxas identificados será publicada oficialmente, e aqueles usuários que foram identificados, mas não se auto-relataram, não receberão a distribuição do Airdrop. Na Fase 2, a recompensa será aberta e os usuários poderão apresentar relatórios detalhados sobre as atividades das bruxas. Relatórios bem-sucedidos resultarão em usuários de bruxas não recebendo a distribuição do Airdrop, e os caçadores de recompensas receberão 10% do valor esperado da distribuição do endereço da bruxa.

Através destas medidas, o LayerZero conseguiu marcar e filtrar com sucesso uma grande quantidade de endereços potencialmente fraudulentos, aumentando a equidade da airdrop.

Até 4 de junho de 2024, Bryan Pellegrino twittou que está a rever o relatório das bruxas e os utilizadores podem apresentar objeções. Embora ser incluído na lista de denúncias aumente o risco de o endereço correspondente ser considerado uma bruxa, isso não significa necessariamente que o endereço será julgado como tal. A lista final de bruxas ainda não foi publicada, e o relatório atual pode ser um erro, sendo posteriormente filtrado. A lista final de endereços de bruxas será publicada antes do final de junho.

Então, em 8 de junho de 2024, Bryan Pellegrino tuitou novamente que Nansen havia confirmado 60.995 endereços como um grupo de Endereço bruxas:

E capturas de ecrã dos endereços de algumas outras bruxas do estúdio:

O altamente antecipado plano de Airdrop ZKSync

Após o LayerZero, o ZKSync, como uma solução de camada 2 baseada na tecnologia de prova de conhecimento zero (ZK-Rollup), também atraiu grande atenção recentemente, especialmente o seu programa de airdrop recém-lançado. A ZKSync Association realizará um airdrop único de 3,6 bilhões de tokens ZK para usuários e adotantes iniciais na próxima semana, com 695.232 carteiras elegíveis. O instantâneo será tirado em 24 de março de 2024, os membros da comunidade podem verificar a elegibilidade para o airdrop no site e reivindicar o airdrop a partir da próxima semana até 3 de janeiro de 2025.

Esta distribuição gratuita representa 17.5% do fornecimento total de tokens ZK. Os utilizadores poderão começar a receber os seus tokens a partir de 24 de junho de 2024, e o período de recebimento termina em 3 de janeiro de 2025.

Usuários qualificados para o Airdrop ZKSync

A qualificação e os critérios para a distribuição do Airdrop ZKSync são muito rigorosos para garantir que apenas os usuários e contribuidores reais sejam recompensados:

1. Usuários (89%): Usuários ativos do ZKSync que negociam e atingem o limite de atividade no ZKSync.
2. ** Contribuidores (11%): ** Indivíduos, desenvolvedores, pesquisadores, comunidades e empresas que contribuem para o ecossistema e protocolo ZKSync através de desenvolvimento, promoção ou educação.

A elegibilidade é baseada no Instantâneo da Era ZKSync e ZKSync Lite em 24 de março de 2024, às 00:00 UTC.

Método de distribuição do Airdrop ZKSync

ZKSync distribui airdrops com base nas atividades comerciais e participações dos usuários na ZKSync Era e ZKSync Lite:

1. Qualificação: Cada endereço que solicita um airdrop deve ter pelo menos um ponto para mostrar sua atividade no ZKSync.
2. Cálculo de distribuição: A distribuição do airdrop é calculada com base nos ativos dos usuários na era ZKSync (incluindo ativos em carteiras e DeFi) e no tempo de posse desses ativos. O limite máximo de airdrop por endereço é de 100.000 ZK.
3. Recompensa Multiplicadora: Os usuários também podem receber multiplicadores de alocação por possuir NFTs nativos do ZKSync, participar de projetos DeFi e outras atividades para refletir sua contribuição para o ecossistema do ZKSync.

Detecção de Bruxas

Esta airdrop enfatiza especialmente a detecção de bruxas para garantir recompensas reais para os usuários. O ZKSync utiliza análise de dados on-chain e reconhecimento de padrões de comportamento para eliminar endereços de bruxas e garantir a justiça e eficácia da distribuição.

É interessante notar que, embora não tenha ocorrido uma grande caça às bruxas, o projeto foi amplamente criticado. Dos 690.000 endereços que receberam o airdrop, não só as regras do airdrop eram vagas, mas também foram identificados vários endereços de bruxa que já haviam sido investigados. De acordo com Artemis, uma caçadora de bruxas, algumas contas de rat trading conseguiram mais de 2 milhões de tokens ZK, depositando a mesma quantidade de Ethereum no mesmo dia. Quase todas as contas foram marcadas na lista negra de bruxas da LayerZero.

O futuro do mecanismo de Airdrop

A regra implícita de airdrops estabelecida entre os profissionais e os projetos parece ter gerado mal-entendidos entre as duas partes. Muitos usuários acreditam que os airdrops são um ‘ganho’ merecido pelo seu ‘trabalho’. Durante o bear market, os usuários se esforçaram para serem ativos, contribuindo com taxas para gerar receita e ajudando os projetos a criar a ilusão de prosperidade na cadeia. Eles acham que deveriam ser ‘recompensados’ por isso. No entanto, os objetivos desses usuários são muito específicos, e os projetos podem não valorizá-los totalmente.

A intenção original do projeto não é lutar contra a comunidade, apenas precisamos ser mais cautelosos ao lidar com a distribuição de airdrops após a adesão de milhares de estúdios à equipe de desenvolvimento.

Os planos de airdrop da LayerZero e ZKSync demonstram os métodos inovadores de governança adotados por projetos de blockchain diante de desafios como ataques Sybil. Esses casos fornecem experiências valiosas para o design de futuros airdrops.

No atual ecossistema de criptomoedas, vários planos de airdrop ainda enfrentam grandes desafios e oportunidades. Esperamos que mais projetos de blockchain possam se inspirar nessas experiências bem-sucedidas e projetar mecanismos de airdrop mais justos, transparentes e seguros, contribuindo para o desenvolvimento saudável de todo o ecossistema. Tanto as equipes de projeto quanto os usuários comuns devem adotar uma atitude cautelosa e inovadora nesta onda de mudança tecnológica, enfrentando juntos as infinitas possibilidades neste vasto universo.