Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Por que é difícil esperar pelo ETF SOL? Porque vai contra um princípio muito simples.
Porque pode não ser lucrativo. Na semana passada, o fundo Ark de Cathie Wood decidiu retirar a candidatura ao ETF ETH.
O Ark BTC ETF ocupa o quarto lugar (com uma participação de mercado de 6%, os três primeiros são BlackRock, Grayscale e Fidelity), mas é considerado ‘não muito lucrativo’ de acordo com especulações de mercado. Principalmente porque as taxas do ETF BTC são comparativamente baixas em comparação com os ETFs tradicionais, muitos deles na faixa de 0,19-0,25%, e os ETFs também estão realizando uma ‘competição de taxas’.
Estimando de forma simples, com base no tamanho atual do ETF BTC da Arca, é possível obter uma taxa de administração de cerca de 7 milhões de dólares por ano. Portanto, os custos correspondentes também devem ser da mesma ordem de grandeza. Portanto, se o ETF BTC da Arca ainda estiver próximo da linha de lucro, promover um ETF ETH pode se tornar um negócio não lucrativo para a Arca. Portanto, mesmo para a Arca, eles só podem desistir do ETF ETH com dor. Do ponto de vista dos negócios, para recuperar os custos anuais de 7 milhões de dólares, um ETF precisa gerenciar pelo menos 20 milhões de SOL, uma criptomoeda de capitalização de mercado mais baixa, representando 5% da capitalização de mercado do BTC. Atualmente, a BlackRock, líder em ETFs criptográficos, gerencia apenas 1,5% de todo o BTC da rede, enquanto 20 milhões de SOL representam 4,5% da circulação total de SOL.
Além disso, ao considerar o seguinte: (1) SOL é naturalmente mais difícil de angariar do que o BTC que não gera juros. O SOL pode ter um rendimento em cadeia de cerca de 8%, mas o ETF proíbe a inclusão da função de participação. Segurar um ETF SOL é naturalmente inferior em comparação com o rendimento em cadeia de SOL de 8%, enquanto o Bitcoin tem apenas 0.2% de taxa de gestão. Tomando o exemplo da Grayscale, o pico do GBTC é de 600.000 moedas, mas o pico do SOL é apenas de 450.000 moedas, uma proporção muito menor do que a do BTC.
(2) A circulação em papel do SOL é de 460 milhões, mas na realidade pode ser muito menor, todos entendem isso. Com uma capitalização de mercado circulante ainda menor, é necessário ter uma posição ainda maior, enfrentando altas taxas de juros e pressões regulatórias. Portanto, é provavelmente difícil para essas instituições lucrarem com a capitalização de mercado e a circulação atual do SOL. Nos negócios, quem tem motivação para impulsionar transações que não geram lucro?