Tomando como objeto de pesquisa o Polymarket, analisamos o dilema da descentralização do mercado de previsão.

Listado por: DODOResearch

Autor:dt

Editora: Lisa

Recentemente, como se espera que o ETF $ ETH seja aprovado, a atenção do mercado voltou gradualmente para o ecossistema EVM Como o maior mercado de previsão da cadeia, o Polymarket atraiu muita atenção devido à possibilidade de o ETF $ ETH ser aprovado sem problemas. Como diz o ditado, uma grande árvore atrai vento Embora o Polymarket tenha ganhado enorme liquidez, seu método de liquidação tem sido questionado pelos participantes. Vamos seguir o Dr. DODO para descobrir toda a história deste polêmico incidente.

Polimercado

Primeiro, vamos apresentar o protocolo Polymarket. O Polymarket é um mercado de previsão baseado na cadeia pública Polygon. Devido ao seu lançamento antecipado e longo tempo de operação, é atualmente o maior mercado de previsão da cadeia. A plataforma permite que os traders façam apostas usando $USDC ou $ETH, prevendo os tópicos mais quentes e controversos do mundo hoje, desde eleições presidenciais nacionais até se o preço de $ETH excederá US$ 4.000 no dia seguinte. A Polymarket atrai formadores de mercado por meio de um programa de recompensa de liquidez para fornecer aos traders uma excelente profundidade de negociação.

A Polymarket teve duas rodadas de financiamento público. A primeira foi uma rodada inicial de financiamento, arrecadando US$ 4 milhões; a segunda foi em 14 de maio de 2024, um investimento de US$ 45 milhões liderado pelo Fundo Fundador. Para um DApp, o financiamento desta escala é bastante considerável.

Fonte: polymarket.com

UMA

Quando se trata de Polymarket, devemos mencionar UMA, o provedor de serviços por trás dele usa o oráculo OP da UMA (Optimistic Oracle, conhecido como OO) implantado no Polygon para garantir a imparcialidade dos resultados da previsão.

A integração UMA da Polymarket consiste em três partes: contrato de mercado, contrato adaptador CTF e OO. Cada mercado é criado com uma condição gerada pelo adaptador CTF, que é a pergunta que OO precisa responder, como “O preço de $ETH excederá US$ 10.000 no terceiro trimestre de 2024?”

Quando o mercado é inicializado, o adaptador CTF envia automaticamente uma solicitação para OO. Os proponentes do sistema UMA podem responder a esta solicitação e, se não houver contestação, a resposta será considerada correta e submetida ao adaptador CTF após um período de contestação de duas horas. Se uma resposta estiver incorreta ou se outros participantes da UMA discordarem da resposta, os outros participantes poderão debater a resposta como disputantes.

Quando uma objeção é levantada pela primeira vez, o adaptador CTF irá ignorar a objeção e enviar outra solicitação com os mesmos parâmetros para OO. Caso uma segunda solicitação seja contestada novamente, a solicitação será enviada ao sistema DVM da UMA (árbitro da OO), que consiste em detentores de tokens UMA que votarão para decidir o resultado da objeção.

Fonte:

Controvérsia sobre se o ETF é aprovado ou não

Objeção:

Alguns traders acreditam que o ETF $ETH não será realmente aprovado antes de 31 de maio, e tudo é apenas especulação dos tomadores de decisão da UMA. Como os ETFs dos EUA precisam obter a aprovação das aplicações 19b-4 e S-1 antes de poderem ser oficialmente negociados nas bolsas, a aplicação S-1 ainda não foi aprovada, o que significa que se o ETF $ ETH pode realmente ser negociado é ainda incerto.

Linha do tempo:

1. Depois que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA aprovou as aplicações 19b-4 de vários ETFs Ethereum, o proponente da UMA apresentou o resultado da aprovação do ETF.
2. Possivelmente devido ao curto período de contestação ou à concentração excessiva do poder de voto da UMA, nenhum partido votante levantou qualquer objecção durante o período de contestação de duas horas seguinte, pelo que esta resposta foi adoptada como resultado final.
3. Posteriormente, um objetor contestou o resultado, e a solicitação foi enviada novamente para OO pelo adaptador, mas o resultado SIM foi aprovado novamente por esmagadora maioria, com 99% dos votos.

A este respeito, a Polymarket não deu uma resposta oficial a este incidente.

Fonte:

Os primeiros dias e o futuro do mercado de previsão

Numa era em que as principais cadeias públicas L1 ainda não surgiram, o conceito de mercados de previsão já surgiu.

Áugure

Por exemplo, Augur foi implantado pela primeira vez em 2018. As primeiras v1 e v2 eram muito complicadas em arquitetura e foram finalmente otimizadas para Augur Turbo, que será lançado oficialmente em 2022. Ao contrário do Polymarket, os resultados da previsão do Augur são determinados pelo provedor de dados TheRundown dos oráculos ChainLink. Em comparação com o mecanismo UMA Da Polymarket, o julgamento resultante é Mais centralizado. Esta pode ser a razão pela qual não continuou a operar Mais tarde, porque EM comparação com o Mercado de previsão centralizado, não há UMA Grande vantagem. também está muito feliz em apoiar a recarga de criptomoedas.

Azuro

A Azuro, que há rumores de estar emitindo moeda recentemente, está seguindo um caminho diferente. Diferente dos DApps tradicionais do mercado de previsão, a Azuro passou para um nível inferior. Como fornecedor emergente de infraestrutura de mercado de previsão, tenta utilizar uma arquitetura semelhante à Uniswap para facilitar que outros projetos integrem rapidamente funções de previsão, em vez de se concentrar num mercado próprio. No entanto, é inevitável que, enquanto forem previstos eventos reais, o resultado final da previsão ainda venha de dados que não são suficientemente descentralizados. Os dados da Defillama mostram que o atual TVL (volume bloqueado) da Azuro está crescendo de forma constante e sua receita não é baixa entre DApps de pequeno e médio porte. Ele também arrecadou um total de US$ 11 milhões em financiamento em grande escala. Os fornecedores de infra-estruturas terão inevitavelmente as vantagens de uma ampla cobertura e de um grande número de utilizadores, e aguardamos com expectativa o desenvolvimento subsequente do Azure.

Fonte:

A nova geração de mercados de previsão representada pela Polymarket é construída principalmente em blockchains de uma ou duas camadas com taxas de GAS mais baixas. Em comparação com projetos anteriores, eles têm uma vantagem natural: os pequenos comerciantes não são mais rejeitados por enormes taxas de GAS. porta. No entanto, mercados de previsão como o Polymarket ainda estão longe de concretizar a visão do projeto. Com a actual infra-estrutura blockchain ainda imperfeita, os projectos têm de fazer um compromisso entre descentralização e eficiência. No entanto, o que se pode constatar a partir da situação de financiamento é que as instituições de investimento ainda estão optimistas quanto às perspectivas ou expectativas especulativas do mercado de previsão. A tecnologia muitas vezes requer capital para ser promovida, por isso ainda estamos ansiosos pelo desenvolvimento futuro desta via.

Opinião do autor

Não comentamos se a decisão da Polymarket neste incidente foi correcta, mas pode-se ver a partir deste incidente que na intersecção da descentralização e da centralização, os produtos descentralizados ainda não concretizaram plenamente a sua visão de descentralização. Ao encontrar eventos fora da cadeia, um oráculo centralizado ainda precisa ser julgado, portanto há um certo risco de centralização. Actualmente, a parte do projecto só pode tentar o seu melhor para conseguir uma avaliação relativamente justa, e talvez prolongar o tempo de liquidação do mercado seja a melhor maneira de lidar com isso. Isto também reflecte que a Polymarket tem um pequeno número de utilizadores reais, pelo que o responsável adoptou uma abordagem fria para resolver a disputa.