Starknet anuncia a entrada na camada 2 do Bitcoin, desencadeando uma nova rodada de 'carnificina'?

Escrito por: Haotian

Em resumo: 1) A expansão do Starknet para o Bitcoin é condicional à aprovação da proposta OP_CAT, que ainda está incerta; 2) A entrada do Starknet no layer2 do BTC pode acabar com a situação constrangedora em que o ecossistema BTC brilha no Oriente, mas não no Ocidente; 3) A tendência de desenvolvimento do layer2 em direção ao layer1 está se fortalecendo, e o alto desempenho pode se tornar a vantagem diferencial do Starknet? A seguir, vou compartilhar minha opinião:

1. O OP_CAT permite a combinação e processamento de várias cadeias de bytes de script de desbloqueio UTXO, o que melhora significativamente a capacidade de programação da rede principal BTC. O OP_CAT permite a combinação de fragmentos de script, e a prova STARK é uma forma extremamente simples e eficiente de verificação de cálculo. Com base no OP_CAT, o Starknet naturalmente possui a capacidade de realizar transações em lote para a rede principal BTC usando provas STARK e realizar verificações de validade ZK Validity.

No entanto, não está claro se OP_CAT pode ser passado no momento, mesmo que a combinação de verificação e processamento de transações em massa layer2 seja perfeitamente lidada por OP_CAT, existem muitos desafios desconhecidos. Portanto, a entrada do Starknet no BTC layer2 pode ser considerada apenas uma direção narrativa.

Teoricamente, desde que OP_CAT seja aprovado, não apenas Starknet, mas outros layer2 do Ethereum com o acampamento ZK-Rollup também podem entrar na fila, outros como BitVM, AVM, RGB, RGB++, Rede de iluminação BTC e outras soluções de expansão também receberão um ‘buff de aumento’, e ainda é desconhecido se a solução de expansão do Starknet terá vantagem.

2. Eu acho, pelo contrário, que o Starknet, quer seja na narrativa ou na ambição de expandir os cenários de aplicação de mercado, escolher a direção da camada2 do BTC é uma grande vantagem para todo o ecossistema BTC, pelo menos pode trazer mais atenção dos investidores ocidentais para o ecossistema BTC e fornecer um suporte mais forte para a existência da camada2 do BTC.

Além disso, o projeto de nível da Starknet pode saltar e dar origem ao pouso de OP_CAT, o que longo aumentará a possibilidade de passar, e pode haver alguma operação de capital por trás de um perfil tão alto. (Embora Bitcoin membro do Core Peter Todd tenha feito uma declaração pública, a entrada de Starknet adiciona novas razões 🤣 para se opor a OP_CAT como perturbadora para Bitcoin.)

Olhando pelo lado positivo, o capital por trás da Starknet, Bullish BTC layer2, que está impulsionando, está se conectando com os desenvolvedores ecossistêmicos irradiados pela Starknet, ao mesmo tempo em que a Starknet continua a aprimorar sua capacidade abrangente de cadeia em termos de padrões técnicos correspondentes e novas tecnologias, o que tem um significado chamativo e inspirador para atrair mais capital e desenvolvedores para a direção do BTC layer2.

3. Anteriormente, escrevi um artigo afirmando que, com o pensamento modular, a separação e recombinação das camadas DA, de execução e até de liquidação estão gradualmente tornando os projetos layer2 mais semelhantes ao layer1. Agora, olhando para isso, até mesmo o projeto Starknet, o mais fiel projeto layer2 da Ethereum, anunciou sua ‘traição’, não é que as crianças tenham crescido e se tornado difíceis de controlar, mas sim que estão avançando para um futuro mais amplo e ilimitado.

Todos certamente perceberão que, com as estratégias Stack lançadas sucessivamente pelo OP-Rollup e ZK-Rollup, os serviços de implantação leve de “Encadeamento com um clique” e “Rollup as a Service” impulsionaram os custos, eficiência e outros obstáculos para a cadeia layer2 a níveis sem precedentes baixos. A questão é: com mais cadeias, o que fazer se o crescimento do ecossistema de aplicativos e usuários não acompanhar?

Apenas mais desenvolvimento técnico escalável pode contar uma história, há algum tempo, o Starknet afirmou que já é a blockchain com maior TPS, a taxa de Fee também caiu para $0.01 e agora suporta transações paralelas. Além disso, o Volition ainda irá reduzir ainda mais os custos do DA, etc. No entanto, quem se importa? Isso não traz expectativas de crescimento para o mercado. Em comparação, se o Starknet puder se expandir para cenários de aplicação do Bitcoin, isso será diferente.

Porque uma vez quebradas as restrições da mainnet do Ethereum, o espaço imaginativo da Starknet não se limita mais ao layer2, e sua base tecnológica ZK, transações paralelas, linguagem Cario e outras características de alto desempenho originalmente estabelecidas tornam-se seus principais diferenciais em relação a outras soluções layer2.

Porque, layer2 tem que se tornar layer1, e isso inevitavelmente requer uma base tecnológica de alto desempenho, e Starknet não carece de tecnologia. Obviamente, a partir deste ponto de vista, é difícil para o mercado não aumentar suas expectativas em relação ao Starknet. Quem sabe, um dia o Starknet não anunciará que se tornará uma camada unificada ZK, e se tornará a infraestrutura ZK do ambiente de blockchain.

De qualquer forma, uma vez quebradas as restrições narrativas da camada 2, o espaço imaginativo do Starknet será muito diferente.